PTT兩性男女區 / MenTalk (男人話題)

[參選] bismarcp已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (The Stars，Like Dust)時間11年前 (2014/12/09 16:52), 編輯推噓5(7推 2噓 33→)
留言42則, 12人參與, 最新討論串1/1
參選政見 1.以11/4前板規為主,減少話題限制,加重人身攻擊罰則 聊天無限制，熱烈但不人身攻擊 2.置底[板務討論文] 讓板友發表對板務意見 3.上任後進行板主徵選,由複數版主管板 希望找至少一個板主來一起分擔管理板面 同時也避免沒有察覺自我意識的獨斷 4.管板風格為提供鄉民談天說地，魯叔宅伯泡茶聊天的好地方 大家來這裡就是想要放鬆聊天 希望可以幫助大家維持這點 謝謝各位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.47.59 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1418115121.A.D08.html
→
12/09 16:53, , 1F
B大你政見2修改之後挺不錯的，我想請問兩個關於政見的
12/09 16:53, 1F
→
12/09 16:53, , 2F
問題。1.板規8.3存廢2.人身攻擊判定依據。
12/09 16:53, 2F
推
12/09 16:58, , 3F
我就問一件事情 能不能罵幹O良?
12/09 16:58, 3F
→
12/09 16:58, , 4F
8.3應該會拿掉,人身攻擊基本上參照刑法309條構成要件
12/09 16:58, 4F
→
12/09 16:58, , 5F
特別是對著人罵的，一定會違規
12/09 16:58, 5F
→
12/09 17:00, , 6F
基本上我一般板務執行以檢舉啟動偵查為主,視情況主動
12/09 17:00, 6F
推
12/09 17:01, , 7F
那這樣的話，人身攻擊範圍似乎非常限縮阿？侮辱才成立
12/09 17:01, 7F
→
12/09 17:02, , 8F
這樣其實相較於板上原本情況，好像沒有加重的效果。
12/09 17:02, 8F
→
12/09 17:02, , 9F
回復請開放"廢文"和"趕0糧"成為例外
12/09 17:02, 9F
→
12/09 17:02, , 10F
反而是寬鬆，我的解讀有錯嗎？
12/09 17:02, 10F
→
12/09 17:02, , 11F
被動偵查這個我完全支持，畢竟版主不是掛機程式。
12/09 17:02, 11F
→
12/09 17:04, , 12F
我舉些例子好了：1.某人就是沒朋友的宅宅
12/09 17:04, 12F
→
12/09 17:04, , 13F
2.某人愛跳針，跳針王。
12/09 17:04, 13F
→
12/09 17:04, , 14F
3.某版就只會取暖互舔傷口
12/09 17:04, 14F
→
12/09 17:04, , 15F
請問這些例子，算是人身攻擊嗎？
12/09 17:04, 15F
→
12/09 17:05, , 16F
實際執法我會看個案狀況決定
12/09 17:05, 16F
→
12/09 17:06, , 17F
原則就是依照屆時板規
12/09 17:06, 17F
→
12/09 17:07, , 18F
上任後還要再選一次？乾脆直接站內信問有沒有意願或是
12/09 17:07, 18F
→
12/09 17:07, , 19F
從這次的參選人當中挑一個比較省事吧
12/09 17:07, 19F
→
12/09 17:07, , 20F
那你能不能大概說一下，關於人身攻擊的定義，你板規會怎
12/09 17:07, 20F
→
12/09 17:07, , 21F
麼定？我也很反對人身攻擊，我關心這部分。
12/09 17:07, 21F
→
12/09 17:08, , 22F
如果我當選的話，到時候應該也是從這次參選人之中先開始
12/09 17:08, 22F
→
12/09 17:08, , 23F
kit大你說從參選人中挑一個，不就寧濫誤缺了嗎？
12/09 17:08, 23F
→
12/09 17:08, , 24F
詢問
12/09 17:08, 24F
→
12/09 17:08, , 25F
隔壁那唯一女版主正是最好的例子，
12/09 17:08, 25F
→
12/09 17:08, , 26F
因為參選人只有他一個，45%反對票，照樣上任。
12/09 17:08, 26F
→
12/09 17:09, , 27F
我們豈可效法之？
12/09 17:09, 27F
→
12/09 17:14, , 28F
這我倒是無所謂 現在這樣free也挺不錯的
12/09 17:14, 28F
→
12/09 17:14, , 29F
喔 所以你會從這次參選人中直接問嗎？那我就沒意見了
12/09 17:14, 29F
推
12/09 17:19, , 30F
B大我這樣問好了，其實人身攻擊的範圍，是很小的。
12/09 17:19, 30F
→
12/09 17:19, , 31F
但是造成對立、煙硝味濃重。其實是一些攻擊性言論，包含
12/09 17:19, 31F
→
12/09 17:19, , 32F
挑釁、調侃等等。簡而言之就是俗稱的"酸"。
12/09 17:19, 32F
→
12/09 17:20, , 33F
關於酸言酸語該如何限制？抑或是全然開放？
12/09 17:20, 33F
推
12/09 17:22, , 34F
請問你願意搶救超級我嗎
12/09 17:22, 34F
推
12/09 17:23, , 35F
超級我不需要搶救，請看下一篇我的文。
12/09 17:23, 35F
→
12/09 18:03, , 36F
請問要怎麼投票？
12/09 18:03, 36F
推
12/09 18:05, , 37F
趕0糧完全沒feel,請支持正名幹0糧。
12/09 18:05, 37F
→
12/09 18:13, , 38F
每個人用詞不一樣吧？
12/09 18:13, 38F
噓
12/09 19:02, , 39F
不是超級我的粉絲 不要來亂
12/09 19:02, 39F
噓
12/09 19:37, , 40F
不支持~~
12/09 19:37, 40F
→
12/09 22:49, , 41F
投票要等小組長在板上開投票
12/09 22:49, 41F
推
12/12 11:47, , 42F
刑法309成立容易流於恣意認定 定義要不要再明確一點
12/12 11:47, 42F
‣ 更多 bismarcp 的文章
文章代碼(AID): #1KXhWnq8 (MenTalk)
MenTalk 近期熱門文章
1
7
[抒發] 煩
[ MenTalk ]
tyfu
17小時前, 07/12
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bismarcp 的文章
文章代碼(AID): #1KXhWnq8 (MenTalk)