[討論] 為什麼餐飲業不用監管已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (UNIQ)時間11年前 (2014/12/04 16:36), 11年前編輯推噓1(439)
留言16則, 9人參與, 最新討論串1/1
為什麼台北市的餐飲業不用監管? 黑心食品有問題 難道黑心攤販就不恐怖嗎? 食品還有證據可供控管 黑暗料理 加了納鐵盧瑟法 難道你抓的到? 為什麼柯p一直在拆派出所和拆公車專用道阿 先管好食安好不好 我叫UNIQLOCK 我主張 管好食安 再不管 明年就拆台北市政府 繳稅不是給你們去拆拆建建阿 管好環境嘛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.173.55 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1417682192.A.78F.html ※ 編輯: UNIQLOCK (42.79.173.55), 12/04/2014 16:37:12

12/04 16:37, , 1F
你說的是餐飲業還是服務業啊?
12/04 16:37, 1F
※ 編輯: UNIQLOCK (42.79.173.55), 12/04/2014 16:38:02

12/04 16:39, , 2F
你想要甚麼監管,你如何認為沒有監管?
12/04 16:39, 2F

12/04 16:41, , 3F
你有事嗎?
12/04 16:41, 3F

12/04 16:41, , 4F
攤販的本質就帶有地下化(逃避管制)的意義在
12/04 16:41, 4F

12/04 16:41, , 5F
某些情況下,台灣人很愛沒監管的攤販,那是要管還是不管
12/04 16:41, 5F

12/04 16:41, , 6F
你到底想問什麼? 食安是一個市長能掌控的? 柯P上任了?
12/04 16:41, 6F

12/04 16:41, , 7F
到底是崩潰還是反串我真搞不懂你阿
12/04 16:41, 7F

12/04 16:43, , 8F
最重要的一點是人家根本沒還上任......別急好嗎?
12/04 16:43, 8F

12/04 16:44, , 9F
大概用自己的錢的觀念投射到大家的錢上面了吧
12/04 16:44, 9F

12/04 16:45, , 10F
所以以為節省卻帶給人民一堆死水
12/04 16:45, 10F

12/04 16:46, , 11F
新官上任三把火沒事都會東動動西動動了 糟糕
12/04 16:46, 11F

12/04 16:46, , 12F
25才上任,目前還是郝冰冰在管
12/04 16:46, 12F

12/04 17:35, , 13F
拍拍,崩潰成這樣還真可憐。
12/04 17:35, 13F

12/04 18:01, , 14F
這個問題可換成 你希望的是有限政府還是全能政府
12/04 18:01, 14F

12/04 18:02, , 15F
你又願意繳多少稅維持一個什麼都管的政府
12/04 18:02, 15F

12/04 19:48, , 16F
政黑柵欄不是修好了嗎?
12/04 19:48, 16F
文章代碼(AID): #1KW1qGUF (MenTalk)
文章代碼(AID): #1KW1qGUF (MenTalk)