PTT兩性男女區 / MenTalk (男人話題)

Re: [閒聊] 小學老師:你們這一代長大後都會當台勞

看板MenTalk (男人話題)作者 (妍皮不裹痴骨)時間11年前 (2014/07/07 12:54), 編輯推噓4(12推 8噓 55→)
留言75則, 21人參與, 最新討論串13/14 (看更多)
推 ps20012001:其實你貼這個只是XX用而已..扣除內陸省分 沿海地區 03/19 18:40 → ps20012001:的大都會 早就海放台灣了 別再催眠自己了 03/19 18:40 ============================================================================== ＠ 上海市人力资源和社会保障局 http://0rz.tw/TCyWe 本市2013年度职工 月平均工资5036元。 ＠ 臺灣主計處 http://tinyurl.com/m78uze5 102年我國受僱員工 平均薪資 45664元 (= 9408 人民幣 ) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.92.111 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1404708842.A.E68.html
噓
07/07 12:56, , 1F
物價,貧富差距, 外商集結
07/07 12:56, 1F
→
07/07 13:09, , 2F
那個四萬五你貼出來都不覺得怪嗎？
07/07 13:09, 2F
→
07/07 13:12, , 3F
有中位數的數據嗎
07/07 13:12, 3F
→
07/07 13:13, , 4F
真有恆心
07/07 13:13, 4F
→
07/07 13:20, , 5F
回一樓，沿海地區的物價跟台灣差不多了
07/07 13:20, 5F
噓
07/07 13:22, , 6F
上海物價比台灣高(看你要過怎樣水平)
07/07 13:22, 6F
噓
07/07 13:23, , 7F
不到平均怒噓 QQ
07/07 13:23, 7F
→
07/07 13:24, , 8F
上海物價比台灣高，薪資平均又比較低，那哪邊海放呢？
07/07 13:24, 8F
→
07/07 13:29, , 9F
同樣高階技能, 上海薪資比台灣高
07/07 13:29, 9F
推
07/07 13:31, , 10F
還是給你上次的那句話 一起祈禱自己成為前面幾%吧
07/07 13:31, 10F
→
07/07 13:31, , 11F
用平均的 真的很好看的說..
07/07 13:31, 11F
→
07/07 13:31, , 12F
同樣高階技能也要看你公司是不是同樣規模啊
07/07 13:31, 12F
→
07/07 13:32, , 13F
海放台灣被踢爆了就開始轉戰貧富不均
07/07 13:32, 13F
噓
07/07 13:34, , 14F
除了會貼數據外 什麼都不會
07/07 13:34, 14F
推
07/07 13:36, , 15F
那需要戰? http://ppt.cc/JcmL 這已經是現實了
07/07 13:36, 15F
→
07/07 13:38, , 16F
又在那邊感覺，大陸貧富不均比台灣還嚴重
07/07 13:38, 16F
→
07/07 13:38, , 17F
請問一個貧富不均比台灣嚴重，薪資比台灣低，物價卻跟台
07/07 13:38, 17F
→
07/07 13:39, , 18F
灣一樣或更高的大陸沿海城市是哪邊海放台灣呢？
07/07 13:39, 18F
噓
07/07 13:39, , 19F
數據貼完可以表示一下個人看法嗎？
07/07 13:39, 19F
噓
07/07 13:42, , 20F
就是因為貧富不均, 平均薪資 才沒有那麼重的意義
07/07 13:42, 20F
推
07/07 13:42, , 21F
嗯..這倒是 用到海放這個辭 的確太過頭 太危言聳聽!!
07/07 13:42, 21F
→
07/07 13:43, , 22F
就像你會用韓國的人均來評斷韓國總產值一樣
07/07 13:43, 22F
→
07/07 13:43, , 23F
其實我納悶的是 這些年看出口數字 台灣其實回穩不少
07/07 13:43, 23F
→
07/07 13:44, , 24F
但實質薪資..與實質購買力 真的有像平均值一樣嗎?
07/07 13:44, 24F
→
07/07 13:45, , 25F
嗎?
07/07 13:45, 25F
→
07/07 13:48, , 26F
不用納悶，原議題是你說大陸沿海海放台灣，現在看數據證
07/07 13:48, 26F
→
07/07 13:48, , 27F
實你被踢爆了就這麼簡單，不用轉戰別的地方
07/07 13:48, 27F
推
07/07 13:52, , 28F
是的 很抱歉
07/07 13:52, 28F
→
07/07 13:59, , 29F
數據王又來了XD
07/07 13:59, 29F
推
07/07 14:01, , 30F
有很多人拉低平均啊, 魯蛇們加油, 好嗎?
07/07 14:01, 30F
推
07/07 14:24, , 31F
為什麼有了實際數據 還是硬要說沒這回事呢?
07/07 14:24, 31F
→
07/07 14:28, , 32F
因為人均有他的參考價值.
07/07 14:28, 32F
→
07/07 14:28, , 33F
有些就是沒有
07/07 14:28, 33F
推
07/07 14:42, , 34F
金融保險業平均快七萬八
07/07 14:42, 34F
噓
07/07 14:51, , 35F
你的數據很難反應現況啊 = =
07/07 14:51, 35F
→
07/07 16:25, , 36F
平均薪資破45k 這點是嚴重懷疑啦...
07/07 16:25, 36F
推
07/07 16:45, , 37F
美髮 美甲 早餐店 加油站
07/07 16:45, 37F
噓
07/07 17:06, , 38F
麻煩來中位數來比一下 讓大家笑一下貧富落差有多大
07/07 17:06, 38F
推
07/07 17:16, , 39F
上海物價和台北差不多，但是薪資遠輸台北，基本上
07/07 17:16, 39F
→
07/07 17:16, , 40F
民工的生活不是正常台灣人能忍受的
07/07 17:16, 40F
→
07/07 17:19, , 41F
會認為沿海都市薪資比台灣高的人，很懷疑連中國都沒
07/07 17:19, 41F
→
07/07 17:20, , 42F
去過。光是比較台商在中/台設廠，OP的薪水就差一大截
07/07 17:20, 42F
→
07/07 17:21, , 43F
台灣只要談到中國，就會出現太多鍵盤中國學家
07/07 17:21, 43F
→
07/07 17:23, , 44F
被踢爆了，就轉個彎繼續找其他話題凹
07/07 17:23, 44F
→
07/07 17:33, , 45F
貧富差距大陸比我們大的多 這點為何要否定呢?
07/07 17:33, 45F
→
07/07 17:33, , 46F
光是常識上:沒錢人比有錢人多 就可以解釋了吧?
07/07 17:33, 46F
→
07/07 17:34, , 47F
很多鍵盤專家的時候都是拿大陸頂層vs台灣底層啊
07/07 17:34, 47F
→
07/07 17:34, , 48F
不然去一趟，真會覺得當地普羅百姓是怎樣在低薪而物價跟
07/07 17:34, 48F
→
07/07 17:34, , 49F
台灣一樣的情況下生活的
07/07 17:34, 49F
→
07/07 17:36, , 50F
當地網路普及程度怎麼樣呢 不然對方戰友(?)老是想說:大陸
07/07 17:36, 50F
→
07/07 17:37, , 51F
現在大家都有錢了->這點會不會是能上網的生存者偏誤?
07/07 17:37, 51F
推
07/07 18:18, , 52F
母體比例問題,極少數人有錢但那個數目也有2~3000萬人
07/07 18:18, 52F
→
07/07 18:19, , 53F
最有錢的都在上海,但要拿到台灣等級或以上薪水的不是在外商
07/07 18:19, 53F
→
07/07 18:20, , 54F
就是要資深
07/07 18:20, 54F
→
07/07 20:18, , 55F
民工是底層工作,拿貧富差距大的國家底層來比台灣薪資
07/07 20:18, 55F
→
07/07 20:18, , 56F
也不是說的通的
07/07 20:18, 56F
→
07/07 20:26, , 57F
說不說的通 就得看他們的民工 類比我們這邊的甚麼工作 比
07/07 20:26, 57F
→
07/07 20:27, , 58F
叫他們有沒有比我們這邊難過 而不是他們最有錢得很有錢 所
07/07 20:27, 58F
→
07/07 20:27, , 59F
以我們全台灣都輸了
07/07 20:27, 59F
→
07/07 20:30, , 60F
拿同樣技術的在上海付的就是比台灣慷慨
07/07 20:30, 60F
→
07/07 20:31, , 61F
但這篇的重點是,平均所得要看用在什麼時候才能判斷他的價值
07/07 20:31, 61F
→
07/07 20:31, , 62F
如你要拿韓國和台灣的經濟做比較
07/07 20:31, 62F
→
07/07 20:40, , 63F
然後拿人均gdp來說台灣比較厲害
07/07 20:40, 63F
→
07/07 20:41, , 64F
但韓國總值根本是台灣的好幾倍一樣
07/07 20:41, 64F
推
07/07 22:39, , 65F
給個切身數據大家參考, FB上100個朋友, 3~5個年薪300
07/07 22:39, 65F
→
07/07 22:41, , 66F
以上, 18~22個年薪100以上, 另30~35個 70~90, 剩下的
07/07 22:41, 66F
→
07/07 22:42, , 67F
就不到50, 但是有的是全職家庭主婦.
07/07 22:42, 67F
→
07/07 23:00, , 68F
阿不就符合喜好的數據就叫有價值，不符喜好的就沒價值zz
07/07 23:00, 68F
→
07/07 23:06, , 69F
也別講什麼狗屁重點了，大陸職工這名詞你以為限定民工？
07/07 23:06, 69F
→
07/07 23:08, , 70F
大陸的職工講的就是受薪勞工啦，想否認數據前先把名詞定
07/07 23:08, 70F
→
07/07 23:08, , 71F
搞清楚先如何？
07/07 23:08, 71F
→
07/07 23:09, , 72F
Lumice面對事實吧，就算是上海的平均薪資還是比台灣低
07/07 23:09, 72F
→
07/08 10:48, , 73F
頗, 你愛相信是你的事.
07/08 10:48, 73F
→
07/08 10:48, , 74F
對我來說看單方面數據就是沒有價值
07/08 10:48, 74F
推
07/13 13:41, , 75F
某樓真的是資方打手
07/13 13:41, 75F
‣ 更多 leefengyuh 的文章
文章代碼(AID): #1JkYVgve (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
MenTalk 近期熱門文章
1
2
[抒發] 慢
[ MenTalk ]
tyfu
1天前, 11/15
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 leefengyuh 的文章
文章代碼(AID): #1JkYVgve (MenTalk)