Re: [討論] 退回服貿? 是什麼意思已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (又肥又魯的肥魯宅)時間12年前 (2014/03/24 23:04), 編輯推噓2(205)
留言7則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《amx2131 (杜~~~)》之銘言: 好拉 回ㄧ篇 : 我想問一下 退回服貿的意思是什麼? : 目前(就我所知) 如果有錯請指證一下 **********目前服貿已經簽下去了唷******************* : 學生板(退回服貿):服貿協議 退回中國>建立好監督機制後 在與中國重新簽約 把黑箱版的服貿退調 先建立好兩岸監督條例 才能去簽訂任何條約與合約 : 民進黨版(退回服貿):服貿協議退回委員會 逐條審查 民進黨3/24: 兩岸協議監督條例專法完成立法後,始得審查服貿協議。 行政院應撤回服貿協議,重啟談判 : 國民黨(退回服貿妥協板)服貿協議退回立法院 逐條審查 黨鞭說: 我們願意在 " 院會 " 逐條審查 王金平說 : 院會沒有 "審查" 功能 審查功能在委員會 江宜樺: 一切利大於弊 黨團願意逐條審查 (不過由於已經簽了 所以也不能"修改" KMT立委也是過半) 馬囧記者會: 30秒縱然有瑕疵 但是也萬不得以 一切利大於弊 黨團願意逐條審查 : 目前(就我所知) 退回立法院 只能審不能改 : 而且在立法院國民黨是多數 所以是對國名黨有利 : 而退回委員會好像現在比較多爭議 : 我現在有兩個問題 : 1.退回委員會是什麼意思? 過程是如何 立法院有分院會與委員會 委員會審查確定好 才會送到院會去表決 兩個功能不一樣 : 2.為什麼民進黨比較支持退回委員會 對民進黨有什麼好處 這個3/24有新做法了~ : 對了在(就我所知)的內容如果有任何錯誤 也請讓我知道 感恩 -- Ideologies separate us. Dreams and anguish bring us together. Eugene Ionesco -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.67.222.139

03/25 00:40, , 1F
謝謝
03/25 00:40, 1F

03/25 02:38, , 2F
抱歉想請問 委員會也是屬於立法院不是行政院 那他們
03/25 02:38, 2F

03/25 02:38, , 3F
有沒有更改協定內容的權利? 還是要送回行政院才可以
03/25 02:38, 3F

03/25 02:39, , 4F
修改? 這篇跟原原po那篇底下的推文有點不同 想了解
03/25 02:39, 4F

03/25 02:39, , 5F
機制到底為何 謝謝~~
03/25 02:39, 5F

03/25 11:44, , 6F
其實照江怡樺的說法 這東西已經簽下去了 不可能修改
03/25 11:44, 6F

03/25 11:44, , 7F
新聞有講 看新聞
03/25 11:44, 7F
文章代碼(AID): #1JC4cJWv (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JC4cJWv (MenTalk)