PTT兩性男女區 / MenTalk (男人話題)

Re: [討論] "警察打人"這種老梗肥皂劇台詞

看板MenTalk (男人話題)作者 (萬人操弓，共射一招)時間11年前 (2014/03/24 14:10), 編輯推噓9(14推 5噓 168→)
留言187則, 16人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《tk7911 (佛倫泰爾)》之銘言： : 很多人在推文說 對象是手無寸鐵的民眾 : 1.昨天合法嗎? : 依照集會遊行法 沒申請就在行政院集會遊行是不允許的 更何況是闖進政院 : 2.我這樣被打會作何感想? : 如果我昨天在那邊 被打也是甘願 違法行為怎麼有嘴說自己站得住腳? : 3.民眾行為 : 昨天大多都是抬出去 這在鎮暴已經是最和平的處置方式了 : 被打請先檢討自己 是否有襲警行為 或是不聽驅離? : 出動鎮暴部隊代表場面已經失控了 : 鎮暴不是請客吃飯 沒有好好跟你談這種事情 : 當你享受民主帶來的權利 也有履行法治上應盡的義務嗎? 避免我個人立場有所偏頗，我個人請出當年在學校的江院長, 回答你的問題。 " 憲政民主的核心意義是「統治者不得濫權」，而不是「濫權者可以得到任期保障」。 憲政主義要求我們檢視集會遊行法有無違憲，而非要求我們順服於具有違憲嫌疑的惡法。 如果只因為台灣已經將選票普及於每一個人，而國會議員已經全面且定期地改選， 就要求人民不該再有上街頭抗議的念頭，那顯然是低估了維繫民主社會所需要的動能。 如果只因為憂慮群眾運動必然具有的非理性性格，以及群眾運動所可能造成的社會不安， 就想徹底否定群眾運動在民主體制中的地位，恐怕會掉入霍布斯式專制主義的思惟。 無論如何，筆者很難想像「靜坐」的群眾如何能「衝進總統府」？ 手無寸鐵的抗議者如何能完成「流血的革命」？ 而靜坐前還拼命在訓練義工維持秩序的人民運動，為何要去為軍警的武力鎮壓及不特定 支持者與反對者的衝突負責？ " 中國時報 2006/08/29 作者：台灣大學政治系教授 江宜樺 -- 錢不是萬能的，有時候還需要信用卡。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.107.209
推
03/24 14:16, , 1F
換位置也換腦袋
03/24 14:16, 1F
推
03/24 14:17, , 2F
某些人很明顯慧忽略對她們不利的發言
03/24 14:17, 2F
推
03/24 14:18, , 3F
一堆自打嘴巴的政客
03/24 14:18, 3F
推
03/24 14:38, , 4F
唉
03/24 14:38, 4F
→
03/24 14:41, , 5F
馬有濫權嗎?服貿是立院過的,學生太超過才鎮暴好嗎?
03/24 14:41, 5F
推
03/24 14:41, , 6F
奇怪了 這篇就沒什麼人要推
03/24 14:41, 6F
→
03/24 14:41, , 7F
行政院有濫權嗎?服貿立院審的,學生太超過才鎮暴好嗎?
03/24 14:41, 7F
→
03/24 14:42, , 8F
不如說X先生覺得怎樣算濫權呢
03/24 14:42, 8F
推
03/24 14:43, , 9F
不覺得有矛盾 一邊是捨命抗爭 一邊是依法辦理
03/24 14:43, 9F
推
03/24 14:45, , 10F
XD
03/24 14:45, 10F
→
03/24 14:47, , 11F
昨天大家也是靜坐抗議啊 被打得跟什麼一樣
03/24 14:47, 11F
→
03/24 14:47, , 12F
反正跳針的人只會無視啦
03/24 14:47, 12F
噓
03/24 14:47, , 13F
這些花果山的暴民有只靜坐這麼冷靜嗎?
03/24 14:47, 13F
→
03/24 14:48, , 14F
你真的想跟我討論 臉書給我啊 資料多得跟什麼一樣
03/24 14:48, 14F
→
03/24 14:49, , 15F
XIE 什麼叫做太超過啦 你講清楚啊 ???????????????
03/24 14:49, 15F
→
03/24 14:49, , 16F
什麼叫做學生太超過 具體的行為是什麼 ???????????
03/24 14:49, 16F
→
03/24 14:49, , 17F
請小心釣魚....
03/24 14:49, 17F
→
03/24 14:49, , 18F
事實是 大家在立法院外面靜坐 沒有武器 沒有抵抗
03/24 14:49, 18F
→
03/24 14:50, , 19F
被警察拖走 十個打一個 要跑來抓回來繼續打
03/24 14:50, 19F
→
03/24 14:50, , 20F
樓上，你用法治來教育人治國家的人民是沒有效的
03/24 14:50, 20F
→
03/24 14:50, , 21F
占立院政院,又不是全台都想亂,到外場抗議沒人阻止~
03/24 14:50, 21F
→
03/24 14:51, , 22F
立院法案又不只服貿,金融業雲端都有,花果山最大?
03/24 14:51, 22F
→
03/24 14:51, , 23F
你說有人佔領立法院 對啊 有 但是大多數人都是在外面和平
03/24 14:51, 23F
→
03/24 14:51, , 24F
靜坐 結果被打個跟什麼一樣 這個事實 你卻選擇忽略 ?????
03/24 14:51, 24F
→
03/24 14:52, , 25F
真得小心釣魚
03/24 14:52, 25F
→
03/24 14:52, , 26F
好笑,去申請路權,全台抗議遊行幾百回了,不要黑政府
03/24 14:52, 26F
→
03/24 14:52, , 27F
真是的 一看就是釣魚的 我還這麼認真 謝謝大家提醒
03/24 14:52, 27F
→
03/24 14:53, , 28F
破壞行政院立法院,這是靜坐嗎?
03/24 14:53, 28F
→
03/24 14:53, , 29F
沒有申請路權 就可以動用私刑 這是哪一條法律啦
03/24 14:53, 29F
→
03/24 14:53, , 30F
哪一條法律找給我看啊 這麼愛講法律 警察違反很多條法律
03/24 14:53, 30F
→
03/24 14:53, , 31F
違法占立院政院,內亂罪.
03/24 14:53, 31F
→
03/24 14:53, , 32F
妳怎麼不講 警察違法你怎蔔不講 ????????????
03/24 14:53, 32F
→
03/24 14:53, , 33F
幾乎所有警察打人的影片都是在室外，一直扯佔領是哪招?
03/24 14:53, 33F
→
03/24 14:53, , 34F
妳不要再跳針了
03/24 14:53, 34F
→
03/24 14:54, , 35F
我講的是在外面靜坐得
03/24 14:54, 35F
→
03/24 14:54, , 36F
還說想革命,企圖顛覆政府,不是內亂是什麼?
03/24 14:54, 36F
→
03/24 14:54, , 37F
內亂罪有所 可以這樣打人嗎 ???????????????????
03/24 14:54, 37F
→
03/24 14:54, , 38F
內亂罪條文寫什麼 你大聲朗讀出來給大家聽
03/24 14:54, 38F
→
03/24 14:54, , 39F
我現在講的是一般靜坐的民眾 不要跟我跳針
03/24 14:54, 39F
還有 108 則推文
→
03/24 15:40, , 148F
但是行政院被攻佔　這個一個足以影響國家安全的行為
03/24 15:40, 148F
→
03/24 15:40, , 149F
這樣合乎比例原則 ???????????????
03/24 15:40, 149F
→
03/24 15:40, , 150F
大部分被打的都是在場外靜坐的人啊 !!!!!!!!!!!!!!!!!!
03/24 15:40, 150F
→
03/24 15:41, , 151F
如果學生把行政院　圍五圈　我也沒意見
03/24 15:41, 151F
→
03/24 15:41, , 152F
你說他備攻佔 只要少數人闖入攻佔
03/24 15:41, 152F
→
03/24 15:41, , 153F
他們也被逮捕了 事實上 所有在外面和平靜坐的人
03/24 15:41, 153F
→
03/24 15:41, , 154F
都被警察拖去打 警察罵髒話恐嚇人民 施暴毆打人民
03/24 15:41, 154F
→
03/24 15:42, , 155F
但強佔官署　會影響一個國家公權力
03/24 15:42, 155F
→
03/24 15:42, , 156F
只有少數人佔領行政院 大部分人都在外圍靜坐而已
03/24 15:42, 156F
→
03/24 15:43, , 157F
那那些在外面 沒有闖入 和平靜坐 沒有抵抗
03/24 15:43, 157F
→
03/24 15:43, , 158F
不管是不是民主的國家　都不可能容許這樣的事情發生
03/24 15:43, 158F
→
03/24 15:43, , 159F
倍警察打到頭破血流的 妳怎麼看 ?????????
03/24 15:43, 159F
→
03/24 15:43, , 160F
醫生背打到頭破血流的 記者 律師 也都備打 你又怎麼看
03/24 15:43, 160F
→
03/24 15:43, , 161F
場外靜坐申請路權了?增進公共利益,於是驅離你們!
03/24 15:43, 161F
→
03/24 15:44, , 162F
動用公權力來驅散　是必然的。
03/24 15:44, 162F
→
03/24 15:44, , 163F
民主的國家 決步會容許這樣的血腥鎮壓 這是單方面的殺戮
03/24 15:44, 163F
→
03/24 15:44, , 164F
沒有人這樣子在驅散的 你到底有沒有認真看我的話
03/24 15:44, 164F
→
03/24 15:44, , 165F
任何一個執政者　都一定會驅散的決定
03/24 15:44, 165F
→
03/24 15:45, , 166F
我今天來不是想跟妳吵架吵出個輸贏 你看我的話 好好思考
03/24 15:45, 166F
→
03/24 15:45, , 167F
驅散 跟把你抓過來打到頭破血流 天差地遠 !!!!!!!!!!
03/24 15:45, 167F
→
03/24 15:45, , 168F
就像闖紅燈開罰單 跟開槍射殺 是一樣的 !!!!!!!!!!
03/24 15:45, 168F
→
03/24 15:45, , 169F
昨天的情況　根本還不到血腥鎮壓的程度
03/24 15:45, 169F
→
03/24 15:46, , 170F
你自己想清楚吧 我不是來吵架的 有問題可以問我 就這樣
03/24 15:46, 170F
→
03/24 15:46, , 171F
頂多叫激烈衝突而已
03/24 15:46, 171F
→
03/24 15:46, , 172F
deepcolor 你一定只有看媒體報導 那些都是篩選過的畫面
03/24 15:46, 172F
→
03/24 15:46, , 173F
而且後來媒體都被驅離了 我朋友在現場 一堆錄影 一堆照片
03/24 15:46, 173F
→
03/24 15:46, , 174F
我的認知　台灣的軍隊開出來　才叫血腥鎮壓
03/24 15:46, 174F
→
03/24 15:47, , 175F
結案啦 認知不同而已
03/24 15:47, 175F
→
03/24 15:48, , 176F
二十年前的抗議場面　是連戰車是開出來的....
03/24 15:48, 176F
→
03/24 15:49, , 177F
馬就是太仁慈了,立院一開始對空鳴槍,花果山就不敢亂
03/24 15:49, 177F
推
03/24 15:51, , 178F
現在的警察鎮暴真的算仁慈了
03/24 15:51, 178F
→
03/24 15:52, , 179F
..............................................
03/24 15:52, 179F
推
03/24 16:06, , 180F
...................................
03/24 16:06, 180F
→
03/24 16:09, , 181F
所以讓有集權思維的人當民主國家的總統有多恐怖
03/24 16:09, 181F
→
03/24 16:09, , 182F
他們不會在乎手段，更不會在乎人命
03/24 16:09, 182F
→
03/24 16:10, , 183F
美國的總統制　只有在美國成功而已
03/24 16:10, 183F
→
03/24 16:11, , 184F
其他實施總統制的國家　都變成獨裁　這是制度的問題
03/24 16:11, 184F
噓
03/24 16:17, , 185F
這些學生根本過太爽才有體力亂,就是很民主才亂得了
03/24 16:17, 185F
→
03/24 16:17, , 186F
釣魚的還在啊
03/24 16:17, 186F
推
03/24 16:30, , 187F
因為是總統制和聯邦制併行吧，外加一堆有實質監察力的設計
03/24 16:30, 187F
‣ 更多 purpleveil 的文章
文章代碼(AID): #1JBynGpb (MenTalk)
MenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
2
10
[正妹] dory
[ Beauty ]
yokann
5小時前, 04/22
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 purpleveil 的文章
文章代碼(AID): #1JBynGpb (MenTalk)