Re: [閒聊] 22k是假議題嗎?已回收
※ 引述《blizzard2002 (你懂不懂仙人掌的心情啊?)》之銘言：
: 你就自己摸摸良心想想....
: 如果你開了一家便當店, 本來都是用28K在請學士
: 結果現在政府認證學士薪水門檻是22K
: 那你下一次招人會不會想把薪水往下修到...或許26K?
: 如果你自己都覺得會, 那就是有影響嘛....
: 有趣的是, 一堆勞方還會說沒有人領22K, 所以這個政策不會造成薪資降低
: 但是如果沒有這個政策, 自己本來領的錢可能會更多啊
過去曾經跟政府22k方案的員工共事過
大致上就是去外面也找不到好工作的人 才會去找22k
另一部分是產業問題,例如藝術創作相關的
薪水雖然比22k高,但是也真的只高一點,台灣美術音樂電影創作基層都很血汗.....
回過頭來 我認為22k是假議題
當初22k有當年的時空背景. 如果政府不做事,媒體會罵政府不做事讓失業率惡化
所以我認為社會要負一部分的責任...畢竟政府做事是會受到輿論影響.....
當年失業率高的情況,22k就是一個應急的政策,有薪水總比沒薪水好.
至於現在,你可以開22k,但是能力強的不會去你底下工作
大抵上國立大學我知道的都有26k以上,30k以上的也不少
開22k不是門檻低的工作,就是流動率高,人員訓練成本會增加.
實際上想領22k沒那麼簡單啦 國立大學領22k的更是少之又少...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.78.198.21
推
02/28 21:48, , 1F
02/28 21:48, 1F
→
02/28 21:48, , 2F
02/28 21:48, 2F
→
02/28 21:48, , 3F
02/28 21:48, 3F
→
02/28 21:49, , 4F
02/28 21:49, 4F
→
02/28 21:52, , 5F
02/28 21:52, 5F
推
02/28 21:52, , 6F
02/28 21:52, 6F
推
02/28 21:52, , 7F
02/28 21:52, 7F
→
02/28 21:52, , 8F
02/28 21:52, 8F
→
02/28 21:52, , 9F
02/28 21:52, 9F
推
02/28 21:58, , 10F
02/28 21:58, 10F
→
02/28 21:59, , 11F
02/28 21:59, 11F
→
02/28 22:00, , 12F
02/28 22:00, 12F
→
02/28 22:01, , 13F
02/28 22:01, 13F
→
02/28 22:01, , 14F
02/28 22:01, 14F
→
02/28 22:01, , 15F
02/28 22:01, 15F
→
02/28 22:01, , 16F
02/28 22:01, 16F
→
02/28 22:15, , 17F
02/28 22:15, 17F
→
02/28 22:15, , 18F
02/28 22:15, 18F
→
02/28 22:16, , 19F
02/28 22:16, 19F
→
02/28 22:19, , 20F
02/28 22:19, 20F
→
02/28 22:19, , 21F
02/28 22:19, 21F
→
02/28 22:29, , 22F
02/28 22:29, 22F
噓
03/01 18:51, , 23F
03/01 18:51, 23F
→
03/01 18:52, , 24F
03/01 18:52, 24F
→
03/01 18:53, , 25F
03/01 18:53, 25F
討論串 (同標題文章)
MenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
28
37
