Re: [請益] 薪水如何分散風險管理?已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (meowyih)時間12年前 (2014/02/27 14:00), 編輯推噓6(6014)
留言20則, 9人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《bbs19890301 (雞米花)》之銘言: : 不知道大家都是怎樣管理薪水的 : 像我現在是比較沒有再投資上 : 薪水幾乎都定存下來 : 全部的錢都在銀行裡 : 最近在想這樣會不會有風險 : 如果幾十年後政府出了甚麼問題 : 或是銀行出問題 : 會不會數十年的錢都一夕蒸發 : 想問有經驗的都是怎樣在處理擁有的錢 : 我是想到幾個 : 1一定比例的錢還是定存 : 2.房地產 : 3.黃金或鑽石?可以保值的東西 : 4.換成物資(突發狀況時可以先暫時生存下來) 首先,近代歷史一定要看,不管是哪個政府,再動亂時,都會採取下面這個動作: 1. 禁止人民私有黃金與貴金屬 (屯物資若你八庫不夠下場更是...) 2. 禁止人民擁有外匯與外幣 當然政府出問題時,房地產或貨幣 (當然也包括定存) 也是毫無意義的。 (如果懶的看國外歷史,可以 google 金圓卷或是找找 1947 以後的台灣近代史...) 所以要考慮分散風險,第一個要想到的不是標地的類型,而是標地的擔保機構, 說白話一點,是要想放哪些國家,買什麼東西是之後的事情。 不過分散資產是有成本的,分的越散成本就越高, 如果沒多少錢的人 (像是幾十萬幾百萬那種...),分的太散沒什麼太大的意義。 現代的強權國家不用我說大家也知道是哪個 (或哪幾個?:)), 先從那開始研究再說,那邊的股票怎麼買,那邊的國債怎麼買,那邊的房地產怎麼買, 當然外國人的身份本身就是個大風險, 對方國家隨時可以讓你拿不回來,這一切都是機率和風險評估的問題, 有時光機的人是不需要分散風險的 :p 若不算房地產,我自己是一半在台灣一半在美國, 美國那邊是股票 20% (其實本來只放 1x%,但是這一年來漲多少大家都知道的...), 遠期國債 20%,10% 是原物料糧食相關,其他都是錢擺在那等時機。 當然我不是說美國很穩大家快去,真的覺得他很穩我就不會只擺一半了, 只是我資產沒有多到去研究與擺在很多個國家, 美國是目前最強也是我最熟的地方,所以只能擺在那, 哪天我真的變有錢人了、需要把風險再分散時再說 (沒什麼錢的人談什麼風險分散是件很詭異的事...) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.61.247.37

02/27 14:08, , 1F
Loser 如果全部壓在台灣.... 分股票儲蓄現金就分到頭大了
02/27 14:08, 1F

02/27 14:24, , 2F
可以分散,只是你會發現狀況亂到你無法出國提領
02/27 14:24, 2F

02/27 14:38, , 3F
美國政府關門時朋友講過一句話 真的讓他破產了你逃哪都一樣
02/27 14:38, 3F

02/27 15:20, , 4F
思路差不多
02/27 15:20, 4F

02/27 15:24, , 5F
用美國各種etf來分散就好
02/27 15:24, 5F

02/27 15:30, , 6F
美破產就以物易物了,支付工具完全不可靠。
02/27 15:30, 6F

02/27 22:12, , 7F
沒錢的人談怎麼梭哈還比較實際
02/27 22:12, 7F

02/27 22:56, , 8F
我都想去買金幣銀幣...
02/27 22:56, 8F

02/28 07:24, , 9F
以物易物是不可能的, 一定會有價值認定的差異在, 貨幣主要功
02/28 07:24, 9F

02/28 07:25, , 10F
能之一是解決主觀認定的問題, 也可以說就是為此而生 ; 支付
02/28 07:25, 10F

02/28 07:26, , 11F
手段無效時, 還是回到原點, 拿大家認同的金銀貴金屬出來交換
02/28 07:26, 11F

02/28 07:27, , 12F
因為你美國或一國無效, 不代表全世界都不收金銀, 但你的物像
02/28 07:27, 12F

02/28 07:27, , 13F
是電腦、杯子、床單, 不要的人絕對10倍於不要金銀的人, 除非
02/28 07:27, 13F

02/28 07:28, , 14F
當下你有的是食物、水、汽油之類的重要物資, 可惜要嘛用完就
02/28 07:28, 14F

02/28 07:29, , 15F
沒有了、要嘛容易腐壞、要嘛不易攜帶, 這時貨幣的另一個功能
02/28 07:29, 15F

02/28 07:30, , 16F
『財富儲存』及『方便性』就體現出來了... ; 物資真的只有
02/28 07:30, 16F

02/28 07:31, , 17F
在定生死的最後關頭才是王道, 還能以物易物就不是最後關頭喔
02/28 07:31, 17F

02/28 07:32, , 18F
再回過來想, 要是真的遇上給你一堆金銀, 你都不換出手中的飯
02/28 07:32, 18F

02/28 07:33, , 19F
表示別人會先死沒錯, 但你飯吃完也會跟著死, 真的有比較好?
02/28 07:33, 19F

02/28 07:33, , 20F
這還不說別人見你不換, 就先搶了你的物資再說... XDDDD
02/28 07:33, 20F
文章代碼(AID): #1J3jHbQ7 (MenTalk)
文章代碼(AID): #1J3jHbQ7 (MenTalk)