Re: [討論] 發現女友的過去.....已回收

看板MenTalk (男人話題)作者slx54461時間12年前 (2013/12/27 23:52)推噓0(0推 0噓 2→)

留言2則, 2人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《rita10168 (眼淚成詩)》之銘言： : 想問男生的內心的想法 : 如果你發現，女友的過去--1.曾被包養過 : 2.曾做過援交 : 1.2 都不能接受嗎 : (奇怪，我怎麼問得這麼像問我朋友) : 還是說這證明女友有身價，只不過是一時價值觀偏差了 : 想聽聽男生的想法以下只代表我個人看法，不代表多數男生的看法！對於色情行業合法化我的傾向於支持，認為無論是A片工業、色情按摩或其他產業都不該加以禁止，是完全的自由派，而且對於性工作者不該加以歧視(也就是要加入反歧視條款)。所以面對反對派最常見的一種質問：「你能接受你的老婆或女兒賣淫嗎？」我必須回答「是」，縱使我目前沒有過任何女友、老婆或女兒只有如此回答才能合乎自己內心的道德邏輯辯證我當然也想過要是自己真的遇見了呢？性工作者是你最親近的人的時候相處的時候心裡難免會有疙瘩吧？但我的理智會時時提醒自己，不能因為這樣而排斥他如果找不到更好的原因(例：因為崇尚名牌而援交，分手的原因就會是崇尚名牌) 單純因為賺錢的方式與性相關，那就要學習接納他這樣的人、這樣的過去。心理的疙瘩要自己解決，因為疙瘩是自己產生的。回到標題，1. 跟 2. 對我來說是沒有分別的援交在現行法律底下當然是性交易，但"包養"何嘗不是一種廣義的交易呢？為了讓自己餬口而提供各種服務給包養人，其中包括性服務，就是一種交易。援交可以短時間接待很多客人，包養一次只有一個對象作為資助者差別只在於此而已很遺憾法律認可後者，卻將前者定罪，這就是此法的偽善之處如果你反對性交易的存在，則你必須要同時反對1.跟2.的存在如果你贊成性交易的存在，就要同時贊成1.跟2. 如此而言，你的立場才沒有瑕疵。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.174.148 ※ 編輯: slx54461 來自: 114.39.174.148 (12/27 23:59)