PTT兩性男女區 / MenTalk (男人話題)

Re: [請益]台灣的中產階級?已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (虎！虎！虎！)時間12年前 (2013/12/27 12:19), 編輯推噓4(4推 0噓 30→)
留言34則, 7人參與, 最新討論串5/13 (看更多)
※ 引述《Ecclestone (Freude am Fahren)》之銘言： : 依照wiki定義 : 大概台灣專業人士 年收入約在一兩百萬之間吧 (稅前) : 比較常見的大概是 小主管 醫師護理師教師律師 公務人員 軍警消防員 [update]加上人數與其他從業人員 依照101 年統計，平均每人所得按職業別分，數字如下： 　單位：元 年收 可支配所得 人數 民意代表、主管及經理人員 149,4657 115,6796 45,0852 專業人員 95,5696 76,3048 111,9712 技術員及助理專業人員 79,0827 63,6542 181,8449 平均 62,1576 51,5897 1353,7783 技藝有關工作人員 58,4352 48,8856 132,1438 服務及銷售人員 56,0234 47,5769 211,7794 事務支援人員 55,3091 45,7297 131,1979 機械設備操作及組裝人員 53,1840 44,1004 153,4331 其他 47,0608 41,9296 247,8599 農、林、漁、牧生產人員 42,6449 36,8512 59,6203 辦公室助理和服務業拿最少，技術員拿多，工程師拿更多，然後主管級拿最多 年收100~200 萬完全是頂級收入，怎麼叫「中產階級」？ -- Sollicite cura teipsum probabilem exhibere Deo, operarium inconfusibilem, recte tractantem verbum veritatis. Profana autem et vaniloquia devita : multum enim proficiunt ad impietatem : 2 Timotheo 2:15-16 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.175.242.123 ※ 編輯: Iser1ohn 來自: 1.175.242.123 (12/27 12:19)
→
12/27 12:25, , 1F
專業人員跟專業人士在這裡不能算在一起
12/27 12:25, 1F
→
12/27 12:26, , 2F
更何況你講得算是受薪 一般來說算一兩百萬
12/27 12:26, 2F
→
12/27 12:26, , 3F
只能算在中間偏低
12/27 12:26, 3F
→
12/27 12:27, , 4F
臺灣的勞工有一千三百萬，這樣還叫偏低喔？
12/27 12:27, 4F
→
12/27 12:27, , 5F
這是台灣1300萬人統計出來的數字
12/27 12:27, 5F
→
12/27 12:28, , 6F
你要怎麼證明你講的「一兩百萬叫偏低」是真的？
12/27 12:28, 6F
※ 編輯: Iser1ohn 來自: 1.175.242.123 (12/27 12:38)
推
12/27 12:32, , 7F
嘴巴說偏低誰都會說╮(﹀_﹀")╭
12/27 12:32, 7F
→
12/27 12:33, , 8F
到底為啥會有人覺得月薪10~15萬會好像很好過活一樣...
12/27 12:33, 8F
→
12/27 12:39, , 9F
因為臺灣平均月薪大約是4~5萬，10萬已經是平均月薪兩倍了
12/27 12:39, 9F
→
12/27 12:39, , 10F
我倒是比較想知道為啥有人覺得月薪10萬還很難過活
12/27 12:39, 10F
→
12/27 12:40, , 11F
把平均年薪除以13.5的話大概會得到4.6 萬
12/27 12:40, 11F
→
12/27 12:40, , 12F
差不多是所謂「臺灣年均收入」，所以這數字相當可信
12/27 12:40, 12F
→
12/27 12:46, , 13F
4~5萬我認為是個勉強過活的收入
12/27 12:46, 13F
→
12/27 12:46, , 14F
為了存錢 你吃個餐廳都會感到心痛
12/27 12:46, 14F
→
12/27 12:47, , 15F
……這到底是在哪裡的「四五萬」啊，美國嗎？
12/27 12:47, 15F
→
12/27 12:47, , 16F
以我現在來說如果維持這薪資到退休或許6000萬到七千萬
12/27 12:47, 16F
→
12/27 12:47, , 17F
台北是阿
12/27 12:47, 17F
→
12/27 12:47, , 18F
市
12/27 12:47, 18F
→
12/27 12:48, , 19F
你說夠嗎？ 我覺得真的不夠
12/27 12:48, 19F
→
12/27 12:48, , 20F
噢對 我去高雄去台中玩的時候我真的會覺得很夠
12/27 12:48, 20F
→
12/27 12:48, , 21F
不要從台北看天下，台北市可支配所得平均是71萬
12/27 12:48, 21F
→
12/27 12:49, , 22F
第二名的新竹市只有59萬，所以是台北市離群太多
12/27 12:49, 22F
→
12/27 12:49, , 23F
麻煩一下，臺灣不是只有台北市，謝謝。
12/27 12:49, 23F
→
12/27 12:49, , 24F
也是拉 所以上次柏油說該管制台北市內的機車的時候
12/27 12:49, 24F
→
12/27 12:50, , 25F
我想到的只有去限制年收入算了
12/27 12:50, 25F
推
12/27 13:13, , 26F
哭哭 年收一百多萬潮低der 買不起帝寶
12/27 13:13, 26F
→
12/27 14:54, , 27F
習慣就好，很多人一上PTT年薪百萬就變成最低標準了
12/27 14:54, 27F
→
12/27 14:55, , 28F
一堆在那邊哭喊活不下去，結果勞工平均月收只有四萬五
12/27 14:55, 28F
→
12/27 14:56, , 29F
問哪邊不夠，原來都是要出國玩啦，孝親費一年幾十萬啦
12/27 14:56, 29F
→
12/27 14:56, , 30F
保險也幾十萬啦，一定要買豪宅名車啦....etc
12/27 14:56, 30F
推
12/27 15:50, , 31F
我覺得政府數據一向都是低估 要多加一點才算
12/27 15:50, 31F
推
12/27 16:02, , 32F
喔 薪水 但通常股息 租金都沒加進去
12/27 16:02, 32F
→
12/27 17:28, , 33F
算進去了。
12/27 17:28, 33F
→
12/27 17:28, , 34F
這還包含非業內收入都算了。
12/27 17:28, 34F
‣ 更多 Iser1ohn 的文章
文章代碼(AID): #1IlF_EYp (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
MenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
6
6
[問安] 不好
[ Wanted ]
manqing
10小時前, 06/14
20
29
[正妹] Karina
[ Beauty ]
StressND
11小時前, 06/14
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Iser1ohn 的文章
文章代碼(AID): #1IlF_EYp (MenTalk)