Re: [討論] 文創誤國論已回收

看板MenTalk (男人話題)作者jkwusun (鍵盤劍手)時間12年前 (2013/12/03 15:41)推噓2(2推 0噓 9→)

留言11則, 1人參與討論串2/9 (看更多)

: 最重要的就是你背後的實力 : 所以是經濟軍事去輸出了文化而不是文化輸出去創造經濟其實我覺得看起來挺像通識課的作業文的，因為程度還有中二度，頗像被迫要修文創向度課程的理工科大學生，如果你不是，那對不起我走眼了，可是看起來就真的很像。總而言之，您的文章可以簡單摘要為： "文化只會由經濟與軍事較高的國家流向較低的國家，所以發展文創不如發展經濟。" 會有這種見解，表示您對歷史沒有什麼了解，在西洋或東洋史上，都有反例。以東方的例子來說，佛教文化其傳播的深遠程度與影響力，其實應該比儒教要來的深遠，但是印度在亞洲相較下有強到明顯比文化接受國要強嗎? 我們可以看看，佛教在中國對外國影響力較強的兩個朝代(漢唐)都紅到不行，印度有明顯的比漢朝唐朝的中國強嗎? 有強到可以在政治經濟上壓迫漢唐嗎? 但是佛教卻紅到信徒要自殘的地步，紅到韓愈要專門寫文章罵的地步。 "灼頂燔指，百十為群，解衣散錢，自朝至暮。轉相仿效，唯恐後時，老幼奔波，棄其生業。 - 韓愈。諫迎佛骨表。" 佛教文化由印度傳播至中國，並不是因為印度國力比漢唐強；可知在東方歷史上國力強弱並不是文化傳播的要件。而在西方歷史上，羅馬征服了希臘，但是卻反過來接收整個希臘文化，在羅馬帝國時代懂希臘文，就跟在現在的美國懂法文一樣潮。 "雖然希臘化時代被羅馬人征服而結束，不過其所發展的一切文化，反倒過來征服了羅馬，當羅馬人接觸到希臘化文化，除了少部分保守份子排斥之外，大部分都完全接受且仿效，因此可以說羅馬文化完全移植希臘化時代文化，而並稱「希臘羅馬文化」或「希羅文化」，而成為西方文明的根源 - http://ppt.cc/MseO " 可知，在西方歷史上亦同，羅馬人完全接受希臘文化，並不是因為希臘比羅馬強。由以上舉例，可以發現文化的傳播與國力的強弱並不一定有關係，而是在於到底這個文化本身有沒有學習的價值。反過來說，就是我們應該發展出值得學習的文化，而不是我們的發展讓文化值得學習。 : 但是殊不知文化是伴隨的經濟的發展 : 今天大概會哈美哈法 : 但是有人會去哈非嗎？大概是一百五十年前社會達爾文主義程度的見解，歐美沒有人哈非? 聽過紐奧良的Voodoo跟知道藍調音樂是怎麼發展的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.96.126.14 ※ 編輯: jkwusun 來自: 140.96.126.14 (12/03 15:44)