PTT兩性男女區 / MenTalk (男人話題)

Re: [討論] 各位可以接受自己小孩從母姓嗎已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (AMD really sucks)時間12年前 (2013/11/21 21:29), 編輯推噓24(25推 1噓 52→)
留言78則, 26人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《Onael (我愛運動)》之銘言： : 最近婚姻板很火紅的文章 : 好像不少女生希望可以這樣 : 因為是媳婦板聽不太到男生的真正想法 講了也是被攻擊吧 : 我自己是無所謂 只是覺得很麻煩 要解釋一大堆 : 不過女方可以拿錢來塞 好像也沒什麼不好 : 反正都是自己小孩 誰規定小孩一定跟父姓? 看當初結婚方式, 大家談好同意, 各取所需 你要稱之為婚前協議也沒關係, 口頭或者最好錄音 1.叫嫁娶的, 小孩從父姓 2.叫入贅的, 小孩從母姓 選哪個方式, 小孩就跟誰姓阿, 很難嗎? 都男女平等了, 嫁娶女生很委屈, 入贅男生很委屈, 有什麼不公平? 會吵會鬧的, 為何婚前不談好? 甚至當成結婚的前提條件, 要共度一生的人與家庭, 講清楚很難嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.173.171.175 ※ 編輯: AMDsucks 來自: 1.173.171.175 (11/21 21:50)
推
11/21 21:52, , 1F
不如問問 這裡有誰跟母姓
11/21 21:52, 1F
推
11/21 22:14, , 2F
以後從母姓的一定越來越多 先問問自己能接受孫子跟媳婦姓嗎
11/21 22:14, 2F
yiro版友, 你要我回答假設性的問題, 我的回答是"可以, 但是有條件" 像你就是很在意姓氏的人, 不談妥也許會懷恨在心一輩子, 這樣就勢必非談妥不可 當然是婚前協議談好, 沒有什麼不能接受的 沒能力的人, 自然是要接受的, 不是嗎? 你很重視女方姓氏, 你又有能力招入贅, 你可以採用入贅的形式 (採用AA制, 你也是會談小孩從母姓的事情, 不然我們在討論什麼?) 但假如你沒能力招入贅, 那你要用什麼, 來跟男方家談"小孩從母姓"的事情。
推
11/21 22:27, , 3F
我記得美國結婚女生是直接把姓砍掉阿 為啥不學美國阿!XDD
11/21 22:27, 3F
推
11/21 22:28, , 4F
你確定每個女生都這麼做?
11/21 22:28, 4F
推
11/21 22:39, , 5F
擔心小孩要姓甚麼 倒不如先擔心少子化
11/21 22:39, 5F
少子化也是有姓氏權的問題, 而且媳婦版戰了96篇
→
11/21 22:52, , 6F
嫁娶是現在主流的結婚用語,照這標準,說要"娶"的男生不該
11/21 22:52, 6F
→
11/21 22:52, , 7F
要求AA制。 沒有"結婚"的選項嗎?
11/21 22:52, 7F
我沒有反對AA制的存在, 但AA制有本事分得清清楚楚, 公公平平的嗎? AA制也是比家庭能力的, 重大家庭事項(ex:小孩姓氏權、繼承權)也是要先談好的 總之婚前要談好, 談好之後就安靜
推
11/21 22:53, , 8F
很好玩阿,自己的兒子跟自己姓 兒子的孫子跟媳婦姓
11/21 22:53, 8F
推
11/21 22:53, , 9F
雙姓最公平
11/21 22:53, 9F
→
11/21 22:55, , 10F
雙姓到最後是怎樣 雙核心=>四核心=>八核心
11/21 22:55, 10F
推
11/21 23:13, , 11F
我有預感 魔人會出現
11/21 23:13, 11F
→
11/21 23:28, , 12F
......姓什麼有差嗎?還不都自己的小孩
11/21 23:28, 12F
你可以不在意, 但是一定有會在意的人, 自然要婚前協議談好
推
11/21 23:35, , 13F
又再說男女平等 有種就不要說你是男生誒這句話
11/21 23:35, 13F
所以有什麼不公平的 入贅是女方家想要延續姓氏, 找一個男人當生育工具, 讓小孩從母姓 不是吵你是男生、我是女生就會有用的, 講點道理來聽聽吧。
→
11/21 23:40, , 14F
日本女生結婚也是把姓直接換成夫家的啊XD
11/21 23:40, 14F
推
11/21 23:42, , 15F
雙姓然後會爭哪個在前哪個在後，永遠爭不完
11/21 23:42, 15F
→
11/21 23:43, , 16F
在乎這東西怎麼不去在乎真正更有意義的事?
11/21 23:43, 16F
→
11/21 23:44, , 17F
關乎他們的男女平權所以是最重要的XD
11/21 23:44, 17F
---- 離題開始 ---- 支線主題: 兵役問題
→
11/21 23:45, , 18F
那男生幹嘛整天一直酸女生不去當兵啊?
11/21 23:45, 18F
→
11/21 23:45, , 19F
因為女生要平等啊~
11/21 23:45, 19F
推
11/21 23:45, , 20F
男生整天酸女生不當兵，我們是活在平行時空嗎?
11/21 23:45, 20F
→
11/21 23:46, , 21F
可能我八卦版看太多了 (冏
11/21 23:46, 21F
→
11/21 23:46, , 22F
為什麼我身邊從沒有人酸這個
11/21 23:46, 22F
→
11/21 23:46, , 23F
身邊倒有女生希望男友當兵別當替代役...
11/21 23:46, 23F
→
11/21 23:47, , 24F
真正更有意義的事? 姓在"法律"上可是很有意義的事哦
11/21 23:47, 24F
→
11/21 23:47, , 25F
你去逛一逛批踢踢就會看到了
11/21 23:47, 25F
→
11/21 23:48, , 26F
爭父姓母姓叫沒意義...那大家也不要談法律上的平等了XD
11/21 23:48, 26F
→
11/21 23:48, , 27F
尤其是扯到女權時
11/21 23:48, 27F
→
11/21 23:48, , 28F
PTT太大了XD 如果你是說八卦版那就算了 那裡什麼都能酸
11/21 23:48, 28F
推
11/21 23:49, , 29F
就不知國外的女性有沒有在爭這個，還是爭更實際的東西
11/21 23:49, 29F
→
11/21 23:49, , 30F
對法律不熟 不過我猜這串是在不如果不影響法律權益的狀況
11/21 23:49, 30F
→
11/21 23:50, , 31F
我有看到有論文還特地寫為啥女性不用當兵的!好酷
11/21 23:50, 31F
→
11/21 23:50, , 32F
如果不會
11/21 23:50, 32F
→
11/21 23:50, , 33F
.....B大，你壞毛病要改一下
11/21 23:50, 33F
→
11/21 23:50, , 34F
之前在女版也看到一堆酸酸魔人在酸女性不用當兵
11/21 23:50, 34F
→
11/21 23:51, , 35F
別不小心拿你遇過的例子來套別人好嗎XD
11/21 23:51, 35F
→
11/21 23:51, , 36F
我身邊也有阿，這樣算嗎
11/21 23:51, 36F
→
11/21 23:51, , 37F
好好好，好多人酸，我見識很小，抱歉好嗎
11/21 23:51, 37F
---- 離題結束 ----
推
11/21 23:52, , 38F
雖然入贅比較少見，但入贅就是跟女生姓，入贅的狀況就是
11/21 23:52, 38F
→
11/21 23:52, , 39F
我剛會回文是因為有人說關乎他們的男女平權所以是重要的
11/21 23:52, 39F
我只看到你用兵役問題來救援, 好像沒有救援到, 所以嫁娶、入贅, 有能力的人各取所需, 有什麼不公平? AA制一樣需要兩個"能力對等"的人, 才能順利結婚, 老公與老婆, 一旦能力不對等, 對小孩的姓氏權(舉例)又耿耿於懷, 這樣怎麼會順利?
→
11/21 23:52, , 40F
通常女生家業比男生大很多。 如果哪天有個女生嫁入豪門
11/21 23:52, 40F
→
11/21 23:52, , 41F
還會想要求小孩跟母姓的話，我真的超佩服
11/21 23:52, 41F
→
11/21 23:53, , 42F
教母有被桶嗎 不然怎麼沒看她來救援
11/21 23:53, 42F
→
11/21 23:54, , 43F
李嘉(某藝人)的小孩好像就是從母姓
11/21 23:54, 43F
推
11/21 23:56, , 44F
不過如果法律規定自由從父或從母姓，當然沒啥不好，就讓
11/21 23:56, 44F
→
11/21 23:56, , 45F
夫妻自己去協調就好
11/21 23:56, 45F
這就是婚前協議的真義阿, 防止結婚前都聽你的, 結婚後都聽我的, 根本無理取鬧
推
11/22 00:27, , 46F
當然會 現在法律又不是規定依姓氏來分財產
11/22 00:27, 46F
推
11/22 02:43, , 47F
日本也有女性在爭取不要從夫姓
11/22 02:43, 47F
推
11/22 03:16, , 48F
法律規定父母自己協調 姓什麼根本沒差吧！
11/22 03:16, 48F
推
11/22 03:33, , 49F
現在在吵的是如果婚姻費用同出, 不講嫁娶或入贅那到底
11/22 03:33, 49F
→
11/22 03:34, , 50F
要怎麼算, 反正開心就好囉!
11/22 03:34, 50F
→
11/22 03:34, , 51F
嫁豪門的不會想要從母姓啦, 母因子貴, 豪門不會讓家產
11/22 03:34, 51F
→
11/22 03:35, , 52F
落到外姓手中, 為了$應該沒人敢說要從母姓
11/22 03:35, 52F
見我對yiro版友的推文回應 有本事嫁娶, 小孩就從父姓 (有本事不接受嫁娶, 那就不要接受) 有本事入贅, 小孩就從母姓 (自由戀愛的年輕人, 有本事經濟獨立, 離家自主, 那當然可以自己決定。) (沒本事脫離家庭的年輕人, 那就自然要聽取家庭意見了, 是不是?) 接受嫁娶又覺得自己很委屈, 婚後又開始爭取沒談好的事項 假如這是一個重大議題, 女方跟女方的家庭都很重視, 為什麼不先談好?
→
11/22 09:07, , 53F
......既然法律不是依姓氏分...那差在哪......
11/22 09:07, 53F
→
11/22 09:08, , 54F
要差頂多也就老一輩的觀感吧
11/22 09:08, 54F
→
11/22 09:09, , 55F
個人認為父母能把自己養大就謝天謝地了 家產根本沒差
11/22 09:09, 55F
※ 編輯: AMDsucks 來自: 111.255.242.36 (11/22 09:36)
噓
11/22 09:40, , 56F
男女哪裡平等過了? 只有在享受權益的時候 女人才會
11/22 09:40, 56F
推
11/22 09:40, , 57F
確實滿中肯 很多事結婚前應該就能解決的..
11/22 09:40, 57F
→
11/22 09:40, , 58F
喊最大聲 要付出平等? 聽你在屁
11/22 09:40, 58F
→
11/22 09:41, , 59F
不過是真的誰家錢多 小孩就會跟哪邊去姓
11/22 09:41, 59F
傳統嫁娶或入贅, 對於小孩姓氏權幾乎是免談的。 沒能力招入贅的女方家庭, 唯一有機會爭取小孩母性的, 稱之為"平等的AA制" 但是AA制, 並不會理所當然地, 從母姓或從父姓。 因為有談判的彈性空間, 所以雙方會試圖爭取更多利益 (ex:小孩的姓氏權) 所以我認為AA制要談的東西更多, 造成的磨擦會更大 愛計較的人或家庭, 就不要怕撕破臉。
→
11/22 09:45, , 60F
果然結論就是錢!!XD
11/22 09:45, 60F
我是從婚前的角度來看, 這件事談不攏, 就代表有不適合的隱憂 (重大溝通不良) 至於婚後在吵的, 完全沒有意義, 婚前就應該談妥 婚前隱藏地雷, 或者婚後頓悟的, 眼前的這個人可能已經不適合了
推
11/22 10:06, , 61F
婚前協議要書面，還有不管跟誰姓父母雙方都繼承得到，只
11/22 10:06, 61F
→
11/22 10:06, , 62F
剩觀感這種虛無飄渺的東西有差
11/22 10:06, 62F
有差的人就是有差, 一定要談妥, 談妥就安靜 沒本事談又要吵, 就.......抱歉了 ※ 編輯: AMDsucks 來自: 111.255.242.36 (11/22 10:19)
推
11/22 10:31, , 63F
過去的時代不太可行 但現在已經不同了 我不知道為什麼很
11/22 10:31, 63F
→
11/22 10:32, , 64F
多人都要拿"那你有從母姓嗎"來當反對理由..
11/22 10:32, 64F
推
11/22 10:48, , 65F
我爸媽應該不會答應 但是我個人OK
11/22 10:48, 65F
→
11/22 10:52, , 66F
現代人到底誰再嫁娶跟入贅 幾乎都是靠自己好嗎 講這過時的
11/22 10:52, 66F
→
11/22 10:53, , 67F
說法有啥用 那今天大家都平分 還是一樣有人會說啥傳統ooxx
11/22 10:53, 67F
(自由戀愛的年輕人, 有本事經濟獨立, 離家自主, 那當然可以自己決定。) (沒本事脫離家庭的年輕人, 那就自然要聽取家庭意見了, 是不是?) 真的平分, 又跟你雞雞歪歪啥傳統的人, 不會是你的老公 有這種雞歪家庭的人, 你還會考慮讓他當自己的老公嗎? ※ 編輯: AMDsucks 來自: 111.255.242.36 (11/22 11:06)
推
11/22 15:57, , 68F
題外話..北美（美加）女生結婚沒有直接砍姓，要改夫姓
11/22 15:57, 68F
→
11/22 15:58, , 69F
或是雙姓（本來的姓後面加夫姓）要提出申請文件，都是合法
11/22 15:58, 69F
→
11/22 15:59, , 70F
英國自己改姓很普遍（像英國皇室就自己改姓改成溫莎）
11/22 15:59, 70F
→
11/22 16:00, , 71F
怕有些推文誤導好奇的板友，註解一下。
11/22 16:00, 71F
→
11/22 19:37, , 72F
愛到卡慘死 有雞歪家庭的人還是一堆有婚姻啊 XD
11/22 19:37, 72F
的確, 機歪家庭會強迫自由戀愛的年輕人, 強迫年輕人(女方)接受不願意接受的方式 某些人稱之為"自己應有的權利被壓迫" (ex:小孩從母姓) 但是, 既然如此重視到婚姻&愛情變調, 當初結婚前怎麼不先談好, 才結婚呢? 如果真的是如此重大的事項。 ※ 編輯: AMDsucks 來自: 111.255.242.36 (11/22 19:58)
推
11/22 21:52, , 73F
你說的強制冠夫姓已經不常見了吧 至少我身邊就很少遇到
11/22 21:52, 73F
→
11/22 21:53, , 74F
我家的話也只有我祖母有冠夫姓 到上一代幾乎沒有了
11/22 21:53, 74F
不是成年人的冠夫姓, 而是剛出生的小孩姓氏, 是跟爸爸或者跟媽媽的姓氏
推
11/22 23:34, , 75F
可以脫離原生家庭的年輕人 經濟上是脫離了 情感上怎麼脫離
11/22 23:34, 75F
→
11/22 23:34, , 76F
你把婚姻想得太簡單了 結婚是兩家的事情 絕非兩個年輕人
11/22 23:34, 76F
→
11/22 23:34, , 77F
談好就OK的 還是你又要跳回 婚前協議 協議不出就拆夥
11/22 23:34, 77F
→
11/23 00:24, , 78F
如果女方超在意的話 本應交往過程中就會提出了吧
11/23 00:24, 78F
我說的談好, 是指家庭VS家庭的談好 都說了, 結婚是兩個家庭的結合, 當然談的規模是[家庭等級]。 婚前, 才有跟公婆談的空間, 有[逃離這樁婚姻的機會] (如果理念真的有那麼重要) 婚後, 你才想跟公婆談, 當然是免談 ※ 編輯: AMDsucks 來自: 111.255.239.78 (11/23 09:00)
‣ 更多 AMDsucks 的文章
文章代碼(AID): #1IZWgfEF (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
MenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 AMDsucks 的文章
文章代碼(AID): #1IZWgfEF (MenTalk)