Re: [心得] 22K怪老闆怪政府? 可笑阿!已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (鍵盤劍手)時間12年前 (2013/11/12 18:34), 編輯推噓2(5314)
留言22則, 8人參與, 最新討論串55/82 (看更多)
※ 引述《SkyDweller (SD)》之銘言: : ... : 這道理很簡單 : 基本工資是一種政府對價格與對市場的干預 : 對於提升市場效率是一種阻礙 要吐槽你這道理也很簡單,今天薪資市場就不是完全自由競爭, 而可以說是某種程度的聯合壟斷。在聯合壟斷下,市場效應必然失靈。 而必須依賴其他機制進行調控。 剛入門的經濟學人總是會直接接受完全自由競爭市場的假設, 殊不知這種市場幾乎是天上才有,人間沒有。 比方說台灣有中油也有台塑,理論上應該可以依市場競爭而達到油價的最佳化。 結果中油調漲油價,而隔天早上台塑看到中油調漲,也立刻掛牌漲到跟中油一樣; 基本上雖然沒有所謂共同定價的程序,而依然是個實質性的聯合壟斷。 此時的所謂市場機制便沒有效果,是以君接下來的推論便沒有意義, 因為這根本就不是一個完全競爭市場,假設錯誤。 而在這種市場機制本身失靈的情況下,自然需要政府介入調控, 雖然照理說政府不應做太多,或是就算不做理論上最後還是可以回歸基本面水準。 (聯合壟斷企業失去競爭力,被外國挑戰者打爆之類的。) 但是勿忘凱因斯的名言:"In the long run, all we are dead." 等薪資回歸基本面水準搞不好人民早餓死或是通通當台勞去了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.96.126.14 ※ 編輯: jkwusun 來自: 140.96.126.14 (11/12 18:48)

11/12 18:48, , 1F
呵呵,你可昔了
11/12 18:48, 1F
※ 編輯: jkwusun 來自: 140.96.126.14 (11/12 18:49)

11/12 18:52, , 2F
完全懶得吐槽sky 學過經濟學的都知道政府為何要施行
11/12 18:52, 2F

11/12 18:52, , 3F
各種限制 不過sky跟我高中時一樣 覺得看不見的手很神
11/12 18:52, 3F

11/12 18:53, , 4F
政府完全放手對經濟是最好的 會達到一個最適解
11/12 18:53, 4F

11/12 18:58, , 5F
經濟學家本來就分兩派,難道不認同政府干預
11/12 18:58, 5F

11/12 18:58, , 6F
的那派,沒學過經濟學?
11/12 18:58, 6F
這裡的爭點在於您多相信市場機制,或是您覺得市場多有效率? 但古典經濟學的基本假設"完全競爭市場"與"完全理性人"我想您應該也同意只應天上有

11/12 18:59, , 7F
22K就是政府干預...
11/12 18:59, 7F

11/12 19:00, , 8F
何止兩派 你沒聽過經濟學家的經典笑話嗎
11/12 19:00, 8F

11/12 19:00, , 9F
100個人有101種答案
11/12 19:00, 9F
※ 編輯: jkwusun 來自: 140.96.126.14 (11/12 19:04)

11/12 19:01, , 10F
在違法各種假設下 用過於簡化的模型來推論
11/12 19:01, 10F

11/12 19:01, , 11F
這 就是為啥有人認為看不見的手 會有效的道理
11/12 19:01, 11F

11/12 19:02, , 12F
11/12 19:02, 12F

11/12 19:06, , 13F
DANIELD你舉出一個 近代50年 學者支持政府完全不干預
11/12 19:06, 13F

11/12 19:07, , 14F
的例子來聽聽 你趕快去Google 等你優
11/12 19:07, 14F

11/12 19:09, , 15F
大概要從古典學派找= =
11/12 19:09, 15F

11/12 19:36, , 16F
Daniel好兇
11/12 19:36, 16F

11/12 19:37, , 17F
經濟學就建立在一堆假設前提下啊 問題是現實上怎麼可能那
11/12 19:37, 17F

11/12 19:37, , 18F
樣 變數一堆
11/12 19:37, 18F

11/12 19:51, , 19F
你錯了,那位SKY兄絕對是贊成沒能力的人去當台勞的喔!
11/12 19:51, 19F

11/12 19:59, , 20F
11/12 19:59, 20F

11/12 20:00, , 21F
2例子超爛 中油的油價就是政府干預壓低價錢的範例
11/12 20:00, 21F

11/12 20:07, , 22F
失靈的是政府干預 不是市場失靈
11/12 20:07, 22F
※ 編輯: jkwusun 來自: 140.96.126.14 (11/12 23:41)
文章代碼(AID): #1IWWH1Jc (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IWWH1Jc (MenTalk)