關於22K怪老闆已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (沒有暱稱)時間12年前 (2013/11/12 14:24), 編輯推噓19(21218)
留言41則, 27人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
SkyDweller的言論立場是屬於芝加哥經濟學派的論調 他們相信市場機制與自由競爭,政府的干預完全是多餘的, 完全是從資本家的角度出發。 簡單的說 領22K的人,是因為你身價低而不是老闆虧待你, 不然,台積電 大M 小M 花旗 匯豐...都有高薪職缺, 你可以去應徵啊,你要是有能力,年收破百上千都有機會, 就連直銷體系裡面,學歷低也有年收破億的人啊。 從斷水流大師兄的觀點 領22K的人都是XX,不是針對某一個人,是所有領22K的人都是XX。 這種言論我個人不能完全認同 =============================================================== 從勞工的角度出發,當然希望錢多事少離家近,位高權重責任輕, 這當然是不可能的,大多數的老闆不能這樣經營公司。 至於少數特例,洪仲丘事件的那些重要關係人, 都享有很大的權力,而且沒人低於22K吧?責任有很重嗎?繼續觀察 但如果所有勞工都這樣,這個企業遲早會完蛋。 對大說數勞工來說,還是要自立自強啊,老闆跟政府是不可信的。 ================================================================ 老闆想坑勞工,勞工想坑老闆都是很正常的,這是人性, 政府,就是站在老闆跟勞工之中的人,必須要協調兩者的利益衝突與分配。 最近的匯率問題,彭淮南跟張忠謀槓上了,匯率政策必須考量全國人民, 絕對不是只考量台積電或是出口業的營收。 但不只是匯率問題,有很多問題都有類似的衝突,薪資問題、物價問題... 政府無能,其實代表人民也無能,因為政府是人民選出來的, 人們快點覺醒,能夠更好的監督政府,勞基法才可能真正保護民眾。 =================================================================== 基本薪資問題其實是在於兩點 1.資訊不完全,你去上班你所做的事情能夠完全量化成績效或薪水嗎?? 除了業務人員或是按件計酬的工作,薪資真的很難量化, 餐廳服務生接待50 60 70...組客人請問薪資要如何計算? 面帶微笑態度積極 與 大便臉不理人的服務生 薪資標準要相同嗎?? 其實職場上有太多難以量化的工作。 2.議價談判能力,當很多工作項目難以量化,那就看誰比較會硬凹, 目前的職場上明顯是老闆硬凹勞工多做事,還不給加班費, 沒聽說勞工硬凹老闆讓自己早點下班多些假期還要多給薪水。 勞工救星只有政府制度 但目前政府的態度完全是幫資方護航,沒有對勞工友善的制度, 台灣的工作環境與薪資就無法改善,所以人民只能早點覺醒, 早點讓政府可以真正為民服務。 22K薪資問題的解決辦法有四個 一.老爸有錢,缺錢找老爸不用慣老闆 二.自行創業,但這很辛苦(也可以從自己開始當良心老闆) 三.強化工作能力,尋找本國或外國高薪工作 四.選擇與監督政府,期待大有為政府帶領人民邁向光明的未來 我選二但壓力真的不小,以後可能考慮三 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.160.34.234

11/12 14:25, , 1F
你太抬舉他 芝多司經濟學派吧
11/12 14:25, 1F

11/12 14:27, , 2F
真的這麼多人想變菁英就能變 那也不叫菁英了
11/12 14:27, 2F

11/12 14:27, , 3F
想變就能變 那也不叫菁英了+1
11/12 14:27, 3F

11/12 14:28, , 4F
問題根本不在於低薪活不活該 而在於低薪實在太低了
11/12 14:28, 4F

11/12 14:29, , 5F
社會一定會有高中低階工作 但好歹要勉強跟得上物價漲幅
11/12 14:29, 5F

11/12 14:30, , 6F
有些人擺爛不上進的確是活該 但至少也讓大家比較好活吧
11/12 14:30, 6F

11/12 14:32, , 7F
如果真的是芝加哥經濟學派 不會只要求勞方好嗎....
11/12 14:32, 7F

11/12 14:32, , 8F
為什麼會怨聲載道就是因為物價漲10年 薪資卻反而倒退啊
11/12 14:32, 8F

11/12 14:40, , 9F
這麼捧他喔 芝加哥學派 笑惹
11/12 14:40, 9F

11/12 14:44, , 10F
就資方學派ㄚ~不利資方都是絆腳石,殺殺殺~
11/12 14:44, 10F

11/12 14:44, , 11F
XDDDDDDDD我笑了
11/12 14:44, 11F

11/12 14:44, , 12F
完全信任資方 交給市場 根本天真....只會帶來災難= =
11/12 14:44, 12F

11/12 14:46, , 13F
世界上已經證明不可以完全交給資方了,這點無庸置疑
11/12 14:46, 13F

11/12 14:46, , 14F
剩下的就是聯合大罷工了,看誰肉痛 撐得久的就贏了
11/12 14:46, 14F

11/12 14:54, , 15F
1F有笑點 XD
11/12 14:54, 15F

11/12 14:55, , 16F
交給資方 看看精采的房地美、房麗美
11/12 14:55, 16F

11/12 15:03, , 17F
都交給市場??哪企業幹嘛跟政府要補助跟減免??資方言論可笑。
11/12 15:03, 17F

11/12 15:07, , 18F
1F XD
11/12 15:07, 18F

11/12 15:14, , 19F
我被一樓逗笑了XDDDDD
11/12 15:14, 19F

11/12 15:52, , 20F
同意stocktony說法 活該領22K的人的確有
11/12 15:52, 20F

11/12 15:54, , 21F
但不代表低階工作者都是廢材 沒有生存權利
11/12 15:54, 21F

11/12 15:55, , 22F
1F XDDDDDD
11/12 15:55, 22F

11/12 15:58, , 23F
在ptt 嘲諷別人或罵別無知最能譁眾取寵
11/12 15:58, 23F

11/12 15:58, , 24F
這篇中肯 真的全照市場機制只會加速m型化而已
11/12 15:58, 24F

11/12 15:59, , 25F
有錢的既得利益者更爽 賺不到的永遠只能等死
11/12 15:59, 25F

11/12 16:06, , 26F
ptt推文跟風的太多了 要懂得如何刪掉一些
11/12 16:06, 26F

11/12 16:19, , 27F
雖然你是老闆 但你講的話很中肯 這只好推了
11/12 16:19, 27F

11/12 16:39, , 28F
推這篇
11/12 16:39, 28F

11/12 16:40, , 29F
回maverick大: 台灣現況更慘, 連M型都沒, 正在走向U型呀!!
11/12 16:40, 29F

11/12 19:17, , 30F
勞工救星只有可以跟資方抗衡的工會
11/12 19:17, 30F

11/12 19:55, , 31F
好煩 快停止討論這話題 都不太想來這版了 別毀了這裡!!
11/12 19:55, 31F

11/12 19:55, , 32F
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
11/12 19:55, 32F

11/12 19:55, , 33F
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
11/12 19:55, 33F

11/12 19:55, , 34F
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
11/12 19:55, 34F

11/12 19:55, , 35F
!!!!!!!!!!!
11/12 19:55, 35F

11/12 20:14, , 36F
11/12 20:14, 36F

11/12 20:16, , 37F
資佳哥 請叫他一聲資佳哥
11/12 20:16, 37F

11/12 20:33, , 38F
別鬧了 他只是經濟學只看到 完全市場這一章而已
11/12 20:33, 38F

11/12 20:33, , 39F
而且還沒看熟XD 還芝加哥經濟學派勒
11/12 20:33, 39F

11/12 20:34, , 40F
完全競爭市場
11/12 20:34, 40F

11/13 07:42, , 41F
中餐吃披薩好了 芝心起司
11/13 07:42, 41F
文章代碼(AID): #1IWScqxU (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IWScqxU (MenTalk)