[閒聊] 如果今天謝依涵是個正妹已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (justice)時間12年前 (2013/11/06 16:42), 編輯推噓0(101030)
留言50則, 33人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
假設謝依涵不是史實模式的普妹 而是有林志玲臉蛋+王尹平身材的正妹 台灣整體社會的風向還會像這樣大多支持判死嗎? 會因為是年輕正妹而傾向網開一面 還是會反而認定是有天使表象的魔鬼而傾向更重判(歐美好像有些長得不錯的女重罪犯因為激起陪審團或法官的敵意而被判更重) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.36.19

11/06 16:44, , 1F
我認為情況應該不會變
11/06 16:44, 1F

11/06 16:47, , 2F
鄉民都要用自己的眼光來看
11/06 16:47, 2F

11/06 16:48, , 3F
真的那麼正還用的著為財殺人?等著被包養就賺不完了
11/06 16:48, 3F

11/06 16:48, , 4F
再怎樣恐龍,判這種案子都不會因為外貌怎樣就有變動。
11/06 16:48, 4F

11/06 16:48, , 5F
是我標準太低嗎XD 其實我覺得謝依涵本身本正說
11/06 16:48, 5F

11/06 16:49, , 6F
就算是素顏五官也是看起白白淨淨 清清秀秀的
11/06 16:49, 6F

11/06 16:49, , 7F
況且謝依涵並沒有很普,她應該對死者很有一套。
11/06 16:49, 7F

11/06 16:49, , 8F
美柳千奈美
11/06 16:49, 8F

11/06 16:50, , 9F
酒店不給框的一定是裡面最正的嗎 不見得吧
11/06 16:50, 9F

11/06 16:50, , 10F
走錯板?
11/06 16:50, 10F

11/06 16:50, , 11F
無言....殺人者本該死罪...管她正不正幹嘛??
11/06 16:50, 11F

11/06 16:50, , 12F
所以x大沒把"臉型"加入審美的標準??還是?不過謝的皮膚
11/06 16:50, 12F

11/06 16:51, , 13F
和身材的確是很好....如果再加上會打扮,的確能佔有一定
11/06 16:51, 13F

11/06 16:51, , 14F
的市場
11/06 16:51, 14F

11/06 16:53, , 15F
我的意思是謝被判至少無期是底定的了但會不會因為外
11/06 16:53, 15F

11/06 16:54, , 16F
會覺得他更可怕
11/06 16:54, 16F

11/06 16:54, , 17F
不管會或不會你都無從得知,也都是預設立場。
11/06 16:54, 17F

11/06 16:55, , 18F
貌而逃過一死或反而被多判一個死刑
11/06 16:55, 18F

11/06 16:58, , 19F
這問題完全不把法律與專業看在眼裡 台灣的法官已糟成這樣了嗎
11/06 16:58, 19F

11/06 16:58, , 20F
正妹判無期出獄也是歐巴桑一個
11/06 16:58, 20F

11/06 16:58, , 21F
你怎會把外表和判刑想在一起?還好你不是法官....
11/06 16:58, 21F

11/06 16:59, , 22F
嗯...所以有林志玲臉蛋+王尹平身材的正妹 為財殺人就
11/06 16:59, 22F

11/06 16:59, , 23F
不用判死...?
11/06 16:59, 23F

11/06 17:04, , 24F
正妹就能有免死金牌??
11/06 17:04, 24F

11/06 17:09, , 25F
這就是為什麼正義女神眼睛要蒙著黑布的原因
11/06 17:09, 25F

11/06 17:09, , 26F
不論階級地位、外貌美醜,一律六親不認,公平審判
11/06 17:09, 26F

11/06 17:11, , 27F
美國做過實驗 正妹如果犯的罪是詐欺或跟錢有關
11/06 17:11, 27F

11/06 17:11, , 28F
一般來說會被判得比較重 (可能跟陪審團制度有關?)
11/06 17:11, 28F

11/06 17:30, , 29F
答案
11/06 17:30, 29F

11/06 17:38, , 30F
對事不對人,該判死就判死
11/06 17:38, 30F

11/06 17:40, , 31F
老實說 這問題完全沒有討論的必要性
11/06 17:40, 31F

11/06 17:42, , 32F
那應該不會做這種事情,躺著都有人送錢了
11/06 17:42, 32F

11/06 17:44, , 33F
這論點很奇怪 你這樣不是說自己? 長得不好看就該死嗎
11/06 17:44, 33F

11/06 17:45, , 34F
美國是正妹就會被判得比較重 難道正妹就該死嗎
11/06 17:45, 34F

11/06 17:49, , 35F
這問題完全沒有討論的必要性
11/06 17:49, 35F

11/06 17:50, , 36F
沒討論的必要
11/06 17:50, 36F

11/06 17:54, , 37F
無聊
11/06 17:54, 37F

11/06 18:11, , 38F
長的好看的確比較容易被原諒 不過沒人性還是照樣死刑
11/06 18:11, 38F

11/06 18:24, , 39F
廢文 BJ4
11/06 18:24, 39F

11/06 19:21, , 40F
親切的金子就是說一個正妹殺人犯的故事
11/06 19:21, 40F

11/06 20:13, , 41F
原本想回廢文,算了,直接推文回.
11/06 20:13, 41F

11/06 20:14, , 42F
姆...你該不會忘記台灣有一半是女人吧
11/06 20:14, 42F

11/06 20:14, , 43F
如果原po今天是正妹,會發這篇會推爆嗎?
11/06 20:14, 43F

11/06 20:15, , 44F
如果原po是歪妹,這篇會噓到xx嗎?
11/06 20:15, 44F

11/07 08:36, , 45F
我以前看過美國一篇研究,說帥哥美女比較不容易被重判,原因
11/07 08:36, 45F

11/07 08:36, , 46F
應該跟陪審團制有關;但台灣是法官判,情況不同
11/07 08:36, 46F

11/07 12:31, , 47F
如果有那兩人的身材和臉蛋 那可能早就跟那兩人一樣紅了
11/07 12:31, 47F

11/07 12:31, , 48F
也不會落到這地步...
11/07 12:31, 48F

11/08 12:58, , 49F
正妹不用殺人
11/08 12:58, 49F

11/24 13:29, , 50F
你是用小頭思考嗎
11/24 13:29, 50F
文章代碼(AID): #1IUW4A-x (MenTalk)
文章代碼(AID): #1IUW4A-x (MenTalk)