PTT兩性男女區 / MenTalk (男人話題)

Re: [閒聊] 大家對聯考制度有什麼看法?已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (irrationality)時間12年前 (2013/11/03 18:11), 編輯推噓8(8推 0噓 57→)
留言65則, 6人參與, 最新討論串11/16 (看更多)
其實用什麼制度都ok 都可以談 我只是單純討厭"面試" 你是要面試什麼?? 你私人公司面試沒話說 你是營利單位 ㄟ...教育耶 百年樹人根本在亂搞 那麼厲害喔?? 10分鐘看出一個人的身世??? 你那麼厲害我建議你去龍山寺、行天宮擺攤 去那邊更好賺 真的 聽你在把鋪咧 面試 誰不知道這些"官"想挑什麼 女的就 正妹 大奶 這種最讚 情婦自用送人困哈興兩相宜 男的就選官二代 商二代 出事還是要贊助 找這些人脈最好用 關係guanxi 已經變英文了 ps: http://en.wikipedia.org/wiki/Guanxi 不要以為大家不知道當初搞推甄是為了什麼 還不就是開後門 現在沒背景的多數人(父母.學生)自知中計了 吃了虧 現在才有呼籲恢復聯考的聲音 我跟你說啦 當初有推甄 連勝文不用讀輔大 我用懶叫跟你對賭 老話一句 通通聯考最公平 我管你什麼擋到一些"人才" 那是非常小小小數 犧牲這一小小部分 完成國家教育計畫和階級流動 非常划算 超級杜爛面試!!!!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.233.206.87 ※ 編輯: smtp25 來自: 36.233.206.87 (11/03 18:18)
推
11/03 18:19, , 1F
推甄入學的大學成績比指考入學的好
11/03 18:19, 1F
→
11/03 18:20, , 2F
上面爬一下 面試醫科被刷掉 用考的進台大醫科
11/03 18:20, 2F
→
11/03 18:20, , 3F
你以為卡掉的缺是誰拿去?? 成績比較好咧..繁星計畫根本錄
11/03 18:20, 3F
→
11/03 18:21, , 4F
取一堆..... 以前我們班倒數的幾乎都是繁星那群 XDD
11/03 18:21, 4F
推
11/03 18:22, , 5F
恩 更正一下 台清交都說推甄入學的成績比較好
11/03 18:22, 5F
→
11/03 18:22, , 6F
後面就不知道了
11/03 18:22, 6F
→
11/03 18:23, , 7F
恩恩 又在修正標準了 還有嗎 我等等數據貼上 你又要改標準
11/03 18:23, 7F
→
11/03 18:23, , 8F
了嗎 還要玩嗎 XD
11/03 18:23, 8F
→
11/03 18:24, , 9F
老梗的無聊萬年輪迴討論串 講A你就說B 提數據你又修正= =
11/03 18:24, 9F
→
11/03 18:25, , 10F
我只看台清交說推甄的學生比較好 沒注意後面學校啊
11/03 18:25, 10F
→
11/03 18:25, , 11F
而且你講那些根本跟"面試的不公正"毫無關係 加油吧 拍拍
11/03 18:25, 11F
→
11/03 18:29, , 12F
繁星成績又比推甄更好了
11/03 18:29, 12F
→
11/03 18:32, , 13F
XDDDDDDDDDDDD 你應該是反串 我相信了
11/03 18:32, 13F
→
11/03 18:33, , 15F
自己看吧...
11/03 18:33, 15F
→
11/03 18:35, , 16F
我建議你先從面試公正性(也就是本文重點)去嘴 反串成這樣
11/03 18:35, 16F
→
11/03 18:36, , 17F
頗好笑的 "繁星成績又比推甄好" XDDDDDDDD
11/03 18:36, 17F
→
11/03 18:37, , 18F
數據都貼了 繁星>推甄>指考
11/03 18:37, 18F
→
11/03 19:06, , 19F
所以你的意思是 分數在同個range中的時候 我們優先選有背景
11/03 19:06, 19F
推
11/03 19:06, , 20F
貼數據看結論??? 指考生人束最多 你也花點腦筋看看PPT..
11/03 19:06, 20F
→
11/03 19:06, , 21F
你也認真把內容看一看 別只看結論....
11/03 19:06, 21F
→
11/03 19:07, , 22F
正的奶大的?? 是這個意思嗎?? 你一直在跳針分數分數 也不針
11/03 19:07, 22F
→
11/03 19:07, , 23F
他的結論跟數據 對起來根本有問題 指考生人數最多
11/03 19:07, 23F
推
11/03 19:07, , 24F
是你自己看不懂數據
11/03 19:07, 24F
→
11/03 19:07, , 25F
結論根本不知道怎得出來的
11/03 19:07, 25F
→
11/03 19:07, , 26F
對面試的公平性做回應 所以我們合理推算"你覺得這樣選人並
11/03 19:07, 26F
→
11/03 19:08, , 27F
沒有錯" 非常遺憾 有這種價值觀 可悲
11/03 19:08, 27F
→
11/03 19:08, , 28F
沒跟你講面試 只跟你講一個事實 就是推甄的成績比好
11/03 19:08, 28F
→
11/03 19:08, , 29F
顆顆 自己沒看完還貼出來 可笑
11/03 19:08, 29F
→
11/03 19:08, , 30F
對社會、對國家 都不是好事 誠心建議您用心想想這件事
11/03 19:08, 30F
→
11/03 19:08, , 31F
至於那個連數據都看不懂的 自己多看幾次
11/03 19:08, 31F
→
11/03 19:09, , 32F
推甄成績好?????????????????????????????????
11/03 19:09, 32F
→
11/03 19:09, , 33F
滿可悲的心態 居然會覺得這樣沒錯 分數同個range去選有背
11/03 19:09, 33F
→
11/03 19:09, , 34F
景的 也難怪這個社會越來越極端 M型社會始作俑者
11/03 19:09, 34F
→
11/03 19:10, , 35F
"只跟你講一個事實" ??? 啥事實?? 事實就是面試不公平阿 哈
11/03 19:10, 35F
→
11/03 19:10, , 36F
阿你又不面對 一直在分數分數
11/03 19:10, 36F
→
11/03 19:11, , 37F
希望您不是反串 夜裡好好深思吧 台灣的M型社會就是這種思
11/03 19:11, 37F
推
11/03 19:11, , 38F
我只跟你講分數 我沒說推甄很好 我還覺得繁星很爛
11/03 19:11, 38F
→
11/03 19:11, , 39F
現在我不知道 不過聯考那年代推甄都會選聯考考不上的
11/03 19:11, 39F
→
11/03 19:11, , 40F
想下的產物 不要成為幫兇
11/03 19:11, 40F
→
11/03 19:13, , 41F
不是繁星爛 是全部都很爛 聯考是一群爛中最好的
11/03 19:13, 41F
→
11/03 19:13, , 42F
可是指考入學成績最爛
11/03 19:13, 42F
→
11/03 19:13, , 43F
你是看不看得懂阿= = 跟你聊很累耶 你是反串對不對??
11/03 19:13, 43F
→
11/03 19:14, , 44F
兩者分數級距不一 比誰好誰爛 根本不能客觀
11/03 19:14, 44F
→
11/03 19:14, , 45F
反而是制度、人性 誰好誰壞 一目瞭然 阿 你不懂就算了啦
11/03 19:14, 45F
→
11/03 19:15, , 46F
拍拍 每個人悟力不同
11/03 19:15, 46F
→
11/03 19:15, , 47F
台清交推甄名額都比指考多了 還背景
11/03 19:15, 47F
→
11/03 19:16, , 48F
建議您有系統自己回一篇好了 (既然這麼有立論!?)
11/03 19:16, 48F
→
11/03 19:16, , 49F
想到一句打一句 跳真是回應真累 加油吧你
11/03 19:16, 49F
→
11/03 19:16, , 50F
跳針式
11/03 19:16, 50F
→
11/03 19:16, , 51F
他的意思應該是後門開的比前門大 就不算後門了
11/03 19:16, 51F
→
11/03 19:17, , 52F
不過你還是想辦法先能回應"面試的不公平"再說吧
11/03 19:17, 52F
→
11/03 19:17, , 53F
所以靠背景走後門 這句話就不成立了
11/03 19:17, 53F
→
11/03 19:17, , 54F
XDDDDDDDDDD 就是門都開這麼大了 還擠不進來 怪我喔
11/03 19:17, 54F
→
11/03 19:17, , 55F
我沒跟你講面試啊
11/03 19:17, 55F
→
11/03 19:18, , 56F
可悲遺憾心態 這種價值觀居然在年輕人中出現 震驚
11/03 19:18, 56F
→
11/03 19:19, , 57F
有系統的回應吧你 又在想一句回一句
11/03 19:19, 57F
→
11/03 19:19, , 58F
貪污一塊也是貪汙 貪一億也是貪污 好好去想想
11/03 19:19, 58F
推
11/03 19:19, , 59F
BLOOD根本不懂 連那篇PPT有問題他都看不懂了 其實他在反串
11/03 19:19, 59F
→
11/03 19:19, , 60F
我也覺得他在反串= = 他在激起改革聯考的勢力 XDD
11/03 19:19, 60F
→
11/03 19:20, , 61F
ppt的數據是平均 跟指考人數多沒有關係 而且現在也不
11/03 19:20, 61F
→
11/03 19:21, , 62F
是指考人數最多
11/03 19:21, 62F
→
11/03 19:21, , 63F
剛剛a了他 沒半篇文章 果然反串 浪費我30分鐘 來閃
11/03 19:21, 63F
推
11/03 20:03, , 64F
推這篇，面試實在不是個適當公平的管道
11/03 20:03, 64F
推
11/03 20:39, , 65F
可以學我國首相啊，見面第一句話，就亮出自己爸爸的名字
11/03 20:39, 65F
‣ 更多 smtp25 的文章
文章代碼(AID): #1ITY4_iL (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 16 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
MenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
23
30
[正妹] OL
[ Beauty ]
AmedRosario
4小時前, 05/07
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 smtp25 的文章
文章代碼(AID): #1ITY4_iL (MenTalk)