Re: [閒聊] 真的有這種搭訕嗎?已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (王牌)時間12年前 (2013/10/11 08:45), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《magic704226 (magic)》之銘言: : 電視(偶像劇)上常出現例如常常跑布,騎腳踏車,游泳,健身 : 在同一時段的兩人會常常遇到 : 之後就會攀談,然後認識 : 這種case在現實生活中多嗎? : 因位最近慢跑,滿想認識一個女生 : 可是不太敢衝,只敢遠觀 : 因為知道現實的情況,ㄎㄎ : 其實魯蛇小地在大學有成功搭訕別系女生 : 之後有線上聊天.... : 不過現在覺得當初很帶種 : 現在考慮很多現實情況,反而比較不敢 我高中女友是在公車上被我搭訕交往的,以下簡稱"她"。 我的建議是,要埋下伏筆,不必一次成功。 那時高中都搭公車上學,所以如果同是搭公車上學的學生,重複遇見機率很高。 我有注意到她搭車的時候老是拿著書本在看,我估計他是很認真的學生。 所以有次段考前(高中生段考時間點都不會差太遠) 我在公車上看到她又在看書,她要下車時我就跟她說了聲:學妹,段考加油! 這就埋下了伏筆。 後來下次再碰到,就可以承接段考的話題繼續。 也真的又碰到了,我就去找她喇賽,問她考得怎樣之類的。 然後閒聊發現她搭車的站牌離我家兩站,知道她喜歡吃巧克力。 所以隔天我五點就在她搭車的公車站牌等,然後先買好巧克力。 之後就變成男女朋友了。 但是交往後,我才知道原來她大我一屆,其實她是學姐= =a -- 1.反駁對方的重點:確實指出對方論點的錯誤性。 (優質論文) 2.駁     斥:引述權威的說法指出對方錯誤或矛盾的地方。 (辯論社、優質論文) 3.相 反 的 論 點:列出相反的論點,並以錯誤或事實當作證據。 (辯論社) 4.矛     盾:列出相反的論點但不加以證實。 (匿名版、論壇) 5.攻擊態度、胡扯:質疑對方的態度口氣、不合邏輯的回應。 (小朋友、匿名版、論壇) 6.人 身 攻 擊:攻擊、批評對方人格、動機、態度、地位、階級或處境。 (小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.224.24.178

10/11 14:49, , 1F
還蠻利害的
10/11 14:49, 1F

10/11 15:16, , 2F
謝謝,我只是提早點恥力點數而已XD
10/11 15:16, 2F
文章代碼(AID): #1ILqeKnF (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ILqeKnF (MenTalk)