PTT兩性男女區 / MenTalk (男人話題)

Re: [抒發] 感情就是她媽的投報率最低的東西已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (惜君如常蝶舞成雙)時間12年前 (2013/09/30 07:50), 編輯推噓4(4推 0噓 14→)
留言18則, 4人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
雖然各位女生說的也很有道理 只是個人覺得女生說的並不符合原po說的點 因為在台灣現在普遍的感情模式中 男生要負擔的還是比較多 多數男生要負擔女生部分或全部的花費 多數男生吃飯時請客的次數遠大於女生回請的次數 多數男生承擔交通費用 多數男生承擔禮物費用遠大於女生給的禮物 男生收個1000元的mp3就很開心了 不過有些女生收到1000元的香水可能會砸在他頭上走人 然而如果男生如果有某些舉動不合女生的意 女生暴跳如雷的可能性遠大於同樣舉動 男生大發火的可能性(八嘎冏跟魯蛇機率不同) 提出分手的可能性抑是如此 只是劈腿的可能性就不太一定了 所以原po指的 就是男生要付出比較多的金錢跟心力 但是女生在已經承諾交往的情況下 願意回應男生的心力的機率還是較低 還是有一票公主病 或者人家付出更多就跟著走 不能否認有許多好的女生 但是有好的女生 也有很勢利的女生 我想 這是女生應該要理解的 不過原po一干子打翻一條船也是不太恰當就是了 ※ 引述《cyijiun (軍)》之銘言： : ※ 引述《dufo (子美兄)》之銘言： : : 不好意思標題不太文雅 : : 但我現在她媽這樣覺得 : : 看完一連串澳洲打工的討論串和自身經歷 : : 我真的覺得感情就是投資報酬率最低的東西，傻子才會全心放在感情上 : 感情本來就不是用投資報酬率來計算的東西吧 : 我倒是覺得真正的傻子是認為自己對感情有付出就一定會有相對應回報的人 : 我無法去要求一個男人永遠的愛我 : 我也不知道怎麼讓他永遠不變心 : 但我只能說 我願意為他付出 是因為我當下也享受著與他談戀愛件事 : 也許我會用婚姻來保證一些東西 : 但那永遠不會是感情的去向 : : 兩個人要能夠長久的再一起，需要有相同的"共識"，不能差太遠的時空背景 : : 及生活圈，才能穩穩當當的長久在一起。 : : 但 人性 是經不起考驗的 : : 能夠穩當再一起的條件是生命中不能有任何的"爆點"，所謂"爆點"指的是出國打工 : : 遊學阿、其中一方遇到條件比另一半好超多的對象阿、另一半重大傷病、被撿屍~~等等.... : : 這世界上的誘惑太多，你我都不是聖人，只要其中一方遇上以上的"爆點" : : 真的很難不被戴綠帽。到時候還是會被痛苦的情緒折磨到不行 : 怎麼感覺你老是把自己當作受害的一方...... : 是因為條件太低了嗎？ : : 我雖然相信這世界上一定有真愛，一定有那種不離不棄不會背叛對方的愛情 : : 但--- 我們 ---- 身為一個正常人 ，真的能夠把感情賭在那百分之一真愛的機率嘛? : : 亦或是賭在我們的另一半身上不會發生任何的"爆點"的機率呢? : : 所以說，男人阿，還是要以事業為重，至少....事業不會因為哪天一想不開就突然背叛你 : : 一定有蛛絲馬跡可循 : : 但感情阿....唉...說變就變，不管是結婚前、亦或是結婚後 : : 結果 人 到頭來還是寂寞的 : 你的文章感覺是你把愛情當作一輩子的賭注了 : 愛情是否能永恆不變還是只是沒遇到更想要的人 這點我暫時不管 : 我比較好奇的是 假設有女生保證對你不變 你也完全能夠保證不變嗎 : 當然這問題的答案很難去驗證 : 只是何必把愛情看得一定要長久下去才是對的呢 : 我最近聽到一句話覺得滿受用的 : 不過我也在努力 : 人會孤獨 不是找個伴就能解決的 : 你得學會跟自己相處 而不是一定要有人在你身邊才不寂寞 : 有時候我覺得是不是我們都把自己的界線縮小了 : 認為只有和自己有親密關係的人在身邊才不寂寞 : 不過再講下去有點題外話了 : 你說到以事業為重 : 但以你的文章脈絡來看 : 感覺你是因為怕失去 所以先放手 這樣就沒有怕失去的危險 : 但是其實你內心深處仍然非常渴望真正的愛情 : 你只是擔心在愛情中受傷 : 這樣的你也許不會因分手而受傷 : 但你會因為渴望愛情而不得 使得對人生更加不滿 換個角度來說 你仍然是受傷了 : 我不知道怎麼做才是對的 : 有些人習慣保護自己 躲在自己的圈裡才會感到幸福 : 這也沒什麼不對 : 但我希望你不要因此而錯過該屬於你的真正幸福 : 有時候的確我們會不知道付出是否會有相對應的回報 : 但是至少我們在當下是享受並且認真對待這份感情的 : 你可以在選擇的時候放棄 : 但也別斷了選擇的機會 : 不過我這些話也只是一個提醒 : 其實你無論做什麼決定 不要後悔是最好的決定 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.76.64.30
→
09/30 08:19, , 1F
他也不算一竿子打翻一船人 他也說知道有例外
09/30 08:19, 1F
→
09/30 08:20, , 2F
回到你的原題 就我的看法而言 本來就不管男生付出的多少
09/30 08:20, 2F
→
09/30 08:20, , 3F
要求投資報酬率都是一件很奇怪的事情 就好像你去廟裡
09/30 08:20, 3F
→
09/30 08:20, , 4F
拜一千次要比拜五百次有效果似的 這種東西從來就沒有定論
09/30 08:20, 4F
→
09/30 08:23, , 5F
另外 與其用性別來分類 你說的情況還比較像是用位階來分類
09/30 08:23, 5F
→
09/30 08:24, , 6F
有需要追求的人原本就會比被追求的人要多花心力 換了男女
09/30 08:24, 6F
→
09/30 08:24, , 7F
都一樣 只是男多女少或傳統價值觀造成通常男要追女
09/30 08:24, 7F
→
09/30 08:25, , 8F
BG版我還看到一個明明沒錢卻死要出門都他付錢的男性
09/30 08:25, 8F
→
09/30 08:28, , 9F
個人有時候覺得有時候根本是傳統觀念需要大轉彎
09/30 08:28, 9F
→
09/30 08:29, , 10F
否則會很多男性深陷自己又要付錢又吃不到的深淵裡
09/30 08:29, 10F
→
09/30 08:29, , 11F
阻礙自己的幸福 很划不來
09/30 08:29, 11F
推
09/30 08:40, , 12F
樓上說的沒錯 我從來不介意女的請我吃飯問題等老久沒揪(淚
09/30 08:40, 12F
推
09/30 08:55, , 13F
用位階分類不合理，因為社會期許的關係，多數女生生下來
09/30 08:55, 13F
→
09/30 08:55, , 14F
就被自動分類到"被追求"那方了，這樣並非公平比較。
09/30 08:55, 14F
→
09/30 08:55, , 15F
我就不信郭台銘沒追過他老婆= =，難講吧？
09/30 08:55, 15F
推
09/30 08:58, , 16F
那你就弱掉了 以郭台銘財力和見識說他老婆能讓他一見鍾情?
09/30 08:58, 16F
→
09/30 09:00, , 17F
能力到了一定層度之後找對象全看有沒有散發出特質魅力 我猜
09/30 09:00, 17F
推
09/30 10:44, , 18F
郭台銘他老婆應該會說 "我是喜歡郭的OOXX，不是他的財力"
09/30 10:44, 18F
‣ 更多 PTT999 的文章
文章代碼(AID): #1IIBpQe1 (MenTalk)
MenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
4
5
[問安]
[ Wanted ]
iris9606
6小時前, 05/05
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 PTT999 的文章
文章代碼(AID): #1IIBpQe1 (MenTalk)