Re: [閒聊] 贊同陳為廷的行為嗎已回收

看板MenTalk (男人話題)作者liang691206 (liang691206)時間12年前 (2013/09/22 20:13)推噓3(3推 0噓 1→)

留言4則, 4人參與討論串29/30 (看更多)

看到這篇文章下來當然啦丟鞋子行為不可取拉不過來個跳針一下我也看到的是有些假裝中立理性的人只要跟自己的意見不一樣就冠上對方民粹進而拒絕再進一步用不同角度來看待事情總覺得自己是高尚的只要意見跟自己不同就說別人盲目民粹.... 跟人談民主..... 別鬧了... 民主就是包容多元的聲音進而取的利益上的平衡 ※ 引述《KANSANSIOU (哥不寂寞)》之銘言： : ※ 引述《cute1 (每天都要很開心)》之銘言： : : 嗆教育部長 : : 到劉政鴻家潑漆 : : 丟鞋子...... : : 男生們贊同這種行為嗎? : 看了幾篇回文只能感到相當遺憾 : 台灣近幾年不只沒有進步反而一直退步 : 就由鍵盤魯蛇我來分享一下自身看法 : 首先 : 我非常不贊同這種行為!! (講至此大概又不少鄉民群起亢奮lol : 台灣是民主法治社會 : 今天你們提及理性抗爭沒有用處 : 講理後房子仍舊照拆 : 故來個"激進"抗爭行為也可說是暴力! : 換得來的是什麼?? 得到的結果會比理性抗爭來得有差異嗎 : 請各位深思 : 今天我單論這件事即使陳同學想法是對的但此行徑不僅沒有意義 : 更會被人冠上"暴民"的稱號反而使抗爭模糊焦點或者引起群眾共鳴 : 之後換來一次又一次的集會遊行意義何在呢 : 台灣人民是健忘的一年過去又有多少人會記得當年曾拋頭顱灑熱血 : 再者 : 倘若用這種方式抗爭造成他人不可復原傷害或者死亡 : (請容許我舉這種極端例子) : 又有多少人會因此事拍手叫好??! : 台灣各大大小小議題都讓"群眾暴力"完全凌駕於"民主法治"上 : 很多事皆是"未審先判" 說到這個例子當出苗栗縣長不是就是先用群眾暴力來拆屋嗎? 打著為了苗栗鄉親的公共利益.. 這不也是用群眾暴力的一種嗎? : 像是洪案每人皆扮演鍵盤柯南找答案 : 對於涉案人群眾利用輿論把他們推向社會角落 : 又有多少人"真真正正"在乎事實的真相所在 : " 人民有的只是誰是兇手?誰是共犯? 的愚蠢想法 " : 假使今天真相擺在眼前 : 又有多少人會去選擇相信去接受呢 : 而不是再三提出質疑批判司法不公 : 話至此 : 大多少數人對於媒體的報導 : 仍舊沒有判斷的能力對於媒體怎麼報就怎麼吸收 : 或者當有人起頭盲目跟風以為支持就代表所謂的正義 : 不會去思考議題的核心所在 : 對於抗爭人民做得不夠好 : 反而會讓台灣開起倒退車台灣民主要做得好.... 假中立的人少一點會比較好.... -- 廢文!無誤! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.119.76