PTT兩性男女區 / MenTalk (男人話題)

Re: [閒聊] 贊同陳為廷的行為嗎已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 ( )時間12年前 (2013/09/22 01:11), 編輯推噓4(7推 3噓 54→)
留言64則, 13人參與, 最新討論串17/30 (看更多)
※ 引述《cute1 (每天都要很開心)》之銘言： : 嗆教育部長 : 到劉政鴻家潑漆 : 丟鞋子...... : 男生們贊同這種行為嗎? 我不贊同在於 他今天做這些事情都是針對某些"人" 而且採取的行為並非有建設性的，只是一種情緒的發洩。 他認為教育部長的行為不好，縣長的行為不好，所以他去做那種行為。 而不是針對一件事情， 例如，柯媽媽的小孩被撞死了，卻得不到補償 於是她針對強制汽車責任險去陳情 最後完成立法 而不是去拿鞋子丟當時的肇事者，交通部官員或立法委員。 柯媽媽是針對"車禍受害者可能無法得到理賠"這件事情 去行銷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.173.83
→
09/22 01:15, , 1F
教育部長那件事有阿 關於學費的問題 你有仔細看嗎??
09/22 01:15, 1F
→
09/22 01:15, , 2F
報紙一直寫她嗆部長 其實也就只是說她不知悔改而已
09/22 01:15, 2F
→
09/22 01:16, , 3F
下了質詢台後來還是雙方還是有討論一陣子的
09/22 01:16, 3F
推
09/22 01:19, , 5F
影音連結點進去看完吧
09/22 01:19, 5F
→
09/22 01:20, , 6F
他就是針對教育部長這個人而已
09/22 01:20, 6F
→
09/22 01:20, , 7F
中間明明就有說到學費問題
09/22 01:20, 7F
→
09/22 01:21, , 8F
政府對資本利得課稅 降低學生負擔....哈
09/22 01:21, 8F
→
09/22 01:22, , 9F
這是教育部長能做到的嗎?
09/22 01:22, 9F
推
09/22 01:22, , 10F
呵 自打臉了嗎?
09/22 01:22, 10F
→
09/22 01:22, , 11F
不然學生做的到嗎???
09/22 01:22, 11F
→
09/22 01:23, , 12F
這個訴求本身就是很好笑的。
09/22 01:23, 12F
→
09/22 01:23, , 13F
學生做不到不等於教長就能做到
09/22 01:23, 13F
→
09/22 01:24, , 14F
是阿 柯媽媽都能去陳情了 教育部長不會去找立委協調?
09/22 01:24, 14F
推
09/22 01:24, , 15F
那原波覺得要怎樣講才不可笑呢?
09/22 01:24, 15F
→
09/22 01:24, , 16F
你要拿柯媽媽來比喻 應該陳同學要去找立委喔
09/22 01:24, 16F
→
09/22 01:24, , 17F
只要在那領乾薪 做錯是有媒體幫你護航 真是好當阿
09/22 01:24, 17F
→
09/22 01:25, , 18F
徵稅是財政部的事 學費是教育部的事
09/22 01:25, 18F
→
09/22 01:25, , 19F
陳同學沒去找立委怎麼會出現在立法院呢 大哥
09/22 01:25, 19F
→
09/22 01:25, , 20F
兩件事情根本就不同部門負責的。
09/22 01:25, 20F
→
09/22 01:25, , 21F
這種訴求本來就是好笑。
09/22 01:25, 21F
→
09/22 01:26, , 22F
是阿 土地徵收是苗栗縣政府 丟鞋子是警察局的事
09/22 01:26, 22F
→
09/22 01:26, , 23F
難怪我們政府頭重腳輕 四肢不協調 各部會各玩各的
09/22 01:26, 23F
→
09/22 01:26, , 24F
各部門都不會協調了 難怪施政悲劇
09/22 01:26, 24F
→
09/22 01:29, , 25F
其實教育部長也有權責去和其他部門協調啊 怎是好笑
09/22 01:29, 25F
→
09/22 01:29, , 26F
你可以這樣罵政府沒錯 但陳同學的訴求在現況就是笑話
09/22 01:29, 26F
→
09/22 01:29, , 27F
協調有這麼容易就好了
09/22 01:29, 27F
→
09/22 01:30, , 28F
所以你一開始說她沒訴求 人家有訴求又說她可笑??
09/22 01:30, 28F
→
09/22 01:31, , 29F
他有訴求 只是他是針對人。
09/22 01:31, 29F
推
09/22 01:31, , 30F
所以兩部會需要靠個學生去找立委協調嗎??@@"
09/22 01:31, 30F
→
09/22 01:31, , 31F
他認為教育部長沒有去處理他想要訴求
09/22 01:31, 31F
→
09/22 01:31, , 32F
看你推文的意思是不是可以解讀成這樣? 還是怎麼解讀?
09/22 01:31, 32F
→
09/22 01:31, , 33F
所以他罵教長偽善....
09/22 01:31, 33F
推
09/22 01:32, , 34F
錯了喔
09/22 01:32, 34F
→
09/22 01:32, , 35F
罵教長偽善是因為她說她最關心 可是從沒到場過
09/22 01:32, 35F
→
09/22 01:33, , 36F
兩件事不可混為一談
09/22 01:33, 36F
→
09/22 01:34, , 37F
反正陳同學很大的篇幅就是在針對教育部長個人
09/22 01:34, 37F
→
09/22 01:34, , 38F
至於他的什麼低學費訴求 倒是沒看到他在當天闡述
09/22 01:34, 38F
→
09/22 01:34, , 39F
中間有一段有吧 教育部長說她一定到第一現場關心
09/22 01:34, 39F
→
09/22 01:34, , 40F
結果被戳爆了 不是滿口謊言嗎??
09/22 01:34, 40F
→
09/22 01:34, , 41F
他的理由只是....因為學費太貴 所以我的夥伴沒辦法來活動
09/22 01:34, 41F
→
09/22 01:35, , 42F
明明就有 去找15分鐘的影音檔 休息時間有討論一堆好嗎
09/22 01:35, 42F
→
09/22 01:35, , 43F
你的理解和我的理解還差真多耶 15分鐘的有看過嗎?
09/22 01:35, 43F
→
09/22 01:36, , 44F
休息時間....基本上只視為私下言論。
09/22 01:36, 44F
→
09/22 01:36, , 45F
旁邊一堆記者啦 私下言論哩
09/22 01:36, 45F
→
09/22 01:36, , 46F
...私下言論 都給你講就好
09/22 01:36, 46F
→
09/22 01:37, , 47F
正規的時間拿來罵部長，休息時間拿來討論....
09/22 01:37, 47F
推
09/22 01:37, , 48F
只好來定義何謂"私下言論"了 就像早上定義何謂"影響"
09/22 01:37, 48F
→
09/22 01:37, , 49F
這樣會被人把焦點放在罵部長也是剛好
09/22 01:37, 49F
推
09/22 01:37, , 50F
那你上去講好了
09/22 01:37, 50F
→
09/22 01:38, , 51F
沒定義精準 大家都只是靠感覺判斷而已
09/22 01:38, 51F
→
09/22 01:38, , 52F
拜託 焦點放在罵部長 根本就是被操弄的好嗎
09/22 01:38, 52F
→
09/22 01:38, , 53F
因為焦點是媒體給的阿 哈哈
09/22 01:38, 53F
→
09/22 01:38, , 54F
你到底有沒有看15分鐘的影音檔阿...看完再說好嗎
09/22 01:38, 54F
→
09/22 01:38, , 55F
還滿想知道你上去後會怎麼在15分鐘內表達你所想表達的
09/22 01:38, 55F
→
09/22 01:38, , 56F
不然她滿口謊言還要坐視不管嗎??
09/22 01:38, 56F
→
09/22 01:39, , 57F
你這不就是被媒體影響了嗎 還是說這不是實質影響力?
09/22 01:39, 57F
→
09/22 01:54, , 58F
媒體還是挺有影響力的，不是嗎？XD
09/22 01:54, 58F
→
09/22 02:48, , 59F
媒體還是挺有影響力的，不是嗎？XD
09/22 02:48, 59F
→
09/22 03:46, , 60F
你都只看電視新聞吧？
09/22 03:46, 60F
噓
09/22 08:55, , 61F
那你做了甚麼?
09/22 08:55, 61F
噓
09/22 13:07, , 62F
不認同~他明顯是針對"做了某些事情的特定人"~非單純針對人
09/22 13:07, 62F
噓
09/22 22:09, , 63F
你想要的那些"推動"早有包括他的人在做，發洩只是一角
09/22 22:09, 63F
→
09/23 10:45, , 64F
你以為他平常只做這些事嗎 頗ㄏ
09/23 10:45, 64F
‣ 更多 kutkin 的文章
文章代碼(AID): #1IFTD1Q5 (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 17 之 30 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
MenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
3
5
[正妹] 林襄
[ Beauty ]
yokann
1小時前, 05/05
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kutkin 的文章
文章代碼(AID): #1IFTD1Q5 (MenTalk)