PTT兩性男女區 / MenTalk (男人話題)

Re: [閒聊] 贊同陳為廷的行為嗎已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (東周小星星)時間12年前 (2013/09/21 22:18), 編輯推噓11(17推 6噓 62→)
留言85則, 25人參與, 最新討論串11/30 (看更多)
論點和行為可以分開講, 他的論點有些地方我是認同, 但我並不認同他行為, 而且我也認為就算他當到官員, 做得也不會比他所討厭的官員好, 民主社會有民主社會的解決方式, 我也不認為別人有錯,就要用錯的方式對別人, 我也不是說完全不能以暴制暴, 但我會認為以暴制暴是最後逼不得已的手段, 像北韓,像敘利亞那種情況,才是逼不得已的情況 ※ 引述《cute1 (每天都要很開心)》之銘言： : 嗆教育部長 : 到劉政鴻家潑漆 : 丟鞋子...... : 男生們贊同這種行為嗎? -- 只要不近女色,人人都可以是程式設計師,這就是佛, 只要相信耶和華,程式就有寫完的一天,這就是基督, 只要每天寫程式寫到死,便可修練成仙,這就是道, 領22K又天天加班,不鬥爭就活不下去,這就是馬克思, 告訴我,寫程式要信什麼教好? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.161.162.37
→
09/21 22:20, , 1F
北韓的元首姓劉沒錯啊
09/21 22:20, 1F
推
09/21 22:21, , 2F
台灣現在不以暴制暴...你還有其他辦法嗎??
09/21 22:21, 2F
→
09/21 22:21, , 3F
在台灣某部分民眾眼中 房子被拆 你不爽要抗議
09/21 22:21, 3F
→
09/21 22:22, , 4F
要先熟知所有法令 提出更好解決的辦法 和平理性的表達訴求
09/21 22:22, 4F
→
09/21 22:23, , 5F
否則就是不禮貌 刁民 貪得無厭 搏版面
09/21 22:23, 5F
→
09/21 22:23, , 6F
學五月天呀,他寫歌表示不滿,這種表達方式是非常好的
09/21 22:23, 6F
→
09/21 22:24, , 7F
你要編曲嗎?
09/21 22:24, 7F
→
09/21 22:24, , 8F
去演講,去參選,去寫文章,很多事可做,幹麼要用丟鞋子?
09/21 22:24, 8F
→
09/21 22:25, , 9F
或者被拆的民眾 要編曲 填詞 自彈自唱 拍MV
09/21 22:25, 9F
→
09/21 22:25, , 10F
其實他有投社論到蘋果啦
09/21 22:25, 10F
→
09/21 22:25, , 11F
反正只要被拆的人動作+聲音太大=沒禮貌的暴民 該死
09/21 22:25, 11F
→
09/21 22:25, , 12F
用爛的方式攻擊自己所謂的爛人,只是證明自己也是爛人
09/21 22:25, 12F
推
09/21 22:26, , 13F
大概是台灣還不夠民主吧 一堆國家的遊行比台灣激烈多了
09/21 22:26, 13F
→
09/21 22:27, , 14F
台灣丟個鞋子就爆民了 南韓丟汽油彈不就恐怖份子
09/21 22:27, 14F
推
09/21 22:27, , 15F
對甚麼樣的人做甚麼樣的事 有時候只是剛好而已
09/21 22:27, 15F
→
09/21 22:27, , 16F
不如教大埔居民擺陣　用八卦陣困住劉縣太
09/21 22:27, 16F
→
09/21 22:27, , 17F
五月天這種方式很好,那是因為他們有名
09/21 22:27, 17F
→
09/21 22:27, , 18F
我今天一個普通人,要做什麼事才能引起大家關注
09/21 22:27, 18F
→
09/21 22:30, , 19F
那美國有總統被暗殺,美國是民主國家,代表我們可以暗殺
09/21 22:30, 19F
→
09/21 22:30, , 20F
總統嗎?
09/21 22:30, 20F
推
09/21 22:31, , 21F
如果劉政鴻再爛下去 被暗殺我也不意外
09/21 22:31, 21F
→
09/21 22:31, , 22F
普通人,就保持獨立思考,在選舉時投給合適的人
09/21 22:31, 22F
推
09/21 22:31, , 23F
兩顆子彈
09/21 22:31, 23F
噓
09/21 22:32, , 24F
這跟辦徵文比賽差不多阿
09/21 22:32, 24F
→
09/21 22:32, , 25F
暗殺不能解決問題,暗殺之後,帶來的混亂,不是我們能控制
09/21 22:32, 25F
→
09/21 22:32, , 26F
你會把人民逼到要暗殺 那人民也不會考慮到以後了
09/21 22:32, 26F
→
09/21 22:33, , 27F
原PO應該很喜歡總統 我國領土被侵略 外交部辦徵文比賽
09/21 22:33, 27F
→
09/21 22:33, , 28F
剛好符合原PO的喜好
09/21 22:33, 28F
→
09/21 22:35, , 29F
我並沒有喜歡總統,就算其他人當總統當縣長我也是這樣想
09/21 22:35, 29F
推
09/21 22:36, , 30F
我不覺得你跟他是道不同不相違謀　因為他有在做事情..
09/21 22:36, 30F
→
09/21 22:36, , 31F
你應該沒有吧(?) 那就只能說你把事情想的很理想化
09/21 22:36, 31F
→
09/21 22:36, , 32F
因為你講的　其實你也可以做　但是你沒有(?)
09/21 22:36, 32F
→
09/21 22:37, , 33F
我要一再強調的是,想法和抗爭方式是可以分開講的
09/21 22:37, 33F
→
09/21 22:37, , 34F
現在還不到時侯嗎??你是要爛到什麼時侯才算是時侯咧
09/21 22:37, 34F
→
09/21 22:38, , 35F
本來我一直想推你只會出張嘴的..但算了..爭這個意義不大
09/21 22:38, 35F
→
09/21 22:38, , 36F
我開頭也講陳的某些論點我是支持的,我只是不認同丟鞋
09/21 22:38, 36F
推
09/21 22:42, , 37F
丟鞋算很激進的行為嗎 我們老師以前都丟粉筆板擦哩
09/21 22:42, 37F
→
09/21 22:43, , 38F
你老師不對,你老師不尊重學生
09/21 22:43, 38F
推
09/21 22:45, , 39F
阿就學生睡覺叫不起來阿XD
09/21 22:45, 39F
推
09/21 22:46, , 40F
這時候老師要寫社論 到禮堂演講 批學生不尊師重道
09/21 22:46, 40F
→
09/21 22:48, , 41F
很多時候雙方都有錯,但很多人就會認為一方有錯,另一方就
09/21 22:48, 41F
→
09/21 22:49, , 42F
沒錯,這是很可怕的想法....不管劉還是陳,我都認為有錯
09/21 22:49, 42F
推
09/21 22:50, , 43F
直接開怪手鏟平人家田地逼到人自殺>非暴力手段
09/21 22:50, 43F
→
09/21 22:50, , 44F
丟鞋子>好暴力
09/21 22:50, 44F
→
09/21 22:50, , 45F
你嘛好阿 牠旁邊幾百個人護駕要硬闖人家靈堂ㄟ
09/21 22:50, 45F
→
09/21 22:51, , 46F
狗衝過來咬你你還要跟他說 我們民主國家你不可以咬我喔
09/21 22:51, 46F
→
09/21 22:53, , 47F
劉有錯呀,我上面有講了,不然我怎麼會提以暴制暴的問題
09/21 22:53, 47F
→
09/21 22:54, , 48F
我覺得你太糾結在以暴制暴這點上了
09/21 22:54, 48F
推
09/21 22:56, , 49F
我是覺得這篇只是在說丟鞋是暴力行為←這事實阿
09/21 22:56, 49F
→
09/21 22:57, , 50F
並沒有說劉XX這樣就不是暴力行為了拉 單純就事論事
09/21 22:57, 50F
→
09/21 22:58, , 51F
而且這陳同學這種暴力行為 我可能不會大聲說認同
09/21 22:58, 51F
→
09/21 22:58, , 52F
但是心裡會喊爽 XD
09/21 22:58, 52F
推
09/21 22:59, , 53F
多數人都是這樣
09/21 22:59, 53F
→
09/21 23:05, , 54F
丟鞋子是因為他硬要闖進喪家搞清楚
09/21 23:05, 54F
→
09/21 23:06, , 55F
又不是劉走在路上沒事去丟他鞋子
09/21 23:06, 55F
→
09/21 23:07, , 56F
o大講的就是我的點,也有很多欺負過我的人,我想丟他們鞋
09/21 23:07, 56F
→
09/21 23:12, , 57F
好吧 我真的覺得你在混淆焦點
09/21 23:12, 57F
→
09/21 23:13, , 58F
你認為陳用丟鞋子表達意見不理性 應該用其他方式發聲
09/21 23:13, 58F
→
09/21 23:14, , 59F
問題陳同學跟張家認識了幾年是有交情的 今天人死了劉又
09/21 23:14, 59F
→
09/21 23:14, , 60F
要帶人來硬闖靈堂 他做為朋友義憤丟鞋你會不會覺得比較
09/21 23:14, 60F
→
09/21 23:14, , 61F
可以接受?
09/21 23:14, 61F
推
09/21 23:18, , 62F
硬闖靈堂這件事有啥好討論的?誰跟你雙方都有錯
09/21 23:18, 62F
推
09/21 23:25, , 63F
這就是他"呆"的地方 他不丟鞋子大家就討論劉政鴻
09/21 23:25, 63F
→
09/21 23:26, , 64F
他一丟鞋子就會轉到鞋子去
09/21 23:26, 64F
→
09/21 23:32, , 65F
你這種人就是只會在鍵盤後說風涼話並揮道德理性大旗的人
09/21 23:32, 65F
→
09/21 23:36, , 66F
我支持你的理念,但我不認同你的行為
09/21 23:36, 66F
→
09/21 23:41, , 67F
他不一定能做一個好的國家領導候，但決對可以做好一個
09/21 23:41, 67F
→
09/21 23:41, , 68F
反對者跟監督者的角色，這不是我們社會現在所需的要嗎？
09/21 23:41, 68F
→
09/21 23:53, , 69F
呵呵，不然你去理性的說服劉政鴻試試看
09/21 23:53, 69F
推
09/22 00:21, , 70F
只是說一下不認同行為而已 可不是代表完全否定
09/22 00:21, 70F
推
09/22 00:24, , 71F
推 行為讓人難以認可，但在臺灣卻已經演變成不用些手段
09/22 00:24, 71F
→
09/22 00:24, , 72F
社會漠視的情景了!
09/22 00:24, 72F
噓
09/22 00:32, , 73F
標準的鄉愿
09/22 00:32, 73F
推
09/22 00:57, , 74F
不過我覺得陳為廷那樣我可以體諒 苗栗人 趕發聲的又少
09/22 00:57, 74F
→
09/22 00:57, , 75F
劉XX又不屌 也難怪那麼氣憤
09/22 00:57, 75F
→
09/22 01:27, , 76F
作詞填曲啥的還少得了人去做嗎 沒人看的堆成山了
09/22 01:27, 76F
噓
09/22 01:51, , 77F
台灣是民主社會喔? 以暴制暴才是正解
09/22 01:51, 77F
→
09/22 03:45, , 78F
……腐儒
09/22 03:45, 78F
噓
09/22 06:05, , 79F
喔
09/22 06:05, 79F
→
09/22 09:28, , 80F
漂亮話
09/22 09:28, 80F
→
09/22 10:56, , 81F
以法誤國時該怎麼回應？公告徵收你的地去賣，徵收你兒子去
09/22 10:56, 81F
→
09/22 10:56, , 82F
當兵，因為你不聽話所以要依法行政。。。
09/22 10:56, 82F
噓
09/22 23:11, , 83F
你以為他以前就採取這種行動？當他乖乖靜坐 辯論的時候你知道
09/22 23:11, 83F
→
09/22 23:11, , 84F
？就是因為都沒用才走到這步的。
09/22 23:11, 84F
噓
09/23 16:01, , 85F
請Google 反動的修辭
09/23 16:01, 85F
‣ 更多 littlethe 的文章
文章代碼(AID): #1IFQgkN5 (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 30 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
MenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
3
5
[正妹] 林襄
[ Beauty ]
yokann
1小時前, 05/05
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 littlethe 的文章
文章代碼(AID): #1IFQgkN5 (MenTalk)