Re: [閒聊] 剛看完嫌疑犯X的獻身已回收

看板MenTalk (男人話題)作者hp9998 (HP Aven)時間12年前 (2013/09/13 23:59)推噓2(2推 0噓 3→)

留言5則, 4人參與討論串3/3 (看更多)

借標題閒聊如果想要看科學辦案型的推理小說推薦一個較傑佛瑞迪佛的仁兄他的神探林肯萊姆系列不管兇手還是偵探都是數一數二的怪物偵探方是以林肯萊姆為首的一個辦案團隊裡面有各種高科技儀器、化學家、地質學家、心理學家、FBI探員、測謊師對案發現場的蒐證是奈米級的精密絕對不會有什麼胖警長帶著手套閒晃兩圈放任邋遢的私家偵探和一堆國小屁孩近來搞破壞這種鬼事發生作為這麼OP的團隊之敵故事裡的壞人更是精明狡詐一場近乎完美的密室兇殺搜完整場找到唯一物證只是一厘米的纖維而可怕的是這一厘米的纖維是故意誤導調查的陷阱然後解開陷阱後發現解陷阱的行為本身就是一個陷阱最後再發現讓你以為這個陷阱是陷阱這件事才是最大的陷阱巴拉巴拉我一直覺得這些兇手放到其他作品的話大部分的偵探應該連第一關的陷阱都察覺不到更別說後面的陷阱中的陷阱外的陷阱裡的陷阱了想當初看這系列是國一國二的事小時候根本沒看過什麼推理小說所以以為推理小說就是要這樣看其他名家作品時總覺得兇手根本是智障偵探也不學無術為什麼蒐證哩哩辣辣找到證據都不用鑑識就可以直接下結論長大後才發現一開始看的那系列是異類其實大部分的推理小說都著墨在邏輯詭計上物證什麼的只要不要太扯說得通就好之後才漸漸領略這種被作者設詭計騙的樂趣不會去吐槽情節 P.S 不過這系列有個大大大缺點就是兇手都很喜歡繞圈子有時候你殺人一刀捅完就沒事了明明有能力完美犯案卻偏偏要在現場留一些幾乎沒人會發現微物證誤導警方因此故事情節的架構都有點像就是蒐證>瓶頸>突破>發現"真相">翻案發現二重真相>翻案發現三重真相即使你毫無頭緒也可以用"作者的鋪陳慣性"來推出部分事實這有點類似丹布朗的狀況想當初看完達文西密碼和天使與魔鬼後其他丹布朗的書都只要翻一半就猜得到兇手了囧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.104.62