Re: [討論] 相親制度算不算是優良的傳統?已回收
說到這個
我對相親其實有一點偏見
希望版友導正我
我一直覺得相親是"人造"的
兩個打著結婚的前提去認識異性
很難先有一個自然的"普通"朋友的過程
為了結婚而結婚
我實在感覺很蠢
也許你們也是看對眼而在一起
但你們動機卻早早就設定好了
從第一句話第一個字就是為了結婚而鋪
這實在讓我無法對這段婚姻有信心
因為過程滿是為了達到結婚這目的而扮演出來的虛假
到了婚後
有幾對能忍受真實?
自由戀愛的虛假期則早早就消逝了
我比較贊同的過程
先在某場合結識(自然場合)
然後追求
再來交往
接著同居
(通常再怎麼虛假 到了同居很難不見光死)
以上的過程都安然度過
還相愛如斯
再踏入結婚禮堂
我認為這是比較完整且符合自然伴侶的產生過程
我女友的姊姊
經歷了幾次的自然戀愛失敗之後
到適婚年齡開始著急了
這是許多女人典型的狀況
急著要結婚
於是去參加相親
馬上與一位認識不到兩個月的男生閃電結婚了
前面自然戀愛時
有交往數年而未果的情況
數年都會未果了
我不懂她怎麼敢與一位才相識兩個月的男人就訂下終身
她甚至不敢跟父母告知這位男生是相親來的
這男生自然外在條件是客觀好的
收入不低
外表看起來斯文
而在婚後
我卻聽到他曾發出要烙人打架之類的發言......
但女友的姊姊已經身為人妻了
也就無視這個情況
現在育有一子
即使目前無大風大浪
我對這男的評價卻再也好不起來
也隨時與我女友在留心著這男的是否有可能會有暴力傾向之類的事情
不過我想就算真有這類事情
以我女友對她姊姊的認識來看
女友姊姊大概也是選擇隱忍吧
我要說的是
相親絕對都是表現出自己最好的一面給對方看
而且是從見面第一秒就如此
你並沒有一般場合在對方無心機的情況下
觀察他的為人的機會
更甚者相親目的就是為了結婚
即使有機會看對眼
這愛情也令人感覺是製造出來的
令我感到憋扭......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.180.239
推
09/08 19:03, , 1F
09/08 19:03, 1F
現在婚友社多
真相親極少了吧??
畢竟誰都不希望有父母在旁邊
這樣要假掰比較難.......
推
09/08 19:04, , 2F
09/08 19:04, 2F
→
09/08 19:04, , 3F
09/08 19:04, 3F
→
09/08 19:05, , 4F
09/08 19:05, 4F
相親就是為了結婚才做的
觀察期太久
很多人就等不住了......
有太多人是急著結婚而相親的
令人有病急亂投醫的感覺
誰有那個耐性慢慢觀察......
這就是我對相親印象很差的原因之一
※ 編輯: DarkerWu 來自: 111.255.180.239 (09/08 19:09)
推
09/08 19:09, , 5F
09/08 19:09, 5F
→
09/08 19:10, , 6F
09/08 19:10, 6F
→
09/08 19:10, , 7F
09/08 19:10, 7F
→
09/08 19:10, , 8F
09/08 19:10, 8F
→
09/08 19:11, , 9F
09/08 19:11, 9F
→
09/08 19:12, , 10F
09/08 19:12, 10F
→
09/08 19:12, , 11F
09/08 19:12, 11F
推
09/08 19:16, , 12F
09/08 19:16, 12F
→
09/08 19:17, , 13F
09/08 19:17, 13F
→
09/08 19:20, , 14F
09/08 19:20, 14F
→
09/08 19:27, , 15F
09/08 19:27, 15F
→
09/08 19:28, , 16F
09/08 19:28, 16F
→
09/08 19:28, , 17F
09/08 19:28, 17F
→
09/08 19:28, , 18F
09/08 19:28, 18F
說的也是啦
但我的感覺不是來自結果論
講結果論的話真的就是r大說的這樣沒錯
而是相親的過程跟動機來源
導致讓我對結果格外感冒...
※ 編輯: DarkerWu 來自: 111.255.180.239 (09/08 19:30)
推
09/08 19:32, , 19F
09/08 19:32, 19F
→
09/08 19:35, , 20F
09/08 19:35, 20F
推
09/08 19:37, , 21F
09/08 19:37, 21F
→
09/08 19:37, , 22F
09/08 19:37, 22F
→
09/08 19:37, , 23F
09/08 19:37, 23F
推
09/08 19:38, , 24F
09/08 19:38, 24F
推
09/08 19:40, , 25F
09/08 19:40, 25F
推
09/08 19:42, , 26F
09/08 19:42, 26F
→
09/08 19:43, , 27F
09/08 19:43, 27F
→
09/08 19:43, , 28F
09/08 19:43, 28F
→
09/08 19:43, , 29F
09/08 19:43, 29F
推
09/08 20:09, , 30F
09/08 20:09, 30F
→
09/08 20:09, , 31F
09/08 20:09, 31F
推
09/08 20:21, , 32F
09/08 20:21, 32F
→
09/08 20:21, , 33F
09/08 20:21, 33F
推
09/08 20:49, , 34F
09/08 20:49, 34F
推
09/08 21:12, , 35F
09/08 21:12, 35F
推
09/08 22:00, , 36F
09/08 22:00, 36F
→
09/08 22:34, , 37F
09/08 22:34, 37F
推
09/09 01:59, , 38F
09/09 01:59, 38F
→
09/09 02:00, , 39F
09/09 02:00, 39F
→
09/09 02:00, , 40F
09/09 02:00, 40F
→
09/09 02:01, , 41F
09/09 02:01, 41F
→
09/09 02:01, , 42F
09/09 02:01, 42F
推
09/09 04:55, , 43F
09/09 04:55, 43F
噓
09/09 11:37, , 44F
09/09 11:37, 44F
→
09/09 11:38, , 45F
09/09 11:38, 45F
→
09/09 11:41, , 46F
09/09 11:41, 46F
推
09/09 12:19, , 47F
09/09 12:19, 47F
推
09/09 13:43, , 48F
09/09 13:43, 48F
推
09/09 14:48, , 49F
09/09 14:48, 49F
→
09/09 14:49, , 50F
09/09 14:49, 50F
推
09/10 03:21, , 51F
09/10 03:21, 51F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇):
MenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章