Re: [閒聊] 台電應該要民營化嗎?已回收

看板MenTalk (男人話題)作者adenrex (orcus)時間12年前 (2013/08/30 23:28)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串5/9 (看更多)

其實你的著眼點都放在公家機關的腐敗但試問...民營會比較好嗎? 台塑石油進來後中油有比較扶正嗎? 感覺根本沒差吧... 首先現在的電網要開放給民營業者用嗎? 中華電信開放末端迴路你覺得合理嗎? 今天你的公司你的員工辛辛苦苦跋山涉水設置基礎建設結果其他人突然找一堆立委近來說要分一杯羹請你開放末端迴路給我們以成本價租用否則用反壟斷法打你開放後因為是你的設備只有你知道怎麼處理所以維護成本還是算在你頭上喔> < 這樣的劇本套在台電頭上感覺似乎一點問題也沒有民營化問題也會很多~~ 事實上也有很多國家有民營的能源公司而且也不是壟斷打個比方好了你可以去問問看加州的居民們對於安隆有什麼想法就好問不到的話也有很多紀錄片可以看自由市場對上民生必需品衝擊有多嚇人你馬上就會知道事實上水,電,油這類民生必需品並不存在你賣得很貴我就不買這種選擇性在自由市場底下聯合抬價是必然趨勢因為不存在找不到客源的問題你說要管制電價台灣能源公司並沒有向美國的能源公司有眾多能源的開採權再加上土地價格遠比管制後的電價利潤還來得高更何況你不能拿農業用地所以討論的一定是建地... 所以這邊討論的一定會變成進口能源後加工成市電賣出但你今天前端收購價被國際能源商卡住後端賣價又被法律卡住這種生意你說...沒有黑錢怎麼可能做得下去我們繳的稅就是填國營事業的黑洞用的你真的覺得台灣電很貴嗎...跟真正解放管制的國家比起來差遠了民營化解決弊端的問題其實根本是治標不治本改革監察審計以及督導單位才是正解假如監督系統效果不彰那麼不管是公營還是民營...最後的防線只是人的心而已 ※ 引述《permanentoc (perman)》之銘言： : 現在國營 : 大家都嗆弊案多績效不彰 : 還漲電價 : 電不是只有發電而已還要輸配電 : 不像其他商品一樣這麼單純 : 民營化會比較好嗎? : 民營化是否就能沒有弊案呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.78.75