Re: [閒聊] 時代的脈動已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (單車單)時間12年前 (2013/08/14 14:38), 編輯推噓20(20013)
留言33則, 10人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
: 就我所知 @@ : 量子力學在古典物理時就有, 所以一定是早於20世紀 : 只是當時研究的只是量子力學的支微末節. 量子力學起源幾個: 1. Planck 熱輻射 能量量子化 2. Eistein 光電效應 能量量子化 3. Bohr atom model 角動量量子化 大致上都是20世紀初發表 這些的確可能連結到一些19世紀末的工作(像光譜學上的發現之類的..) 接下來是薛丁格/海森堡方程等等的.... 到這邊數學上大致可以解釋滿多物理現象 但是還要等哥本哈根詮釋出來(機率波的概念) 才大致上將整個理論確定 但跟你講得下面的沒關係.... : 比如:交流電, 電磁波, 無線電, 電報等等 : 只是到了20世界才集大成, 將各個支微末節的項目組合起來. : 以前科學家只知道電生磁, 磁生電, 什麼東西可以產生某個頻率 : 發出某個頻率的東西 可以被另一端的某個東西發出 你這邊講的都是用古典電磁理論 跟量子力學無關 : 而頻率可以隱含文字, 聲音等訊息 : 而到了量子力學集大成之後, 才瞭解原來過去應用的 : 都是相同的東西..."能量" .....透過能量的變換 傳送"資訊" 那是用頻率去調變 並不需要用到量子論....這邊是古典電磁學的 : 甚至發現能量具有波動性(頻率)/能特性(能量) : 而低頻的具有較高的穿透性, 高頻具有較高的能量等等.. : 經過了量子力學的集大成, 科學家們開始廣泛應用 : 進而產生軍事/ 醫療/ 太陽能/ 資訊/ 聲納等用途 : 直到近代產生3G網路 (全世界最神奇的發明.... Orz) 只有用到古典電磁學 真要說的話半導體還比較量子一點.... 就只有...太陽能是光電效應 : 其實這些東西真的蠻有趣的, 也是物理上最神奇的地方 : 因為能量與光其實本來就是極類似的東西, : 而人類竟然發展到利用接近光速的物理現象來傳送資訊 : 幾乎是全宇宙獨立星球所能發展文明的極限, : 只是同時也有一個隱憂, : 那就是資訊要傳送的更快, 未來勢必是必須使用更強大的能量 : 而就如上所說, 高頻具有較高的能量 : 事實上這個能量本身是會傷人的 : 如果沒有限制, 這個"能量"對人體的影響 : 比核廢料殘餘能量 高上非常非常的多, : 因為核廢殘餘能量可以經過掩體處理而近乎無害 : 這些無線訊號卻是無時無刻充斥於我們的生活中 : 而且具備較高的能量. 這邊觀念真的錯很大 首先  會對細胞內部有傷害的是高頻輻射 一般是紫外線到gamma ray以上才會有傷害  而這是核子衰變有可能發生的 所以可怕的是這個 wifi 3G訊號什麼的  是比太陽光頻率還低的 在目前額定的功率下不可能有什麼損傷  因為這邊的頻率還不足以直接影響到細胞 (當然如果有太強的功率一定會有問題...) 比方說...你受到最強的能量應該是太陽"光".... 曬久了會曬傷, 也會皮膚癌, 但你會害怕太陽嗎..... : --------------- : 另一項神奇的應用, : 就是利用粒子分裂時, 近乎光速的彼此排斥的現象 : 利用這裡面的"光速般的能量" 轉換成電力 不知道你在說什麼.... 一般我們說核(分裂)發電的原理是這樣 粒子分裂時會有質能轉換 一部分能量變成強烈電磁波跑出來  然後我們是利用這個電磁波的熱效應加熱鍋爐  然後蒸氣推動發電機拿去發電 : 就是核能.........@@ : 這也是我認為星球文明所能發展出的極限之一 : ... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.227.155

08/14 14:38, , 1F
台大物理系的來了 <(_ _)>
08/14 14:38, 1F

08/14 14:39, , 2F
我還以為這篇釣不出你 XD
08/14 14:39, 2F
※ 編輯: amozartea 來自: 118.166.227.155 (08/14 14:43)

08/14 14:46, , 3F
到底誰才是對的??!!
08/14 14:46, 3F

08/14 14:47, , 4F
我比較相信這篇 不過我是外行 無判斷能力 orz
08/14 14:47, 4F

08/14 14:48, , 5F
快推...免得人家以為我們看不懂
08/14 14:48, 5F

08/14 14:49, , 6F
ballII大好像是物理PHD耶....我這還算是班門弄斧
08/14 14:49, 6F

08/14 14:49, , 7F
他是物理PHD!? 可是完全看不出來 囧
08/14 14:49, 7F

08/14 14:50, , 8F
什麼是PHD啊?三個人說的我都看不懂,我只會複製貼上WIKI
08/14 14:50, 8F

08/14 14:53, , 9F
我只知道他是理工的 不過哪個系看不懂 (外行無法辨認)
08/14 14:53, 9F

08/14 14:55, , 10F
可以確定的是銀河系&太陽系。(冷)
08/14 14:55, 10F

08/14 15:19, , 11F
不過ball大還滿符合一些人對博士的刻板印象 lol
08/14 15:19, 11F

08/14 15:40, , 12F
1這篇正確的多 大學電磁學電磁波近代物理都修過
08/14 15:40, 12F

08/14 15:40, , 13F
上一篇也讓我看得滿頭問號..
08/14 15:40, 13F

08/14 15:54, , 14F
...ballII大 是美國usnews排名前四大學物理博士畢業的
08/14 15:54, 14F

08/14 15:55, , 15F
每次看到學術IP 不負責任猜測 也許是在當教授 orz
08/14 15:55, 15F

08/14 16:29, , 16F
前四大學 所以是哪前四
08/14 16:29, 16F

08/14 16:35, , 17F
哈佛 普琳 耶魯 哥倫比亞
08/14 16:35, 17F

08/14 16:42, , 18F
我也不知道具體是哪間欸 XD
08/14 16:42, 18F

08/14 16:45, , 19F
美國的學術IP網段是多少呀?
08/14 16:45, 19F

08/14 16:46, , 20F
.....結果是MIT(? XD
08/14 16:46, 20F

08/14 16:48, , 21F
誤會了, 看到的是台灣學術網段
08/14 16:48, 21F

08/14 16:49, , 22F
是說理工學院排名應該是要麻省跟斯坦福才對阿~
08/14 16:49, 22F

08/14 16:50, , 23F
所以到底是綜合評比前四大還是單純理工前四大呢0.0
08/14 16:50, 23F

08/14 16:50, , 24F
沒差啦 orz
08/14 16:50, 24F

08/14 16:50, , 25F
我求知欲旺盛XD
08/14 16:50, 25F

08/14 16:51, , 26F
牽涉個資 也許丟個站內信直接詢問ballII大比較快 orz
08/14 16:51, 26F

08/14 16:53, , 27F
Caltech Harvard MIT 史丹佛其中一間吧 球大是物理PhD不是
08/14 16:53, 27F

08/14 16:55, , 28F
新聞 她在專業領域的表現沒什麼好質疑的 很強的~~
08/14 16:55, 28F

08/14 16:55, , 29F
因為他講usnews排名前四大學 第一時間腦子浮現綜合評比
08/14 16:55, 29F

08/14 17:13, , 30F
看了這篇推文我突然能理解為什麼BALL大常來男版發文的原
08/14 17:13, 30F

08/14 17:14, , 31F
因了!
08/14 17:14, 31F

08/14 17:23, , 32F
所以是為什麼?
08/14 17:23, 32F

08/14 17:33, , 33F
因為她就極度理工組的阿,都念到博士了。
08/14 17:33, 33F
文章代碼(AID): #1I2oNkuY (MenTalk)
文章代碼(AID): #1I2oNkuY (MenTalk)