Re: [請益] 有關CFA-特許金融分析師
※ 引述《Sana (靜止)》之銘言:
: Hello,
: 其實我覺得不必要硬衝CFA,
: 可以先考慮國內好入手的,
: 從初業,高業,投信投顧,人身保險,期貨,債券,信託,資產證券化,外匯等等,
: 大概先摸清國內的遊戲規則,基本上好入手,要切入金融業是比較快上手,
: 免洗職一開始就有一點優勢,
: 分析師是比較有一點難度,不過考上了在國內的金融業界算是個加分,
: 因為不大好考(但比公務人員好考)
: 除了分析師需要補習之外,其他的都是自修可以輕鬆過關的,
: 對了,
: 我的學弟,富利投顧的Steven執行長,
: 他那邊的投顧事業有在缺人手,看你有沒有興趣接受挑戰,
: 不論是產業分析,還是上電視,目前看他運作的績效與他過去在Facebook的動態,
: 我想是有一些與過往不一樣的地方
: 或是作IFA(獨立理財顧問),
: 幫客戶規畫資產,保險,基金,股市等等,而產品線不止在國內,
: 這也是需要強大的分析能力,比理專要更專業
: 在此作一些小小的報告
: 一個在私銀打雜的員工敬上
原po都是公職了,考CFA不是為了工作目的呀...
大大您說的那些證照說實話考了沒什麼用...
高員背一背選擇題關鍵字就拿到了...
就像看到台南公司選50萬 (這是財報分析的考題)
還有看到凱握公司選176... (我是這樣背的啦)
都考好幾年了不知道題庫改了沒,就算改了也不到4000題
高員上手後,投信投顧再考法規也到手
問題是...考到這些了又如何 (btw證券期貨分析人員原po沒有工作資歷是不能考的)
如同原po說的...萬一台灣不行了...
台灣的證照國外不見得承認阿...
除非考CPA...或者考一些國外認同的證照並且得當地國家的同等證照
說實話,我不認為去當顧門的會比公職好...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.130.212
推
08/10 22:32, , 1F
08/10 22:32, 1F
討論串 (同標題文章)
MenTalk 近期熱門文章
5
12
3
10
PTT兩性男女區 即時熱門文章
22
28