Re: [討論] 對於同居的看法已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (29大頭)時間12年前 (2013/07/10 12:01), 編輯推噓11(11016)
留言27則, 18人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《Linya (鲁嚕嚕)》之銘言: : 同居 = 試婚 : 我這樣講可能有點太過,但事實上是如此 婚姻制度在遠古時發明出來 最原始的目的是要防禦被背叛的痛苦 這是同居沒有辦法辦到的事情 你或妳的的另一半試了 喔喔 原來是這樣 但還有更好的 要背叛還怕找不到理由找個理由? 就算住在一起 還是隨時可以搬走 : 因為兩人的生活模式幾乎要調整為同步,有很多細節會顯露出來 : 這可不像談戀愛輕鬆,因為你每天都要面對他/她 : 我之前跟女友同居過兩年 : 從日常起居到生活作息 : 你都可以看出他/她 適不適合跟你走入婚姻 : 比如睡覺 : 你早睡早起 她晚睡晚起 誰要遷就誰? : 比如吃飯 : 誰要負責開伙 菜錢怎麼分 誰負責洗碗 : 比如日常用品 : 洗衣精要買貴的還是便宜的 衛浴用品要不要分兩套? : 通常同居前半年... : 你跟她像是新婚夫婦一樣,享受幸福的兩人世界 : 那種感覺就像有人願意跟你同甘共苦,你會過的很滿足 : 接著後半年 : 有太多生活瑣碎的事情,等著你們一起面對解決 : 以前人說:「養兒方知父母恩」 : 現在我跟你說:「同居方知父母恩」 : 這形容我是覺得很貼切。 哪裡貼切 你是要幫另一半把屎把尿噢 同居了不起是過沒有婚姻保障的夫妻生活 生小孩再來講父母恩這回事 : 因為 : 如果你的同居人只是室友,那還顯得輕鬆 : 你可以公私分明,很多事可以攤開來講清楚不顧情面 : 如果你的同居人是情人,就不容易了 : 有時候你要體貼大方、善解人意,有些小事你會自己攬下來 : 這些生活小事是真的滿考驗感情 : 就像交往的磨合期,無法接受對方的就會分手 就算磨合得很完美了 婚姻中還是有很多要忍耐的 特別是對方的家人 婚姻是讓人不爽時 不能輕易分手的枷鎖沒錯 但它套的不是人 而是人性中某些邪惡的部分 : 而同居就是更"完全"的認識對方,然後試著去接受它 : 再來 是外人 (朋友、親戚、家人) : 我不知道這些人是怎麼了 : 同居 花的是自己的錢 麻煩的是自己的事 : 他們總會以自己的價值觀套在你們同居這件事上 : 重點是 : 他們也不需要聽你解釋,就可以開始評論 : 家人:女兒還沒結婚就跟你出去住,這樣的做法很隨便,無法接受 : 朋友:不覺得同居還要照顧對方,很累嗎? 你何苦呢 : 親戚:你們也太誇張了吧 都沒想過未來嗎? : (以上是我的個人實例) : 同居 : 你會面對很多談戀愛遇不到的困境 : 所以如果你遇到一位願意跟你一起面對並解決的 : 那是真愛。 :   給真愛的待遇應該是婚姻而不是同居 不過很多人到了同居就已經覺得非常困苦了 -- 手握靈珠常奮筆 心開天籟不吹簫 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.133.10

07/10 12:03, , 1F
great
07/10 12:03, 1F

07/10 12:25, , 2F
擺爛也是婚姻逃不掉的枷鎖
07/10 12:25, 2F

07/10 12:32, , 3F
結婚 = 防背叛 這真是我看過最可笑的承諾 你把婚姻當兒戲嗎
07/10 12:32, 3F

07/10 12:34, , 4F
給真愛的待遇竟然要等到婚姻 那你把女朋友當什麼?
07/10 12:34, 4F

07/10 13:15, , 5F
依照現在每年離婚的人數來看,當兒戲的人從來沒少過.
07/10 13:15, 5F

07/10 13:16, , 6F
婚姻是考驗 不是幸福的承諾
07/10 13:16, 6F

07/10 13:30, , 7F
三樓在大聲什麼啦 XDD
07/10 13:30, 7F

07/10 14:30, , 8F
其實現在的親屬修法草案裡已經在開始保障同居人的權利,超過
07/10 14:30, 8F

07/10 14:31, , 9F
一定年限的同居要分開就沒有這麼簡單了
07/10 14:31, 9F

07/10 14:33, , 10F
不同意婚姻的原始意義是防背叛 早期婚姻可不是一夫一妻制
07/10 14:33, 10F

07/10 14:33, , 11F
同意 同居不等於婚姻...
07/10 14:33, 11F

07/10 15:07, , 12F
我反而比較希望我的小孩可以去對方的租處互相過夜
07/10 15:07, 12F

07/10 15:08, , 13F
這樣既可以打砲(對性的需求, 試試看合不合) 又可以有一點生活
07/10 15:08, 13F

07/10 15:09, , 14F
上的互相理解 就算他們其中一間一直空著 吵架分手時至少有地
07/10 15:09, 14F

07/10 15:09, , 15F
方可以分開住
07/10 15:09, 15F

07/10 15:09, , 16F
這種我可以接受 會當爭一隻眼閉一隻眼 因為她願意騙我
07/10 15:09, 16F

07/10 15:10, , 17F
也算是在意我的一種體貼吧
07/10 15:10, 17F

07/10 15:22, , 18F
樓上要等真的有小孩再說
07/10 15:22, 18F

07/10 16:58, , 19F
古代的婚姻可一夫多妻 第二句就出錯 整篇文章跑不下去
07/10 16:58, 19F
我沒有說古代的婚姻就是一夫一妻 一夫多妻或一妻多夫 這跟婚後搞上別人是兩回事 婚後搞外遇 古代可以請縣太爺浸豬籠 現在可以清算對方財產(對方比較有錢) 或讓對方分不到你的錢(你比較有錢) 外遇或劈腿本來就是會降低基因傳遞的威脅 會引起心理很大的痛苦 藉由社會認定的程序剝奪對方的財產或讓對方受到懲罰 同樣也有降低對方基因傳遞的功效 從而嚇阻外遇或劈腿 這才是婚姻的起源

07/10 16:59, , 20F
柏油你的瓦斯桶勒
07/10 16:59, 20F
※ 編輯: boyo 來自: 140.112.133.10 (07/10 17:14)

07/10 18:22, , 21F
原來古代男人上青樓或外遇也會被浸豬籠...
07/10 18:22, 21F

07/10 19:59, , 22F
野生的版主!!
07/10 19:59, 22F

07/10 20:22, , 23F
推婚姻套住的是人性的邪惡 這句話說的真好
07/10 20:22, 23F

07/10 22:38, , 24F
大神就是大神,一出手就是瓦斯爆表。我喜歡>///<
07/10 22:38, 24F

07/11 00:04, , 25F
同意
07/11 00:04, 25F

07/11 13:24, , 26F
agree
07/11 13:24, 26F

07/11 22:04, , 27F
浸豬籠僅針對單一性別,debug失敗。
07/11 22:04, 27F
文章代碼(AID): #1HtDoc8s (MenTalk)
文章代碼(AID): #1HtDoc8s (MenTalk)