Re: [心得] 別真的把自己當魯蛇已回收
※ 引述《dcplayer (メノ-__-)ノ~┴┴)》之銘言:
: 看了一系列文章
: 感想是 時也! 運也! 命也!
: 數十年前 教師不足 國文系.物理系.........都可以去當老師
: 接著門關了 只有師院師大畢才能當老師
: 最後開放教育學程 導致現在一狗票流浪教師
: 數十年前 醫生賺爽爽
: 有了健保 醫生收入驟減
: 到現在PGY施行 要升主治又得多花一段時間
: 民國70幾年時的科技新貴 已經成過去式
: 公司發股票都要考慮在三
: 我又想到10幾年前聚會 剛念復健大一的朋友說到
: "上課時教授提到復健的榮景不再.......
: 因為職缺已快飽和 他们這屆開始得好好想畢業出路........."
: 這真是令人感到殘酷的社會現實.............
今天來說 食衣行娛樂為人生活的基本要求
我想一般人對在台灣生活這幾點
應該都不會有太大的問題吧 就算領22k
吃飯買衣服跟交通 通常還不至於有問題 偶爾出去玩應該也還好
會讓年輕人們感覺人生沒有希望的原因 其實很大一部分就是高額的房價所帶來的
今天拎杯就算是做到死 也是買不起一層可以住的房子
房價一直漲 薪水都不漲 這樣情況持續下去 你原本買不起的人就是買不起阿
過去10年其實就是這樣 老實講我們需要的只是好好住的權力而已
先講台北的房價 其實不講台北的房價 年輕人也不是買不起的
但因為工作機會很多都在台北 台北房價又是夭壽貴
隨便去路上看 動砸2.3000萬 就算你年收1000k 你年存能存多少 存一半 500k
一個2000萬的房子 你要40年(不含貸款,含貸款只會更高) 才買得起
人生可以工作的日子也差不多就是40年 花你一生的努力 只為了存一棟房子
對於現代的年輕人而已 我是沒辦法接受啦 不知道你行不行
還不論你能不能年存到500k
那為什麼房價會這麼高,需求大於供給阿,工作機會多,
大陸人想要來這邊置產,市場資金寬鬆阿 這是需求面
供給面才是我想要談的 1990起 台北市建地就差不多飽和了
地就那麼多 可以蓋地的陸續蓋的差不多了
房子一年年變老 2008 台北市超過30年以上的房子成交量佔當年的1/4
現在那些房子都是35年以上的房子了..
新房子供給有限 價格自然神高 建築商人也是人 又不是聖人
一坪賣100萬有人買他絕對不會賣你99萬
有沒有解決方法 方法1
有阿 供給不足最直觀的方式提高供給
地不夠 又想要提高供給 把老房子拆掉重蓋 蓋成新的高的大的房子
就可以提供給更多人住了
所以來談談都市更新好了
更新事業的推動最主要係將都市內窳陋及防災功能不足的老邁建築加速改建,
並對重大建設如快速道路、大型公園及捷運站等附近景觀和機能亟待改善地區,
加強推動更新,以改善居住環境空間品質及城市景觀風貌。
這是我去台北市都市更新處的年度都市更新成果找的說明
簡單的說呢 就是改善都市的外觀 End 他們實際上大概也是做這樣的事情
順帶一提 99年一年只完成14件 100年好一點 37件 但是去看實際改善的面積呢
約37公頃 = 0.37 平方公里 , 台北市有271平方公里 大概是0.13%左右吧.
這是年效率 真是有效率
看起來不能期待政府解決我們年輕人的問題 所以只能靠自己
如果你家或你親戚有台北市老房子 鼓勵與鄰居一起找合適的建商做重建
政府還是有獎勵容積的 這是建商可以拿的 原本住的人可以拿到新的房子
只要重建的地方夠多 你就能用更合理的價格取得你自己的房子
以上是理想狀況
理想是豐滿 現實是骨感
想辦法推動政府取得我們應有的居住正義比較實在點
寫到這先不寫好了 當作是個拋磚引玉 讓後續有志者可以完成
方法2 提高你收入成長到比房價成長高
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.190.6
推
07/06 19:45, , 1F
07/06 19:45, 1F
→
07/06 23:15, , 2F
07/06 23:15, 2F
→
07/06 23:15, , 3F
07/06 23:15, 3F
推
07/06 23:56, , 4F
07/06 23:56, 4F
→
07/06 23:57, , 5F
07/06 23:57, 5F
→
07/07 18:42, , 6F
07/07 18:42, 6F
討論串 (同標題文章)
MenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
13
15