Re: [新聞] 新世代:經濟壓力下捨去婚姻、孩子已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (笨宅一枚)時間13年前 (2013/05/03 08:49), 編輯推噓1(1012)
留言13則, 3人參與, 最新討論串31/41 (看更多)
今天要被抓去教召 早上請假沒事回個文 ---------------------------------------------------------------------------- 我是回這串第二篇的那個 在開始正文之前先補充一下上一篇的內容 1.物價是以舊台中市計算 2.30歲薪資是以國營事業新進職員/普考及格人員第一年實領底薪計算 (個人認為這是合理的勞工待遇 雖然慣老闆普遍不肯這樣給) 好啦 這樣的收入當然覽趴捏著生兩個出來不會不能達成 只是這多少要犧牲些什麼 日後想起來會不會成為缺憾就難講了 ----------------------------------------------------------------------------- 進入正題 我發現這串裡面會發生爭論的雙方應該都是以自己的生活圈作為基準在看這個議題的 所以很難去爭個誰是誰非出來 我不是你 你不是我 誰又能知道誰的苦處? 因此個人認為我們要做的不是去爭個是非對錯 而是該去想一下為什麼這樣的聲音/行為 會廣泛地出現在我們的社會裡 ----------------------------------------------------------------------------- 在此有幾個相對客觀的資料請大家參考一下 1.主計處公布的國民平均所得是四萬多塊 2.前陣子新聞有報導 青年人口有超過五成月薪不足三萬 3.國家大部分稅收是由佔總體財富比例較少的受薪階級負擔 4.現有主要的社會保險制度是實施"基金制" 理論上養老靠的應該是老人年輕時繳交的基金而不是年輕人交的稅 至於為什麼到最後會變成像是隨收隨付制(老人靠年輕人的稅收過生活)? 政府的問題!! ------------------------------------------------------------------------------ 覺得現代人就是想爽 不想成家立業的各位大哥們 請問您是那超過一半的 月領2字頭的一員嗎 如果不是 那試問如果你經濟能力縮減到跟他們一樣 你的立場還會一樣嗎? 我們不奢求你施捨什麼 只是希望在我們被壓榨哀號的時候 別有人在岸邊說"為什麼不吃兩個便當"而已 ----------------------------------------------------------------------------- 說實話 會回這串文是因為我在現實社會裡受到了相關的壓力 整天有人找我靠北 "幹嘛不交女朋友" "下次就輪到喝你的喜酒啦""BABY好可愛去生一個來玩啊" 媽的 你們養得起我月薪2字頭我養不起啊 養得起小孩的話哪個男人不想找個心愛的女人無套中出 生兩個胖娃娃來玩 就很現實 如果這樣做了馬上要進經濟地獄 我們除了有遊行的時候參一腳 看新聞的時候罵兩聲 有空的時候上網哭哭以外還能怎樣 現在上網哭腰一下還要受到"何不食肉糜"式的回答 媽的 都不知道這是該哭還是該笑了 人生的贏家們 請低下您尊貴的頭向下看 世界不是只有你身旁那一圈而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.42.80

05/03 09:44, , 1F
我也是月薪2字頭~感慨很深~完全不敢結婚
05/03 09:44, 1F

05/03 09:58, , 2F
國家大部分稅收並不是由受薪階級負擔
05/03 09:58, 2F

05/03 09:58, , 3F
至於你問為什麼這樣的聲音會廣泛的出現在我們社會
05/03 09:58, 3F

05/03 09:58, , 4F
我只能說是因為這樣的聲音有市場
05/03 09:58, 4F
http://ggyy.com/read.php?tid=6597 內容是天下雜誌 445期 2010/04 網站是我隨便估狗的 相關的東西或許不是完全正確(天下的公信力...) 就當參考吧 或是這位大哥可以提供更具價值的資料給我們看 至於有沒有市場 我不知道一般平頭百姓上網哭一下自己過得不好跟市場有什麼關聯了 或許你可以告訴我 教召去 被政府搶劫兩天假 我認了= = ※ 編輯: verystupid 來自: 61.224.42.80 (05/03 10:14)

05/03 12:00, , 5F
這一篇我已經反駁到不想反駁了..
05/03 12:00, 5F

05/03 12:00, , 6F
而且明明就是薪資所得佔「綜合所得稅」的大部分
05/03 12:00, 6F

05/03 12:01, , 7F
為什麼會變成「國家大部份稅收由受薪階級負擔」?
05/03 12:01, 7F

05/03 12:04, , 8F
這邊有兩大盲點
05/03 12:04, 8F

05/03 12:05, , 9F
1.中央政府稅收項目很多, 綜合所得稅佔不到1/4
05/03 12:05, 9F

05/03 12:06, , 10F
2.薪資所得並不代表都來自受薪階級, 大老闆們一樣有薪資所得
05/03 12:06, 10F

05/03 12:09, , 11F
另外, 天下雜誌這篇的數據還是錯的, 根據98年度綜合所得稅
05/03 12:09, 11F

05/03 12:09, , 12F
 申報核定統計專冊, 薪資是佔57.12%
05/03 12:09, 12F

05/03 17:35, , 13F
現在真的慘到有超過五成領不到30K喔……太恐怖了|||
05/03 17:35, 13F
文章代碼(AID): #1HWmcq5M (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HWmcq5M (MenTalk)