PTT兩性男女區 / MenTalk (男人話題)

Re: [新聞] 新世代：經濟壓力下捨去婚姻、孩子已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (太空科技)時間13年前 (2013/05/03 07:00), 編輯推噓13(18推 5噓 173→)
留言196則, 13人參與, 最新討論串28/41 (看更多)
我不否認你說的 相較四.五年級 我們六.七年級生擁有較優渥的生長環境 他們從小過著吃飯配醬油的生活 我們則是在台灣經濟大好時期成長 父母輩大多讓小孩不愁吃穿 但我也想點出幾個問題 1.薪資 現在的薪資跟以前比幾乎沒成長 甚至責任制以後 我更懷疑是倒退的 以前加班領加班費天經地義 現在你去問問上班族 我敢跟你說8成以上都沒加班費 稍早有人提科技新貴跟科技新貧 我用一個寫實的說法 有前輩說 分紅費用化之前 年收200W以上是非常普遍的 甚至有些公司新人就達到這水準 現在呢 新人要有這水準的 全台灣可能一間都沒有 通常要5~10年才有可能 看公司 (稍早寫法可能有點誇張 已修正) 2.物價 這不用說 薪資沒成長 物價年年漲 生活成本一定是增加 3.房價 華人傳統深植人心 男兒要成家立業 買房絕對是首要目標 現在的房價誇不誇張? 大家有目共睹 政府和資方連手打造的炒房集團可不是蓋的 低持有成本 加上低利率 還有財團控制媒體宣傳 20多年前 200W就能在市區買個20多坪的房子 現在呢 我公司在台北市 步入社會滿兩年 去年收入約900K 不算高 但養得活自己 最近打開591租屋網 在我公司付近搜尋700W以下的物件 只有三個 一件是沒有室內圖片的套房 剩下兩個是車位 很好笑吧 算一下房價所得比 現在台灣幾乎快獨霸全球 你可能說 "幹嘛要選台北市" 我說了 因為我公司在台北市 現在責任制普及化 上班族整體工時拉長 想買公司附近的點不為過吧 好 不然新北市好了 蛤? 連板南線末端的土城都喊到40W單價了? 桃園林口? 那就要開車 不好吧 我怕買車到時候又被上一世代的唸 "車子是消耗品 年輕人不懂理財 只顧把妹享受" 我們的新資環境有比以前好嗎? 沒有 我們的生活成本有比以前低嗎? 沒有 我只知道既得利益者常常出來喊 我們這一代不願意吃苦 我很好奇 若不願意吃苦 創造出世界前三名長工時的台灣 為什麼沒發生暴動 我倒覺得是我們這一代太乖了 歐洲的勞方很團結 很敢要求 我們台灣的年輕人 只敢在網路罵一罵 罵完繼續回去工作 另外針對推文的朋友 說我非台北市不可? ---> 新北土城都已經是捷運線末端了 開價喊到一坪40萬 又有人說為什麼選捷運 (我不是指買捷運宅 拜託 只要能搭到捷運就好) ---> 土城搭捷運到我上班地方大約1小時 上班時間騎車絕對只會更久 在遠下去三峽鶯歌 那我不知道通勤要多久了 2小時真的是可以期待的 什麼? 開車比較快? 我知道阿 但還沒買房就買車? 我看更會被所謂的上一代罵吧 只會燒錢折舊的消耗品 說我為何要在台北工作? ---> 這是我私人因素 我甚至可以告訴你我沒想要在台北 我是因為喜歡這間公司 也看好他前景 想在這間長期努力爬上去 奇怪???? 這不是台灣資方老闆最愛的嗎 員工乖乖做 別跳槽阿 而且 我可以幫大部分在雙北工作的人回答你 ---> 因為全台灣最多工作機會的地方就在雙北 不然你叫全台灣年輕人都到花東去找工作阿 但是工作機會在哪? ※ 引述《cigxm (力量的來源)》之銘言： : 六年級後段跟七年級 這一個年齡層的人 從小過著有史以來各年齡層最棒的童年生活... : 因為當時經濟起飛 父母親都有能力給小孩過好一點的生活 在加上父母生得少的緣故... : 所以六年級後段跟七年級 從小就養尊處優的 從來就沒吃過苦... : 一個從來都沒吃過苦的人 當然不可能 沒事生一個小孩 來降低自己的生活品質... : 說穿了 就是想過好的生活... : 像那些 經濟差 沒對象 等等 的藉口 都是在模糊真正的焦點... : 那就是 不想吃苦 罷了... : ※ 引述《tFDA (tFDA)》之銘言： : : 討論這麼多,關鍵點只有一個 : : 現代人過太爽了,要智慧手機,要吃喝玩樂,要這個要那個 : : 三不五時還要出國旅遊,如果有了小孩,以上這些娛樂 : : 理所當然就沒有了~~~~也難怪現在人不想生小孩 : : 講這麼多大道理都沒用,就是自己最重要 : : 自己要先爽 : : 跟有沒有未來一點關係都沒有 : : PS以下回復版友 : : 誰說生小孩一定要有房? 不能住原生家庭? 老一代的百姓 : : 還不都是家家戶戶窮到一家三口擠個小房子 : : 真要搬出去租屋也不是不可以 : : 再沒錢可以不要買車,騎腳踏車,大眾運輸工具都可以 : : 不買車買房,相信大家都能有錢養小孩, 那為什麼不想呢? : : 原來還是老話一句,自己爽都來不及了,何必還要生小孩來幫自己花? : : 薪水3萬,夫妻加起來六萬 : : 租屋水電瓦斯費加起來算兩萬,還有四萬,怎麼不能養小孩? : : 不用再牽拖啦,就是只想爽而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.177.41.228
噓
05/03 07:02, , 1F
看了你這篇，你還是安心上路好了。
05/03 07:02, 1F
※ 編輯: z5891203 來自: 180.177.41.228 (05/03 07:02)
→
05/03 07:02, , 2F
當初我在台北工作時我就是搞不懂，幹嘛一定要在台北？當初
05/03 07:02, 2F
→
05/03 07:03, , 3F
公司找一個回台中當PM，公司裡一票台中人，沒人說要，結果
05/03 07:03, 3F
→
05/03 07:03, , 4F
我沒房沒車 公司在台北市 請問你 我該買哪?
05/03 07:03, 4F
→
05/03 07:04, , 5F
讓我這個最菜的撿了一個現成大便宜，我就是不懂那種死也不
05/03 07:04, 5F
→
05/03 07:04, , 6F
肯離開台北的思考模式是怎樣？你一離開台北就沒竸爭力是這
05/03 07:04, 6F
→
05/03 07:04, , 7F
樣嗎？
05/03 07:04, 7F
推
05/03 07:04, , 8F
買遠一點坐電車通勤啊，日本人就這麼幹了
05/03 07:04, 8F
→
05/03 07:05, , 9F
我當年也沒房沒車公司還在內湖，我連想買都沒想過，你為什
05/03 07:05, 9F
→
05/03 07:05, , 10F
麼會想買？怪了？
05/03 07:05, 10F
→
05/03 07:05, , 11F
你好像搞錯了 我不是為了在台北生活 材在這上班
05/03 07:05, 11F
→
05/03 07:06, , 12F
我覺得更妙的是一堆人高呼工作沒保障，做不到老
05/03 07:06, 12F
→
05/03 07:06, , 13F
但是買房子的時候竟然以「現在工作地」為考量
05/03 07:06, 13F
→
05/03 07:06, , 14F
整個很神妙的感覺
05/03 07:06, 14F
→
05/03 07:06, , 15F
我是當初面試了幾間 就這間薪資跟前景好 難道我不選嗎
05/03 07:06, 15F
→
05/03 07:06, , 16F
每天早上從板橋通勤到內湖，我也根本沒想過要在內湖買一間
05/03 07:06, 16F
→
05/03 07:07, , 17F
好 你說板橋 請問你板橋現在一坪多少? 20年前又是多少?
05/03 07:07, 17F
→
05/03 07:07, , 18F
你有看清楚本文嗎 我連土城都拿出來看了 你還拿板橋
05/03 07:07, 18F
→
05/03 07:08, , 19F
我想你才搞錯吧？我是問你即然要留在那裡了，是在唉什麼？
05/03 07:08, 19F
→
05/03 07:08, , 20F
其實台北的房價vs收入一直都蠻高的
05/03 07:08, 20F
→
05/03 07:08, , 21F
這些事你明知道的。
05/03 07:08, 21F
→
05/03 07:08, , 22F
不然為啥以前能發起無殼蝸牛運動，現在反而看不到？XD
05/03 07:08, 22F
→
05/03 07:08, , 23F
自己看不開在那講的好像別人逼你似的。
05/03 07:08, 23F
→
05/03 07:09, , 24F
我就跟你講的非常明白了，那時我在台北公司說不定比你還有
05/03 07:09, 24F
→
05/03 07:10, , 25F
前景，要我亮當年的薪水條嗎？除了前兩個月我領試用薪外，
05/03 07:10, 25F
→
05/03 07:10, , 26F
此後一個月七萬多我連想貸款買一間房子在台北的念頭都沒動
05/03 07:10, 26F
→
05/03 07:10, , 27F
你可能想嗆我什麼 但我想跟你講個更明顯的事實
05/03 07:10, 27F
→
05/03 07:10, , 28F
全台灣最多工作機會在大台北 大台北防價高是不爭事實
05/03 07:10, 28F
→
05/03 07:10, , 29F
過，為什麼？用屁股算也知道硬要在那只是弄死自己而已。
05/03 07:10, 29F
推
05/03 07:11, , 30F
你沒發現自己已經講出台北房價高真相了嗎？
05/03 07:11, 30F
→
05/03 07:11, , 31F
啊就大家都要搶進台北，這怪誰啊？
05/03 07:11, 31F
→
05/03 07:11, , 32F
你要年輕人往其他縣市找工作 問題是工作機會多嗎
05/03 07:11, 32F
→
05/03 07:11, , 33F
拍謝厚...不是要嗆你，是告訴你選了就不要唉。
05/03 07:11, 33F
→
05/03 07:11, , 34F
非得住台北市的理由是啥?市內太貴就..y買遠一點的呀= =
05/03 07:11, 34F
→
05/03 07:11, , 35F
有人會怪紐約曼哈頓房價高是炒房集團幹得嗎?!
05/03 07:11, 35F
→
05/03 07:12, , 36F
那奇了！我這麼廢都找的到，這版上比我強的人多的是，居然
05/03 07:12, 36F
→
05/03 07:12, , 37F
找不到？
05/03 07:12, 37F
→
05/03 07:12, , 38F
很奇怪 台北20年前房價薪資所得比 跟現在能比嗎?
05/03 07:12, 38F
還有 120 則推文
還有 3 段內文
→
05/03 08:04, , 159F
高鐵註定比台鐵貴啊 -_-
05/03 08:04, 159F
→
05/03 08:05, , 160F
這叫能吃苦...嗯.... = =
05/03 08:05, 160F
→
05/03 08:05, , 161F
..........
05/03 08:05, 161F
→
05/03 08:07, , 162F
你意思是說我該找更遠的房子 然後騎車花2小時嗎= =
05/03 08:07, 162F
→
05/03 08:07, , 163F
鶯歌騎到我公司搞不好真的2小時
05/03 08:07, 163F
→
05/03 08:08, , 164F
算了 我覺得我說出很多人得心聲 能不能接受看人吧 上班去
05/03 08:08, 164F
推
05/03 08:09, , 165F
噫，我以前就這樣從龜山到士林啊
05/03 08:09, 165F
→
05/03 08:09, , 166F
想要省錢就不要想省時間,想省時間就不要靠北為啥這麼貴
05/03 08:09, 166F
→
05/03 08:09, , 167F
不然騎到捷運站換捷運也可以
05/03 08:09, 167F
→
05/03 08:09, , 168F
再不然公車＋捷運也是一個辦法啊
05/03 08:09, 168F
※ 編輯: z5891203 來自: 180.177.41.228 (05/03 08:12) ※ 編輯: z5891203 來自: 180.177.41.228 (05/03 08:14)
推
05/03 08:23, , 169F
工作就是個盲點，你也不打算在目前公司待到老
05/03 08:23, 169F
→
05/03 08:23, , 170F
在台北的一個好處就是換工作很好找，但如果是四、五年級生
05/03 08:23, 170F
→
05/03 08:24, , 171F
那年代，大家都會想過經濟會不景氣，公司會倒
05/03 08:24, 171F
→
05/03 08:24, , 172F
大家都認為一直做下去很理所當然，貸款就二三十年辦下去
05/03 08:24, 172F
推
05/03 08:46, , 173F
其實他講的情形很常見,沒家裡幫忙的年輕人大多有這種困擾
05/03 08:46, 173F
→
05/03 09:52, , 174F
你到底在台北市哪裡工作? 通車要這麼久?
05/03 09:52, 174F
→
05/03 09:54, , 175F
20多年前 200W能在台北買房子...但是那時候的薪水可是只有一
05/03 09:54, 175F
→
05/03 09:54, , 176F
萬出頭, 房貸利率是10%
05/03 09:54, 176F
推
05/03 11:59, , 177F
應該是內湖吧？
05/03 11:59, 177F
→
05/03 12:15, , 178F
內湖的話　就去基隆找啊...
05/03 12:15, 178F
推
05/03 12:26, , 179F
我都搞不懂那種「隨便就能買得起房子」的年代
05/03 12:26, 179F
→
05/03 12:26, , 180F
到底什麼時候發生過啊？
05/03 12:26, 180F
推
05/03 12:40, , 181F
台灣房地產持有成本低是沒錯,但是如果要實價課稅,你說是財
05/03 12:40, 181F
→
05/03 12:40, , 182F
團先跳腳呢? 還是等著老百姓出來哭喊,他們等看戲就好???
05/03 12:40, 182F
→
05/03 12:45, , 183F
所謂很多人的心聲不過是集體幻想吧,另一種貴古賤今
05/03 12:45, 183F
→
05/03 12:46, , 184F
我一堆112的同學都在分紅費用化之前去園區討生活,"沒有人"
05/03 12:46, 184F
→
05/03 12:47, , 185F
還是新人就拿兩百萬的,吹牛也不打個草稿....
05/03 12:47, 185F
推
05/03 15:31, , 186F
沒用的啦!要是台灣是腦袋正常的佔多數，那台灣就不會是現
05/03 15:31, 186F
→
05/03 15:31, , 187F
在這個樣子了，你只會被人海戰術淹沒~~
05/03 15:31, 187F
推
05/03 16:47, , 188F
反正就是以前的人比較爽(無誤)
05/03 16:47, 188F
推
05/03 17:02, , 189F
誰說沒有,我就有同學在台積電第一年200W,阿~我也112的
05/03 17:02, 189F
→
05/03 17:03, , 190F
以前有...是現在進去的沒有~
05/03 17:03, 190F
→
05/03 19:23, , 191F
怎麼有人出社會這麼久 講話跟屁孩一樣
05/03 19:23, 191F
→
05/03 22:16, , 192F
分紅費用化以前的收入 大約跟下面這偏連結說的差不多
05/03 22:16, 192F
→
05/03 22:19, , 194F
網址最後面是html 因為太長被截斷了
05/03 22:19, 194F
※ 編輯: z5891203 來自: 60.250.179.99 (05/03 22:24)
→
05/03 22:27, , 195F
不過版友建議我會參考 剛才查汐止基隆的確便宜的多 感謝
05/03 22:27, 195F
推
05/05 22:11, , 196F
買在八里阿~
05/05 22:11, 196F
‣ 更多 z5891203 的文章
文章代碼(AID): #1HWl0K2v (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 28 之 41 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共41篇)
MenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 z5891203 的文章
文章代碼(AID): #1HWl0K2v (MenTalk)