Re: [新聞] 新世代：經濟壓力下捨去婚姻、孩子已回收
※ 引述《kof70380 (小隆)》之銘言：
: 來源：
: http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/7865875.shtml
: 原文：
: 內政部辦理與新世代青年談心活動，吸引不少民眾參加，從學生到新婚夫婦，很多人
: 反映，高房價的壓力，讓民眾望之卻步，他們向內政部長李鴻源訴苦說，政府政策對父母
: 不友善，「部長，我們不敢生小孩」。
: 一位高中助理員說，她和丈夫收入近120萬元，他們對「家庭」的想像是，要能容納小
: 孩，安養父母，鄰近捷運站，而非僅是一個10坪大，適合兩人居住的小套房。看新北市三
: 環三線一天天實現，一根根柱子立起，他們真的很急，覺得買不起，離心目中的「家庭」
: 越來越遠，「希望部長幫幫忙」。
: 台大學生會長林韋翰說，為何青年不成家，以他來說，他畢業後，要服兵役，找工作
: ，還想出國念書，以個人價值發展為重心，他發現找不到時間結婚生小孩。
: 一位復興高中老師已經生了兩個孩子，她說，台灣人拚經濟優於拚家庭，所有的政策
: 對父母來說都不友善，小孩一旦生病，對一個家庭來說，就是沉重的負擔。現場就有一名
: 台北市社會局公務員帶著小孩出席會議，她說，是因為小孩感冒，不能上學，她這位媽媽
: 公務員只好隨身帶著來開會。
: 現場不少大學生也舉手發言，對李鴻源說出他們對未來的憂慮，學生們擔心地說，踏
: 進社會第一步，得找到工作，得租房子，這都是沉重的經濟壓力，當只能窮於應付這些生
: 存基本需求時，只能選擇捨去婚姻和孩子。
"有能力"的話還是盡量生小孩吧。
以下用很市儈的經濟學角度來算。
------------------------------------
一個國家強不強，最要的就是有生產力。而生產力又來自於人力。
若你一輩子都在台灣生活，大家都不生小孩，換來的就是大家越來越窮而已。
拿市儈一點的角度來說好了，假設養小孩成本要1000萬。
若這個小孩一輩子的產出超過1000萬，這國家就會進步。
(這1000萬不是薪水喔，是產出，很容易的)
扣掉養他的成本，你與國家都是賺的。
若大家都不生小孩，以為賺到養小孩的時間與錢，
實際上就是換來較差的整體報酬。也別怪國家與政府怎麼越爛越爛了。
這也是為何，搞國家大事的人，要不斷叫大家生小孩，
因為從國家整體來思考，就算你再怎麼窮，
生"適當"的小孩數量，還是對你與國家未來有幫助。
-------------------------------------
真的有能力生小孩的，就生吧，怎麼算都是在賺。
真的沒能力生小孩的，也不要到處唱衰別人生小孩有多少壞處，
反而要鼓勵有能力的人多生小孩，
遇到小朋友也多多給予他們照顧與幫助
你們的生活才會越來越好。
沒能力生小孩也就算了，一直唱衰別人生小孩有什麼壞處，對你沒好處啦。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.146.70.140
推
05/01 12:28, , 1F
05/01 12:28, 1F
→
05/01 12:31, , 2F
05/01 12:31, 2F
→
05/01 12:31, , 3F
05/01 12:31, 3F
推
05/01 12:32, , 4F
05/01 12:32, 4F
→
05/01 12:33, , 5F
05/01 12:33, 5F
→
05/01 12:33, , 6F
05/01 12:33, 6F
推
05/01 12:33, , 7F
05/01 12:33, 7F
→
05/01 12:34, , 8F
05/01 12:34, 8F
→
05/01 12:34, , 9F
05/01 12:34, 9F
→
05/01 12:34, , 10F
05/01 12:34, 10F
→
05/01 12:34, , 11F
05/01 12:34, 11F
推
05/01 12:35, , 12F
05/01 12:35, 12F
→
05/01 12:35, , 13F
05/01 12:35, 13F
→
05/01 12:35, , 14F
05/01 12:35, 14F
→
05/01 12:36, , 15F
05/01 12:36, 15F
→
05/01 12:37, , 16F
05/01 12:37, 16F
→
05/01 12:37, , 17F
05/01 12:37, 17F
推
05/01 12:39, , 18F
05/01 12:39, 18F
→
05/01 12:39, , 19F
05/01 12:39, 19F
推
05/01 12:40, , 20F
05/01 12:40, 20F
→
05/01 12:40, , 21F
05/01 12:40, 21F
→
05/01 12:41, , 22F
05/01 12:41, 22F
推
05/01 12:50, , 23F
05/01 12:50, 23F
→
05/01 12:51, , 24F
05/01 12:51, 24F
噓
05/01 12:52, , 25F
05/01 12:52, 25F
→
05/01 13:01, , 26F
05/01 13:01, 26F
推
05/01 13:04, , 27F
05/01 13:04, 27F
推
05/01 13:16, , 28F
05/01 13:16, 28F
推
05/01 13:19, , 29F
05/01 13:19, 29F
→
05/01 13:21, , 30F
05/01 13:21, 30F
→
05/01 13:21, , 31F
05/01 13:21, 31F
推
05/01 13:25, , 32F
05/01 13:25, 32F
推
05/01 13:26, , 33F
05/01 13:26, 33F
噓
05/01 13:31, , 34F
05/01 13:31, 34F
推
05/01 13:32, , 35F
05/01 13:32, 35F
→
05/01 13:32, , 36F
05/01 13:32, 36F
推
05/01 13:34, , 37F
05/01 13:34, 37F
→
05/01 13:40, , 38F
05/01 13:40, 38F
推
05/01 13:41, , 39F
05/01 13:41, 39F
推
05/01 13:52, , 40F
05/01 13:52, 40F
→
05/01 13:53, , 41F
05/01 13:53, 41F
→
05/01 13:53, , 42F
05/01 13:53, 42F
→
05/01 14:20, , 43F
05/01 14:20, 43F
推
05/01 15:30, , 44F
05/01 15:30, 44F
推
05/01 15:45, , 45F
05/01 15:45, 45F
推
05/01 15:55, , 46F
05/01 15:55, 46F
推
05/01 16:51, , 47F
05/01 16:51, 47F
噓
05/01 17:22, , 48F
05/01 17:22, 48F
噓
05/01 18:30, , 49F
05/01 18:30, 49F
推
05/01 20:50, , 50F
05/01 20:50, 50F
→
05/01 21:25, , 51F
05/01 21:25, 51F
→
05/01 21:25, , 52F
05/01 21:25, 52F
→
05/01 21:26, , 53F
05/01 21:26, 53F
推
05/01 22:38, , 54F
05/01 22:38, 54F
→
05/01 23:11, , 55F
05/01 23:11, 55F
推
05/01 23:16, , 56F
05/01 23:16, 56F
→
05/02 04:04, , 57F
05/02 04:04, 57F
推
05/02 10:21, , 58F
05/02 10:21, 58F
推
05/02 13:57, , 59F
05/02 13:57, 59F
→
05/02 17:57, , 60F
05/02 17:57, 60F
推
05/02 22:07, , 61F
05/02 22:07, 61F
討論串 (同標題文章)
MenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
9
12
12
29