Fw: [感想] 愛情觀的三階層遞移

看板MenTalk (男人話題)作者ruse (路斯‧塵見雨)時間13年前 (2012/07/22 20:29)推噓1(1推 0噓 2→)

留言3則, 2人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Boy-Girl 看板 #1G2-yXt_ ] 作者: ruse (路斯‧塵見雨) 看板: Boy-Girl 標題: [感想] 愛情觀的三階層遞移時間: Sun Jul 22 20:16:24 2012 [感想] 愛情觀的三階層遞移 by 路斯（ruse） -------------------------------------------------------------------------------- 由於年齡及經驗增長，對於感情看法有不同思維變化，其過程我經歷有三種層次的轉換，在此與各位分享：一、第一層：見山是山（一）特色：愛情是「應然」、「規範面」、「崇高的」。（二）說明： 1、愛情是崇高的，因為從小書本、戲劇是這樣告訴我們的，不能欺瞞、不能始亂終棄，必須愛護、包容我們的另一半。 2、只要彼此相愛，堅持到底，問題是可以克服的。 3、嚴格地規範自己，尋求美好的真愛，同時相信只要「用心」，便不會被有所辜負，在那天來臨之時，經過彼此的肯認，即能與對方一同攜手面對未來。二、第二層：見山不是山（一）特色：愛情是「實然」、「行為面」、「務實的」。（二）說明： 1、因在一次感情上的跌倒，而反思愛情不如所想像的崇高，並不是我只要對對方好，對方也會用相等的態度回應。感情可能會經不起考驗，每個人是不同個體，有不同思考方向，受到時間、環境及成長背景影響，不能期待對方有一樣的堅持。需考量彼此立場的不同。就如學者賽蒙（Herbert A. Simon）所說的，人是會受「專注力」、「不確定性」及「多元價值」因素所限制的，並非面面俱到的個體。 2、據此，我從中體會到，與其被動地期待或規範愛情，應更主動去瞭解人在愛情實際互動中，應該要注意什麼、觀察什麼，避免犯下同樣的錯誤，並且成長自身條件，讓感情的離心力降低。 3、此時期的我，就如同過往社會科學受到行為科學影響，偏重人的行為，以求更有效能地把握感情，而捨棄原先的價值導向。三、第三層：見山仍是山（一）特色：愛情就是「愛情」，是「可貴的」，「兼具應然及實然」、「需顧及現實下的理想」、「重視對話與溝通」、「成熟的體認心態及積極瞭解」。（二）說明： 1、可貴性：在第2階段，其假定為「人是現實的、自私的」，可能因一點問題則失去耐性及堅持而分開。對愛情充滿無力感、消極感及不可信任感。但之後有一天，我突然另一番領悟，為何我不反過來看，就因為這世上人與人間的感情是如此脆弱，才能更顯得當真愛出現時是如此「可貴的」。我們身邊、社會上不也有不少案例嗎？就如同我自己的父母。 2、顧及現實下的追逐理想：所有的感情當不是完美的，故更應該肯定現實的存在，但亦不影響其理想價值，否定真愛的可能性。 3、兼具應然面及實然面：（1）該階段屬整合時期，需兼具有第2階段懂得人與人之間實然的相處方式及狀態，同時亦以第1階段應然的態度規範自己並尋求愛情。（2）愛情並非如第2階段具單純「操作性」，感情的另一方是「人」，並非是「物」，應「用心」去瞭解，不能僅操作所謂的「愛情技巧」（如若即若離、放長線等）。 4、對話與溝通的重要性：人屬獨立的個體，我們無法充分瞭解對方，對方亦同，需早期建立溝通及對話機制，積極主動保持彼此觀念之暢通，並於危機來臨時，得以降低對感情的毀損情形，快速修復及檢討。 5、成熟的體認心態及積極瞭解：（1）每個人都有各自對於愛情的詮釋，不能要求所有人跟我們想法一樣，但可盡我們所能去表達自身觀念、優點，以及瞭解對方立場，並予以溝通協調，尋求黃金比例上的平衡。（2）即便感情失敗了，亦不需患得患失，從中檢討及修正，並把握及成長自身價值，不能因一時的挫敗而退縮，放棄對愛情的初衷。需成熟、健康及瀟灑的態度對待感情的起落。（3）不用過份怨懟世上所有不平的人、事、物，因為那些本身都不適合我們，我們追求的是那些範圍之外的目標-- 會懂得盡力互相瞭解，不輕易離棄的感情，故真愛仍是可欲的，應保持如此積極的心態。四、結論：（一）綜上所述，愛情是經時間變換而有所不同體驗，是一段需學習「成熟」的過程。所謂愛情的成熟，是不過份要求愛情，也不會過度屈就現實，在理想與現實中尋求平衡，同時把握自我成長及關懷對方，共同尋求彼此快樂的愛情真諦。但其中如何拿捏掌握，我亦尚在學習中。（二）會分析此一主題，除本身的體悟、心得外，另一個原因是發現人們在研究討論愛情時，常有溝通不良的情形，那都是雙方在前提假設及價值觀站在不同立場下所發生的，例如用應然面方式解決實然面的癥結，用實然面的假定來反駁應然面的道理，或者只偏重某一邊的敘述，則而造成愛情研究的論證上困擾（也就是「打筆戰」），然未發現兩邊假定早已不同，故當溝通上產生阻擾。在此意見，供吾人分析討論愛情時，作為研究途徑之參考。 http://blog.xuite.net/scheme/ruse/61872176 （以上部落格連結純屬附註性質，不需點擊，與上開原文內容相同，謝謝。）當初我只是想要分享250字心得，為何最後會搞到申論及分析 = =。 -- 善用兵者非信義不立非陰陽不勝非奇正不列非詭譎不戰謀藏於心事見於跡心與跡同者敗心與跡異者勝兵者詭逆也能而示之不能用而示之不用心謀大跡示小心謀取跡示與惑其真疑其詐真詐不決則強弱不分湛http://blog.xuite.net/scheme/ruse 則陰陽不能算鬼神不能知術數不能窮卜筮不能占而況於將乎夫善戰者勝敗生於兩陣之間其謀也策不足驗其勝也形不足觀能言而不能行者國之害能行而不能言者國之用故曰至謀不說大兵不言微乎神乎故能通天地之理備萬物之情是故貪者利之使其難厭強者卑之使其驕ruse: a deceptive maneuver -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.146.194 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: ruse (111.249.146.194), 時間: 07/22/2012 20:29:19