PTT兩性男女區 / MenTalk (男人話題)

Re: [心得] 每個月賺五萬多，對女生來說真的很少

看板MenTalk (男人話題)作者 (無名)時間13年前 (2012/06/19 15:02), 編輯推噓12(12推 0噓 60→)
留言72則, 11人參與, 最新討論串17/29 (看更多)
→
06/19 13:02,
30Y領超過5W的很多吧...我前年畢業回台月收就6XK了
06/19 13:02
→
06/19 13:03,
金融業的 每個禮拜會吃飯的朋友 不到30歲月收5W↑的大
06/19 13:03
→
06/19 13:04,
概就有六個了 而且都還不是科技業...
06/19 13:04
→
06/19 13:05,
不過要買房子 還是淚眼婆娑的拜託老爸比較實在
06/19 13:05
推
06/19 13:09,
S大你邏輯是對的 所以反過來說 也不該說30Y5W收入很難
06/19 13:09
→
06/19 13:11,
除非就是拿出統計 看看30Y的台灣人平均收入 比較客觀
06/19 13:11
http://www.stat.gov.tw/public/Attachment/112616303771.pdf 這是行政院主計處做的統計資料，在 100 年 5 月針對受僱就業者所做的統計， ，調查的母群體是 829 萬人。 其中只有 137.7 萬人的月收入在 50000 元以上，佔母群體的 16.6%。 喔，不要戰我，我年收入 1.45 M，我身邊同學或同事年收入都在 1M 以上。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.60.254.105
推
06/19 15:05, , 1F
原來有這麼多人念文組喔？
06/19 15:05, 1F
推
06/19 15:08, , 2F
想想看中油員工月薪五萬會被戰肥貓還大家都贊同
06/19 15:08, 2F
→
06/19 15:08, , 3F
你就知道有多少人賺不到這個數字啦
06/19 15:08, 3F
推
06/19 15:17, , 4F
月薪五萬真的很少... 看看那些所謂年薪五萬以上的
06/19 15:17, 4F
→
06/19 15:17, , 5F
其中有多少是純受薪階級...
06/19 15:17, 5F
推
06/19 15:24, , 6F
幫幫忙...可以邏輯好一咪咪嗎...我是在反駁 不該說
06/19 15:24, 6F
→
06/19 15:25, , 7F
很多情況過得好的人只會用身邊看到的來當成常態
06/19 15:25, 7F
→
06/19 15:25, , 8F
30Y5W 很難 16.6% 6人中有1人達成 這不叫"很難"
06/19 15:25, 8F
誰告訴你這些月收入五萬元以上的人都是三十歲左右啊？ 動點腦想一想到底收入在 50000 元以上的族群是在三十歲左右還是年紀更大啊？ → stocktonty:然後 看到收入不好的會認為那是自己不爭氣居多 06/19 15:25
→
06/19 15:26, , 9F
S大 你邏輯又錯了 我話裡只說 不是很難達成 但我沒提到
06/19 15:26, 9F
→
06/19 15:26, , 10F
話說 會在PTT晃的 其實不少人基本條件都算中上了
06/19 15:26, 10F
推
06/19 15:26, , 11F
不覺得這討論串中充滿很大的bias嗎?
06/19 15:26, 11F
→
06/19 15:26, , 12F
沒達成就是不爭氣 我只是單純反駁30Y5W "很難"這論點
06/19 15:26, 12F
→
06/19 15:26, , 13F
你要看清楚這個資料並不是只研究30歲的
06/19 15:26, 13F
→
06/19 15:27, , 14F
週邊是差不多層級的 其實 可以預見
06/19 15:27, 14F
→
06/19 15:27, , 15F
你覺得年收一兩百的po上來炫耀機率高還是22k的po上來
06/19 15:27, 15F
→
06/19 15:27, , 16F
討拍的機率高?
06/19 15:27, 16F
推
06/19 15:29, , 17F
去掉那些40.50以上的經理級主管級 最好還會有16%
06/19 15:29, 17F
※ 編輯: medstudents 來自: 61.60.254.105 (06/19 15:31)
→
06/19 15:30, , 18F
周圍同學若都是台青椒成碩士 30歲要達成5W當然不難
06/19 15:30, 18F
→
06/19 15:30, , 19F
問題是大多數人就不是啊 我講比例 你在講有條件的達成
06/19 15:30, 19F
→
06/19 15:31, , 20F
我的意思是 今天如果說機率只有個2~3% 那我相信"很難"
06/19 15:31, 20F
→
06/19 15:32, , 21F
我說了大概5次了 我是針對"很難"這個用字不恰當而以
06/19 15:32, 21F
→
06/19 15:33, , 22F
把我意思說簡單一點好了 如果今天30Y5W 只有2~3% 那我
06/19 15:33, 22F
推
06/19 15:33, , 23F
其實也不是什麼難不難 全台灣有50K以上工作就是很多啊
06/19 15:33, 23F
→
06/19 15:33, , 24F
看現在在這個位置上的是誰而已
06/19 15:33, 24F
→
06/19 15:33, , 25F
覺得"很難"這個字用起來就OK 請別冠其他意思到我句子裡
06/19 15:33, 25F
→
06/19 15:34, , 26F
很難達成30歲5萬 跟 很難找到30歲5萬的人 是兩回事
06/19 15:34, 26F
推
06/19 15:36, , 27F
我是針對"很難達成30歲5萬"去說的阿
06/19 15:36, 27F
→
06/19 15:37, , 28F
如果30Y"達到"月收5W只有2~3% 那我覺得"很難"沒錯
06/19 15:37, 28F
裡面的 16.6% 有月收入 50000 元以上，並不全都是三十歲左右的人好嗎？= = → stocktonty:那問題更大 找得到這種人很容易 但能達成的人比例很低 06/19 15:38
→
06/19 15:38, , 29F
還是有統計數字的 好一點～
06/19 15:38, 29F
※ 編輯: medstudents 來自: 61.60.254.105 (06/19 15:40)
→
06/19 15:39, , 30F
不用太偏激那算個10%好了 10個有9個達不到 這叫很常見?
06/19 15:39, 30F
推
06/19 15:41, , 31F
只能說每個人"很難"跟"很低"定義不同...
06/19 15:41, 31F
→
06/19 15:42, , 32F
天啊 我要講N次S大你才會明白我是針對"很難"這用字
06/19 15:42, 32F
→
06/19 15:43, , 33F
因為你預設的門檻就不是全部的人 所以就出現謬誤了啊
06/19 15:43, 33F
→
06/19 15:43, , 34F
就是說 即是10%也不到我定義中的"很難""很低"
06/19 15:43, 34F
→
06/19 15:44, , 35F
那談邏輯幹嘛？都你講就好啦=.=
06/19 15:44, 35F
→
06/19 15:44, , 36F
我根本沒預設啥基數阿...我是針對如果今天"達成"
06/19 15:44, 36F
→
06/19 15:44, , 37F
要談邏輯本來就要客觀，還要求人邏輯好一點點，這........
06/19 15:44, 37F
→
06/19 15:44, , 38F
"達成""達成"30Y5W只有2% 那我就會覺得 哇 好難
06/19 15:44, 38F
→
06/19 15:45, , 39F
lol歡迎來到PTT這強者的世界wwwww
06/19 15:45, 39F
→
06/19 15:45, , 40F
我剛就說我是針對每個人"很難"這字定義不同 我說邏輯
06/19 15:45, 40F
→
06/19 15:45, , 41F
事實上就是真的可能像你說的2%啊 扣掉那些40代以上的話
06/19 15:45, 41F
→
06/19 15:45, , 42F
是因為S大冠上我話中根本沒提到的意思
06/19 15:45, 42F
→
06/19 15:46, , 43F
Ｆ桑去看看你在這篇第一句推文，然後看看你現在說的
06/19 15:46, 43F
→
06/19 15:46, , 44F
那就對啦 所以我如果看到資料確實只有2% 那我會覺得
06/19 15:46, 44F
→
06/19 15:46, , 45F
一個要求人用客觀邏輯判斷自己主觀價值的言行是矛盾的啊
06/19 15:46, 45F
→
06/19 15:46, , 46F
ㄟ...真的很難 但我從頭到尾沒說啥爭不爭氣這種話
06/19 15:46, 46F
→
06/19 15:47, , 47F
事實上 我更賭爛台灣薪資環境 不然我幹嘛跑歐洲工作
06/19 15:47, 47F
→
06/19 15:48, , 48F
本文原ＰＯ開頭內文也沒提爭不爭氣啊......
06/19 15:48, 48F
→
06/19 15:48, , 49F
感覺是誤會大了，應該沒啥好吵的吧。
06/19 15:48, 49F
推
06/19 15:50, , 50F
我是針對推文S大...誰說我有對原PO說話...
06/19 15:50, 50F
→
06/19 15:52, , 51F
我說的是某些因為自己境況好就會說別人不爭氣的心態
06/19 15:52, 51F
推
06/19 15:53, , 52F
我也沒這心態阿 我心態永遠只有賭爛政策跟台灣資方
06/19 15:53, 52F
→
06/19 15:53, , 53F
再說 我反而是認為達成這個條件 比 找到這種條件的人難
06/19 15:53, 53F
→
06/19 15:54, , 54F
因為台灣受壓迫的勞工真的太多了 多到難以想像無法翻身
06/19 15:54, 54F
→
06/19 15:54, , 55F
只覺得台灣受薪階級很衰
06/19 15:54, 55F
→
06/19 15:55, , 56F
不然今天若是就業環境好 這個標題應該改成10萬+才對
06/19 15:55, 56F
→
06/19 15:55, , 57F
沒錯啊 所以我老是跟人說 有機會就幫自己跟下一代換個
06/19 15:55, 57F
→
06/19 15:55, , 58F
好的國家或環境生活
06/19 15:55, 58F
→
06/19 15:55, , 59F
就是因為5萬已經讓人覺得很不容易很難有了 才會用來說
06/19 15:55, 59F
→
06/19 15:56, , 60F
大部分人都很難達成的事情 卻還是被女方嫌少 此為議題
06/19 15:56, 60F
→
06/19 15:57, , 61F
議題並不是 各位覺得30歲要達到月收5萬很困難嗎
06/19 15:57, 61F
→
06/19 16:03, , 62F
對於有本事或是學歷本身就頂級的人 他當然跟你說不難
06/19 16:03, 62F
→
06/19 16:03, , 63F
說實在的 拿雙北房價跟嫌5W少的女性來說 除了富二代
06/19 16:03, 63F
→
06/19 16:05, , 64F
其他月收入多少都只是數字而已 我得不吃不喝工作四個
06/19 16:05, 64F
→
06/19 16:05, , 65F
所以你硬要堅持不難也不能說你錯 但這絕對不是常態分佈
06/19 16:05, 65F
→
06/19 16:06, , 66F
月 才買得起青田街的房子"1坪" 這啥鳥房價?
06/19 16:06, 66F
→
06/19 16:07, , 67F
我沒說這是常態分布 我知道算少數 只是不覺得很難
06/19 16:07, 67F
→
06/19 16:09, , 68F
就連我堂弟 一路努力上來的醫生 薪水也是慘慘慘 更別說
06/19 16:09, 68F
→
06/19 16:09, , 69F
之後健保萬一垮掉 他四大科的大概先GG
06/19 16:09, 69F
推
06/19 16:33, , 70F
樓上 你錯了 健保垮掉 四大科瞬間飛天~救命你認為要花多少錢?
06/19 16:33, 70F
→
06/19 16:33, , 71F
是因為健保硬是把四大科那些救命手術给付壓到不像樣~
06/19 16:33, 71F
→
06/19 16:33, , 72F
當回歸到市場機制的時候 四大科就會恢復健保前那樣的榮光了
06/19 16:33, 72F
‣ 更多 medstudents 的文章
文章代碼(AID): #1Fu2GTQh (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 17 之 29 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
MenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 medstudents 的文章
文章代碼(AID): #1Fu2GTQh (MenTalk)