[閒聊] 先天還是後天? 輕風表示

看板MenTalk (男人話題)作者 (月下為君)時間13年前 (2012/06/11 21:29), 編輯推噓7(7030)
留言37則, 5人參與, 最新討論串1/1
大家不要吵 我手邊有本跟腦科學有關的書 我節錄給大家 跟邏輯無關 純粹實証科學 大家再拌嘴下去 我怕本版三絕 風哥 未來鼓手 ********(消音) 又要重出江湖了 從人類雙胞胎的研究顯示 同性戀顯然受遺傳影響 雖然後天並沒有被證明不重要 有一種症候群叫先天性腎上腺增生症 這類遺傳缺陷會讓帶著XY染色體的女嬰製造出 類似雄性類固醇激素 使她們的腦袋趨向男性化 即使出生後這項激素缺陷被導正過來 她們成年後還是比一般女性更容易對女性產生 性幻想 另外 如果母親懷孕期間服用已烯雌粉 所產下的女嬰 日後也有比較高的機率成為同性戀 此外 一般男性下視丘第三間核的大小是女性的兩倍大 男同志的此區域幾乎跟女性一樣大 以上都是統計 加實驗 所以到底同性戀是先天影響比較大還是後天 看倌可自行判斷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.224.5.58

06/11 21:43, , 1F
我不在意垃圾是必定還是不必定 會被製造出來 丟掉就是了
06/11 21:43, 1F

06/11 21:45, , 2F
從把人當垃圾這點來說,我覺得這才是最垃圾的行徑
06/11 21:45, 2F

06/11 21:49, , 3F
你這種說法 正是種把你討厭的人當垃圾的 最垃圾的行徑~
06/11 21:49, 3F

06/11 21:50, , 4F
我可不會像你一樣 憑著主觀的喜好去判斷人
06/11 21:50, 4F

06/11 21:50, , 5F
你正是以主觀的喜好去判斷人不是嗎?
06/11 21:50, 5F

06/11 21:51, , 6F
我只是認為「判斷別人是垃圾」這件事情是垃圾的行徑
06/11 21:51, 6F

06/11 21:51, , 7F
我憑著人的共有的認知 社會共有的價值 去判斷人~
06/11 21:51, 7F

06/11 21:51, , 8F
並非判斷「這樣說話的人是垃圾」,很難懂嗎?
06/11 21:51, 8F

06/11 21:51, , 9F
誰跟你一樣阿zzzz
06/11 21:51, 9F

06/11 21:51, , 10F
所以他的認知=全世界的認知
06/11 21:51, 10F

06/11 21:52, , 11F
我知道至少你不是,我也慶幸你不是,而我知道一定有人是
06/11 21:52, 11F

06/11 21:52, , 12F
樓上 認知不等於價值觀喔 科科 要不要先定義清楚再來
06/11 21:52, 12F

06/11 21:52, , 13F
被我打臉呢? 科顆顆顆
06/11 21:52, 13F

06/11 21:53, , 14F
kudoshaki大教授不是要當我嗎? 怎了 回不出文來喔zzz
06/11 21:53, 14F

06/11 22:43, , 15F
你又沒付鐘點費 懶得回了吧....
06/11 22:43, 15F

06/11 22:45, , 16F
他自己說回廢文是他的興趣阿 但看來被人打臉不是呢~
06/11 22:45, 16F

06/11 23:13, , 17F
嗯?我不認為我有被打臉呀?
06/11 23:13, 17F

06/11 23:13, , 18F
只是興趣之外,還有正業要做而已
06/11 23:13, 18F

06/11 23:14, , 19F
就跟一堆人打你臉,你也不認為你被打臉一樣
06/11 23:14, 19F

06/11 23:16, , 20F
真是自我感覺良好 真有教職人員的風範-咬定部編教科書
06/11 23:16, 20F

06/11 23:16, , 21F
就教一輩子了 科科
06/11 23:16, 21F

06/11 23:19, , 22F
嘛 這理論已經在各個領域都逐漸開枝散葉了 kudoshaki大
06/11 23:19, 22F

06/11 23:20, , 23F
教授 最好有 在職教鞭之年遇上多元性的終結的準備阿~
06/11 23:20, 23F

06/11 23:21, , 24F
別到時候還在用老套的80年代理論 被學生們遺棄阿~ 科科
06/11 23:21, 24F

06/11 23:21, , 25F
不會不會,再怎麼樣都比不上你的自我感覺良好
06/11 23:21, 25F

06/11 23:23, , 26F
這點我哪能跟你比呢~ 連波普三界論都不懂得這位大教授~
06/11 23:23, 26F

06/11 23:24, , 27F
您還是把您那套不知何來的邏輯留給你的學生吧 有的話~
06/11 23:24, 27F

06/11 23:30, , 28F
我還以為是哲學系教授專程來打我臉 害我高興了一下
06/11 23:30, 28F

06/11 23:31, , 29F
原來是中文系的...唉...看來我的知識水準真的很低落...
06/11 23:31, 29F

06/11 23:32, , 30F
我真的是個白癡阿 哈哈哈哈哈哈哈哈阿
06/11 23:32, 30F

06/12 00:10, , 31F
我的專精是中國哲學,你說呢?
06/12 00:10, 31F

06/12 00:20, , 32F
我說我懶的理沒受過西方哲學史&邏輯訓練的人
06/12 00:20, 32F

06/12 00:20, , 33F
你連兩邊的差異有多大都沒半點認識 還你說呢 科
06/12 00:20, 33F

06/12 00:21, , 34F
我說阿 不該回你一篇的... 我的時間全浪費掉了 唉
06/12 00:21, 34F

06/12 11:41, , 35F
上面兩位id一樣長這樣吵架....好眼花 orz
06/12 11:41, 35F

06/12 20:22, , 36F
那就是你又只把你學的哲學當哲學,有什麼好說的
06/12 20:22, 36F

06/12 20:25, , 37F
那就是你又把多元論拿出來模糊焦點 有什麼好說的
06/12 20:25, 37F
文章代碼(AID): #1FrVAYdq (MenTalk)
文章代碼(AID): #1FrVAYdq (MenTalk)