Re: [抒發] 認賊作父的人真的很多

看板MenTalk (男人話題)作者 (安全的愛)時間13年前 (2012/05/30 08:10), 編輯推噓8(241694)
留言134則, 28人參與, 最新討論串3/7 (看更多)

05/30 03:45,
我32歲了 一直想的是不愛就不要去害人 這麼多年來
05/30 03:45

05/30 03:46,
我能確切的想過愛我的人 真的只有一個 而那些賤人超爽
05/30 03:46

05/30 03:46,
的 一直去騙一直去害人 甚至害人墮胎之類的 卻都還
05/30 03:46

05/30 03:46,
是被很多人深愛 有的時候我會懷疑 是不是我不對?
05/30 03:46

05/30 03:46,
不然為什麼我會這麼寂寞 每天都在打手槍
05/30 03:46

05/30 03:47,
而那些賤人長的不怎麼樣 卻那麼爽..
05/30 03:47

05/30 03:48,
最後謝謝你的回文
05/30 03:48
其實我看你的文章很久了 所以幫你鍵盤分析一下 你的潛意識到底是怎樣運作的 希望這樣可以幫助你更了解自己 首先你的核心價值是: 男人可以玩很多女人 被很多女人愛 很屌很爽 而你對自己的自信建立於: 只要我願意 我也可以玩很多女人 我也可以很多人愛 我也可以很屌很爽 但為何你覺得自己可以很屌很爽 卻又不敢付諸實行呢? 雖然你常講是道德觀的問題 但那實際上是個幌子 因為這和你的核心價值是相牴觸的 就像如果我們的道德觀 打從心裡就排斥亂倫 那看到別人跟自己的正妹姐姐亂倫 我們只會覺得反感跟噁心 而不會出現嫉妒、羨慕、憤怒......等間接衝突情緒 甚至開始懷疑自己的道德觀 想說我們是不是也該和自己的正妹親戚亂倫一下 所以最有可能解釋是: 因為在現實生活中 這是你覺得自己唯一可以屌的領域了 萬一你付諸實行後卻失敗 發現自己想玩也玩不到啥女人 那你唯一的自信基石就崩潰了 這才是你裹足不前的原因  這也就是為什麼 你會選擇一直去勸告那些笨女生 因為不管成功或失敗 你都可以從中獲得成就感 當你成功了 你會覺得自己比那些男人強 這可以彌補你一直裹足不前的壓抑 是對於現況不滿的安慰 當你失敗了 你會覺得那些男人真厲害 而只要你願意 你也可以成為那樣的男人 這能夠加強你對於未來憧憬的增強 你可以去翻翻自己的文章 看是不是真的如此 你強調「只要我願意 也可以玩很多女人」的頻率 是不是有點異於常人了 就像之前某位C0大大 發文常常都要講自己的奮鬥史 其實是一樣的原因 因為他們在現實有壓抑與不滿 而他們對自己的自信又只建立於一件事情 所以才會如此高頻率的去談論 但你們不同的地方是在於: C0大大已經付諸實行了 他炫耀的是已經發生的事實 但你卻還停留在「只要我願意就可以」的階段 所以比起他 你會有更多的不安與遲疑 鍵盤分析完了 接下來就給點實際建議吧 1.想想自己現實真正的恐懼為何 試著面對他甚至解決他 2.發掘自己更多自信的來源 並且付諸實行 而不是「只要我願意就可以」的地步 ※ 引述《rukawa514 (都是我不好才讓妳不開心)》之銘言: : 現在人少 這篇相信會很快被淹沒 : 我真的覺得有些人的悲哀是自己造成的 : 要幫他 他還會把你的手甩開 再痛罵你憑什麼管他 : 半年前我認識一個女生 : 她把她感情上的困擾跟我講 : 我就分析她那個對象應該是有問題 : 後來果然真的有問題 : 我就跟她說 下次眼睛睜大點就好了 : 過了幾個月 她又認識了兩個男生 : 一個是比較不會講話 有什麼就說什麼的人 : 一個是玩到成精了還不結婚的人 : 我就又跟她分析 : 玩到成精這個 妳要小心 通常會這樣是巴啦巴啦 : 她嘴巴說會聽 後來又跟成精男出去 : 差點就被吃掉了 被摸奶後 對方一知道她是處女了 : 就不太聯絡她了 : 她就跟我哭說什麼 她還是很想他什麼的 : 我就跟她說 其實另一個男的也不錯阿 可以試看看 : 她就說什麼她絕對不會考慮的 因為一些原因所以不可能 : 前天跟她起了口角 因為我真的很火大 : 被詐騙集團騙了 還要去說詐騙集團是對的 你們不要亂說他不好? : 這到底什麼邏輯 我真的看不懂 : 去貶低那些真心對她好的人 去懷念那種只想騙砲的男生? : 我真的很懷疑書都念到哪去了! : === : 無獨有偶 : 剛又發生類似的事 : 一個月前在別的板看到一篇文章 : 內容是一個女生交男友 男友後來說感覺淡了 : 不想在一起了 說要分手 : 女的就說可以不要名份 只要還能在一起就好 以為這樣男的會感動回頭 : 結果男的當然就一邊跟她做男女友的事 一邊在外找小三小四小五(這是已知的) : 她還是對男的很好 以為男的是有珍惜她的 : 直到看到其它女生給前男友的訊息 才知道男的跟這麼多女生都曖昧 : 我回了一篇文 提醒了很多點 那篇少說也花了我40幾分鐘吧 : 心裡想的是 如果多打幾個字 可以幫到一點忙 那也很值得 : 結果剛又看到那個原po在發文問一樣的問題 : 說男生會不會因為要當兵了 不想交女友 拒絕告白的人後 還跟對方互動? : 把那個前男友諸多醜陋的事 美化成對男女都好 所以朋友才多 : 把前男友分手後明明跟她會做一些事 還也去對別的女生"好" : 美化成只是拒絕了別的女生 又對女生太好 覺得清者自清就好 會守界限這樣 : 我看不過去講了幾句 就說什麼我幹嘛那麼激動什麼的! : 我為什麼不能激動? 大家看到新聞有人渣出現 不會罵人渣嗎? : 做了傷害人的事 佔盡了所有便宜 去害女生難過 : 然後還要被美化說是人太好? : 看了真的覺得很噁心!!! : 一個賤男人的形成 妳以為這麼簡單? : 想賤就能賤? : 就是因為太多識人不清的女生 鬼遮眼不聽勸 : 讓那些賤男人那麼爽 他們才敢這樣一騙再騙的 : 有的吃又有的拿 那何必要當好男人? : 當賤男人超爽的阿 幹完了就跑 再去騙別人 都不要在一起 : 就一直再去騙別的女生上床 反正打死不說是男女友就好啦 : 反正不用是男女友 都能上阿 那何必要堵死自己的路? : 就是有那些笨女人讓這些賤男人過這麼爽 : 才會讓這樣的賤男人敢一騙再騙 : 有時我真的覺得 自己到底還在堅持什麼? : 我也可以阿 為什麼要那麼假清高? : 甚至我去幫人 還落得被人反唇相譏的下場 : 拼命幫那些賤男人說 他們不壞 他們只是 巴啦巴啦.... : 看到這樣的情況 真的很讓人灰心 : 為什麼壞人會過的這麼爽? : 唉... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.126.64.61

05/30 08:15, , 1F
我只看到他像BROTHER的一面 你卻看的更深 推一個
05/30 08:15, 1F
我看得更深 只是因為接觸更多 我們因為對某球星的喜好極端 本來就常針鋒相對 記得之前有次跟他起衝突 他甚至寄信跟我說: 你很可悲孤單 我很幸福快樂 我FB有1000多個的正妹我超強 (非原文 但大意是這樣) 那時我才開始注意到 他自信心的建立來源好像怪怪的 因此除了戰球星 也會多看他其他方面的文章 看到現在都不知道幾年了 當然會比較深XD

05/30 08:17, , 2F
good analysis!!
05/30 08:17, 2F

05/30 08:21, , 3F
說真的我寬容你很多次了 真的不要逼我打你臉
05/30 08:21, 3F

05/30 08:22, , 4F
給你非常多次台階下了
05/30 08:22, 4F
我態度還是一樣啊 你要打我啥臉 我的分析有哪裡錯了嗎 -.-

05/30 08:23, , 5F
如果我建立自信心的地方怪 你豈不更怪? 靠著收集各大板
05/30 08:23, 5F

05/30 08:23, , 6F
的水桶讓自己開心?
05/30 08:23, 6F
如果我一直強調自己被水桶很厲害 那才算是把自信心建立在收集水桶之上吧XD

05/30 08:23, , 7F
收集水桶很爽阿 我最近剛收到一個20年的終身成就獎
05/30 08:23, 7F

05/30 08:25, , 8F
個人認為 看整個版的人一起理智崩潰實是人生一大樂事
05/30 08:25, 8F

05/30 08:45, , 9F
你要不要先去看看你在別板 大家都怎麼叫你?
05/30 08:45, 9F

05/30 08:46, , 10F
我沒有說我很厲害阿 我只是說我的現實情況是那樣
05/30 08:46, 10F

05/30 08:46, , 11F
你的確是沒說現實情況是到處亂板 因為那種醜事不是大家
05/30 08:46, 11F

05/30 08:47, , 12F
都會當成成就炫耀的
05/30 08:47, 12F

05/30 08:47, , 13F
黑肝肝大 憑這點功力就想酸我? 省省吧
05/30 08:47, 13F
不是酸 是分析而已 你太敏感了......

05/30 08:48, , 14F
想不到女版戰火連天 男版也要開戰搂
05/30 08:48, 14F

05/30 08:53, , 15F
你這種程度也敢說是分析喔? 在NBA被我指正幾句就惱羞
05/30 08:53, 15F

05/30 08:53, , 16F
還說我亂講話含血噴人 問題是那就是你的帳號 你憑什麼
05/30 08:53, 16F

05/30 08:54, , 17F
要我道歉? 你自己亂講話都可以 到處亂板都OK 還要別
05/30 08:54, 17F
看來真正把別版恩怨帶過來的是你耶XD 不過關於帳號的事情我也解釋過了 Qooptt不是我 這個帳號的主人已經拿回去很久了 基本上我一直都是用固定IP 掛跳板也適用國外免費的 你看一下就知道了......

05/30 08:54, , 18F
人提證據? 標準是要對大家都一致吧? 不是嗎?
05/30 08:54, 18F

05/30 08:57, , 19F
是你帳號發的文 你自己也承認以前用過那帳號
05/30 08:57, 19F

05/30 08:57, , 20F
我一直都知道你有哪幾隻分身 我只是盡量不想給你難看
05/30 08:57, 20F

05/30 08:57, , 21F
對你很寬容了 你一直這樣亂是當人真的沒脾氣就對了?
05/30 08:57, 21F
沒人在亂你 請不要一直把過去的恩怨和他版事務帶過來 我只是針對你的文章給你一點建議而已

05/30 08:58, , 22F
那就是你帳號發的文阿 我只認這點就夠了
05/30 08:58, 22F
http://en.utrace.de/ 你可以用這個查一下IP 就知道他不是我了 這帳號主人拿回去很久了喔 -.-

05/30 08:59, , 23F
3.2跟8.4 你挑一個吧
05/30 08:59, 23F

05/30 09:05, , 24F
這種話太簡單啦 那我叫我朋友開我的帳號 然後我就說
05/30 09:05, 24F
還有 70 則推文
還有 13 段內文
05/30 14:25, , 95F
少發了 你達到你的目地了 可是同樣的 在別板你繼續
05/30 14:25, 95F

05/30 14:26, , 96F
亂板 我還是會跳出來回你 因為那是原則問題
05/30 14:26, 96F

05/30 14:54, , 97F
你哪位?他可是真的有很多女生倒追的好嗎...
05/30 14:54, 97F

05/30 14:56, , 98F
比起只會假藉要「幫忙」行「誹謗」之實的你,他好太多了
05/30 14:56, 98F

05/30 16:00, , 99F
05/30 16:00, 99F

05/30 18:04, , 100F
單純以這篇文章論,有同感
05/30 18:04, 100F

05/30 19:08, , 101F
在錯誤的前提下討論錯誤的事,你只是先隨便給個結論,然
05/30 19:08, 101F

05/30 19:08, , 102F
同意樓上
05/30 19:08, 102F

05/30 19:09, , 103F
後再把這隨便給的結論當前提,硬是要套在別人身上而已~~
05/30 19:09, 103F

05/30 19:09, , 104F
被插隊了~XD 我是指樓樓上
05/30 19:09, 104F

05/30 19:17, , 105F
仔細看了看~~連舉證都是錯的.....有沒有邏輯概念啊?好歹
05/30 19:17, 105F

05/30 19:18, , 106F
動動腦吧?不過不動腦是會活得比較輕鬆沒錯~
05/30 19:18, 106F

05/30 19:39, , 107F
toul 去把樓下的推文看完 看看他兩自相遇到相識進而
05/30 19:39, 107F

05/30 19:39, , 108F
相知相惜已經過了多久的歲月 以如斯長年形影不離的觀察
05/30 19:39, 108F

05/30 19:40, , 109F
所得的前提會錯到哪去?
05/30 19:40, 109F

05/30 19:40, , 110F
再不然就自己去看ruk的文 訓練訓練自己的邏輯吧 科
05/30 19:40, 110F

05/30 20:14, , 111F
哇咧!真傷心~居然被沒有邏輯的說要訓練邏輯,你知道邏輯
05/30 20:14, 111F

05/30 20:15, , 112F
是什麼嗎?"以他們那麼相熟會錯到哪裡去?"這個理由本身就
05/30 20:15, 112F

05/30 20:16, , 113F
你先分清楚什麼是演繹 什麼是歸納 再說吧
05/30 20:16, 113F

05/30 20:16, , 114F
是很可笑的理由,應該說~~這居然能拿來當理由會不會太好
05/30 20:16, 114F

05/30 20:16, , 115F
笑了啊XD?
05/30 20:16, 115F

05/30 21:37, , 116F
竟然可以吵一整天 兩個都吃飽太閒沒事幹嗎?
05/30 21:37, 116F

05/30 23:05, , 117F
單純以這篇文章論,有同感+1
05/30 23:05, 117F

05/31 00:40, , 118F
愛強調這點同意
05/31 00:40, 118F

05/31 06:15, , 119F
需要我教育教育兩位「假設本於觀察」的觀念嗎zzz
05/31 06:15, 119F

05/31 07:24, , 120F
有些話自己知道就好不用說出來 不過你看人蠻準的
05/31 07:24, 120F

05/31 07:25, , 121F
r大遠離鍵盤對自己是好的
05/31 07:25, 121F

05/31 07:51, , 122F
其實這篇要告毀謗 應該是可以
05/31 07:51, 122F

05/31 07:53, , 123F
不大可能成立 浪費時間而已
05/31 07:53, 123F

05/31 12:54, , 124F
某K的思考層級也太低了吧....我都已經說到後面提完假設的
05/31 12:54, 124F

05/31 12:55, , 125F
論證根本站不住腳了,他還在想假設的來源是甚麼.....
05/31 12:55, 125F

05/31 13:11, , 126F
你既然知道「前提錯後面的推論站不住腳」 那為啥還會
05/31 13:11, 126F

05/31 13:11, , 127F
一口氣往後跳這麼多呢ZZZ
05/31 13:11, 127F

06/01 00:23, , 128F
有點懶的跟不懂的人說呢....
06/01 00:23, 128F

06/01 00:24, , 129F
因為這篇已經跳過論證,直接以假設當結論作為前提來說啊~
06/01 00:24, 129F

06/01 00:24, , 130F
後面內容都只是建立在沒經過論證的假設之上~~我當然只能
06/01 00:24, 130F

06/01 00:25, , 131F
問說你的論證在哪~~你硬要跳去討論我懶的管的,他怎麼得
06/01 00:25, 131F

06/01 00:25, , 132F
出這個假設的我也很困擾啊~
06/01 00:25, 132F

06/03 05:07, , 133F
根據我常閒逛看到某人的文章 我覺得這篇分析並不離譜
06/03 05:07, 133F

08/05 09:49, , 134F
朝聖推~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
08/05 09:49, 134F
文章代碼(AID): #1FnMLSNc (MenTalk)
文章代碼(AID): #1FnMLSNc (MenTalk)