Re: [閒聊] 種族歧視是人的本性?
看板MenTalk (男人話題)作者kiddingsa (立志成為廢文大師)時間13年前 (2012/05/26 21:19)推噓2(2推 0噓 10→)留言12則, 4人參與討論串5/8 (看更多)
※ 引述《littlethe (東周小星星)》之銘言：
: 可是...現在新聞看到,
: 這些地方還是有人會有種族歧視,
: 而且好像蠻悲哀的一點是,
: 人好像常被他所討好的人歧視,
: 而人自己又會去歧視別人,
: 是不是種族歧視就是人的天性呢?
是的 而且做為一個華人 用實力把別人踩在腳下 是你的唯一解
為什麼這麼說呢?
因為你無從逃避你自出生後所學到的倫理概念&本於中文的二元性
先不論本質
讓我們來 先看看有哪些 「人在察覺自身歧視他人後 對自身採取的糾正手段」 吧
承認一個至高的存在 使的其下的人之高低排序不再有意義 是一種
相信人生的過程將不斷循環 遠近高低皆可能為立足之處 而尊重萬物 是一種
否定人的價值 改以存於世界中 能長久保存的價值 來定義「人的價值」的 是一種
將所有既存的事物視為 破碎且剝離的一部分 故皆無意義者 是一種
否定個人的重要性 將其視為完成整體功能的一部分 是一種
看到這你可能已經發現到了:
以上的概念 沒有任何一個是從華人社會文化裏發源的
一神教 不是
輪迴觀念 不是
功利主義 不是
後現代 不是
集體主義 不是
其他的例子各位可以自行舉舉看 總之 沒有任何一個是出自中華文化的
為何沒有半個呢? 理由很簡單
因為 我們的文化把「階序」的概念深深的植於人倫&道德的概念之中
「親疏遠近 長幼尊卑 男女上下 內外有別」
自懂事後 我們就會跟著道德觀念
對血肉相連的一等親 進行源遠流長 道統一脈相傳的歧視&差別對待了
(中文的二元性 請見對推文的回應)
既然如此 怎可能不去歧視外人? 怎可能會發展出否定倫理概念的平等概念?
算了吧 自欺欺人而已 接受這個本於文化&本能的概念
想辦法把別人踩在腳下才是正解的
至於接受了一元性概念的人 能不能稱為華人? 這點 我持保留態度
容器呈黃 但內含物為白 這種標示錯誤的狀況 有種很經典的說法: BANANA
參考看看吧 科科
--
當連公子當上台北國捷運董事長時，我保持沉默，因為我不是台北縣市民眾。
當財團老闆在剝削欺壓勞工階層時，我保持沉默，因為我不是廣大勞動階層。
當兩黨惡鬥階級世襲社會不公不義，我保持沉默，因為我非藍非綠中間選民。
當學測考40幾級分的權貴當醫生時，沒有人發聲，因為全都死在手術檯上了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.69.121
→
05/26 21:26, , 1F
05/26 21:26, 1F
→
05/26 21:27, , 2F
05/26 21:27, 2F
→
05/26 21:27, , 3F
05/26 21:27, 3F
→
05/26 21:28, , 4F
05/26 21:28, 4F
→
05/26 21:28, , 5F
05/26 21:28, 5F
→
05/26 21:29, , 6F
05/26 21:29, 6F
可能是我為求文章通暢把對歧視的定義刪掉而導致你的這份誤解吧...
請容我補上這段
「歧視本於人畫分事物的能力
視覺中的高低 前後 衍生成上下的階級
味覺的好吃 難吃 衍生成善惡的好壞
觸覺的輕重 衍生成權衡的標準
這些深植於華人文化 語言中的二元性概念
正是 尊敬/歧視 等對人看法的根本」
易經正是二元性的開端
道德經雖說是無為 但這是在知道上善下惡後所做出的選擇
其根本還是無法從 時間 空間 價值 意義 立場 等層面
超脫二元性的本質 以上
※ 編輯: kiddingsa 來自: 118.165.69.121 (05/26 22:13)
推
05/27 11:05, , 7F
05/27 11:05, 7F
推
05/27 14:21, , 8F
05/27 14:21, 8F
→
05/27 20:48, , 9F
05/27 20:48, 9F
→
05/27 20:49, , 10F
05/27 20:49, 10F
→
05/27 20:49, , 11F
05/27 20:49, 11F
→
05/27 22:22, , 12F
05/27 22:22, 12F
討論串 (同標題文章)
MenTalk 近期熱門文章
6
21
PTT兩性男女區 即時熱門文章
11
12
