Re: [閒聊] 現在的國中生阿......
看板MenTalk (男人話題)作者hsshkisskiss (熱血沸騰>////<)時間13年前 (2012/05/25 15:23)推噓1(1推 0噓 5→)留言6則, 3人參與討論串8/8 (看更多)
※ 引述《kiddingsa (立志成為廢文大師)》之銘言:
: ※ 引述《hermis (無限復活是哪招?我也要!)》之銘言:
: : 我一直覺得品行道德教育該是家長的責任,不是老師跟政府官員的責任。跟孩子最親的
: : 相處最久的一直是家長,而不是老師跟政府官員。
: ------------------
: 同感 但可更進一步來說 : 道德教育不是任何人的責任
: 所謂的道德會 因時 因地 因人 因信 而易
: 你所認識的道德 不見得是別人所認識的
相當同意
道德不能律人 僅能自律
: 最顯而易見且能屬集體記憶的 是自普遍教育到高等教育這關:
: 以我來說 國中以前是住在普通的地區裡
: 大家和樂相處 每天耍白痴過日子
: 但升高中後 進了城 卻彷彿進了另一個世界
: 競爭強度高 人人互相都抱持某種程度的敵意
: 個人的想法&作法突然變得比群體還重要了
: 以往的美德 至此卻成了「無競爭力」「幼稚」....
: 當時還真是難以適應....
糟了我高中比國中更幼稚XD
: 是以說 有的地方重視祥和&通力合作 有的則重視競爭&個人的攻擊性
: 因時 因地 因人 因信 道德標準也因而變化
: 既然連標準都無法訂定 那要如何區別善惡?
: 更不用說追究責任歸屬了
: 上面舉的例子是因時因地的 因人>種族 因信>宗教 而來的應該更明顯
: 就不多說了 以上
: 而回到這串的原題上
: 「 現在無心向學的 一年比一年誇張 尤其是知道有免試後
: 七年級(國一)會抽菸的 > 八年級(國二)甚至是九年級(國三)
: k他命更不用說了 而且還抓不到藥頭
: 跳陣頭混幫派的所在多有 嘴巴裡談論的都是嗆了哪個老師 上了哪些妹
: 更有甚者 還有九年級的男生說 : 我還願意跟這個女生在一起
: 是因為她可以 給 我 幹 」
: 你確定 抽菸 喀藥 跳陣頭 混幫派 爛交 對這些人而言是不好的嗎?
除了跳陣頭以外 我確定是不好的
而你偏偏選到了跳陣頭反駁....XD
抽煙 濫交 對這些未滿18歲的孩子肯定是犯法的
便利商店都不能賣煙給未成年的孩子了
濫交則觸犯姦淫幼女罪(是吧 對法條不清楚XD)
喀藥 混幫派 怎麼看都是犯法的...
: 簡單的反駁一個就好:
: 跳陣頭
: 都市人可能不知道 這群跳陣頭的小鬼 在鄉村裡的社會地位有多高...
: 試想看看神父你就知道了...
: 說的話有人聽(信徒) 有錢拿(捐獻) 作的東西有銷路(民俗藝術)
: 更有小妹妹把這些人當偶像((O^&*^%^&%&^%*&(*&)
: 這種人 能稱為道德不佳 教育失敗嗎?
: 也是可以 從都市人的角度來看的話
: 原po的說法 實際上不是啥道德教育失敗
: 而是「都市人的偏見」吧 科科
跳陣頭沒有不好 但是在鄉村的社會地位真的可比神父??
你說廟祝可比神父我還相信點
跳陣頭的孩子? 毫無反應 就是個跳陣頭的孩子
他的職業跟他的道德品行是兩碼子事情
小妹妹會把這些人當偶像就好像小妹妹會把鄭伊健演的古惑仔當偶像一樣毫無意義
我的看法
這個社會不是道德教育失敗
因為網路普及 很多你作夢也想不到的事情 每天都在網路上演
然而這些心智未開的小鬼頭就偏偏有一種
"人家都可以這樣幹 我為什麼不行?"的態度
然後又因為家裡大人可能無暇 可能過寵
學校老師可能有心無力 有力無心
傳播媒體可能耳濡目染
最後造就了這樣一個社會 不能說他畸形 但是對於我們心中自訂的道德烏托邦
卻有著遙不可及的距離
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 113.161.104.106
→
05/25 15:33, , 1F
05/25 15:33, 1F
→
05/25 15:33, , 2F
05/25 15:33, 2F
→
05/25 15:40, , 3F
05/25 15:40, 3F
→
05/25 15:41, , 4F
05/25 15:41, 4F
→
05/25 23:05, , 5F
05/25 23:05, 5F
推
06/09 20:06, , 6F
06/09 20:06, 6F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇):
21
42
MenTalk 近期熱門文章
6
21
PTT兩性男女區 即時熱門文章
17
28