Re: [分享] 國考定終身 上榜結婚落榜分手

看板MenTalk (男人話題)作者 (寥星跋扈)時間13年前 (2012/07/09 22:56), 編輯推噓3(4111)
留言16則, 8人參與, 最新討論串6/16 (看更多)
H說的很對啊 我自己是公務員 我也覺得月退要改 第一 替代率太高 第二 老師軍人那塊 我自己是公教家庭 一些50歲退休每個月領7萬多的超多 因為她們考績年年甲等 進去的早的話 少說也是薦九退 而且一些老師退休後繼續開補習班 賺很大 當然少子化有影響 至少她們死之前 都可以過很爽 公務員反而還好 初等起薪2萬7左右 普考3萬5左右 高考4萬2(以上沒計算薪調3% 我以前普考呆過行政機關 憑以前的印象) 其實很低的 我認為既然要師法企業 ok呀 終身制拿掉 月退改革(不能拿掉 因為勞工也有老年給付 以及6%退休金 拿掉說不過去) 薪水比照企業 科長領個7萬 這三小? 一個管百人的科長 做到最後才七萬多 比照企業來 我寧願現在領多一點 也不想指望那虛無飄渺的月退 還好我在金融事業機構 ※ 引述《hermis (無限復活是哪招?我也要!)》之銘言: : ※ 引述《ks28712 (晏)》之銘言: : : 1.薪水面 : : 公務人員給與簡明表:http://host.cc.ntu.edu.tw/sec/All_Law/5/001.pdf : : 公務員的薪資普遍比民間來的優渥(不論起薪或平均薪資) : : 且如果考績甲等或乙等,有獎金可拿,也不會減薪 : : 根據公務員考績法第7條、第8條,公務人員保障法第14條 : : 換句話說,考績只要甲等或乙等,不僅可以拿獎金,也可以加薪 : : 雖然不能大富大貴,但可以支付日常生活開銷,也可以得到良好的生活品質 : : (也可以大富大貴啦,像前行政院秘書長) : 因為這樣,所以我們國家花費許多經費在人事費用。但是受到各種政治經濟因素影 : 響,卻沒有得到相應的行政效率。 : 不只如此,我們還有每年逐漸增加的退休公務人員等著領月退。以及已經退休,每 : 個月都在領18%的公務人員,這些全都在花國家的錢。 : : 2.穩定面 : : 不出大錯不會免職(法律保障),工作內容相對輕鬆,流程久了就可以駕輕就熟了 : : 根據公務人員保障法第9條,第10條,第12條,第13條 : 因為這樣,所以公家機關效率普遍不高,整個國家出現的種種問題也無法解決。 : : 3.時間面 : : 中央機關我不清楚,公所類大部份上下班時間固定,有加班,但不是常態 : : 沒有加班費至少有補休可拿,且常有公假可放 : : 4.生活面 : : 同樣,中央機關我不清楚,但公所類大部份下班就是下班了 : : 放假就是放假了,(行政類別)工作之餘的時間毌需為工作吸收新知, : : 平常工作也無業績壓力,可以發展興趣或進修,當然也可以到處走走啦~~ : 因為這樣,所以公家人員平均都活得比較健康,當然也可能活比較久。 : 活比較久的意思就是可以領更多月退,國家的負債也.......... : : 5.福利面 : : 上網Google查就有了,婚喪生育及子女教育補助,國民旅遊卡人人稱羨 : : 假設公保不會倒,退休後所得替代率也挺好的。 : 福利補助都是國家的錢,所以.......... : : 6.結婚面 : : 承以上面,公務員有相對優勢,考上真的可以考慮結婚。 : : 結論:公務員對個人是很好的職業,也難怪很多人報考,年年創新高,人性就是這樣 : : 哪裡好就往哪裡去,也會為自己利益著想,考不上就分手,其實也不用鞭啦。 : 我不是說一群人考公務人員不好,願意為國家犧牲奉獻是好的,如果競爭激烈相對地 : 也表示容易篩選出能力強的人進入公家機關,對於國家的運作未必無幫助。 : 但真實情況可能是,考進去的人可能會受到種種限制而無法發揮所長,然後多餘的人 : 力在裡面空轉,多餘的人力在公家機關裡面浪費,然後領著國家的錢....... : 而因為公職人員的生活品質較好而想考進去的人想法也是正確的,誰不想過好日子? : 但更因為如此,公職人員更需要去思考自己能為這個國家,這個出錢養你讓你過好日 : 子的國家做些什麼,而不是只當隻米蟲領薪水過日子。 : 現在要考的人,大概都不會擔心這個國家以後會負多少債,反正國家說要養你們了,你 : 們就拼命考進去。考進去後好像就晉升成貴族階級,反正稅金都國家付,舉債也要把錢 : 吐出來。就像希臘那樣,一堆米蟲,一大堆米蟲。因為沒有人實際在生產,沒有人在賺 : 錢繳稅金給政府,甚至有能力繳的也拼命逃漏稅,最後就變成那樣,只能拼命舉債度日 : 過活。 : 台灣是個什麼資源都沒有的小島,當這個小島充滿一堆沒辦法有積極生產,只會領國家 : 稅金過活的米蟲的時候,這個小島有什麼未來可言?你只會看到另一個希臘而已,一個 : 什麼都爛掉了,被周圍國家唾棄,還要厚顏無恥請外國拿錢出來救他們的國家。 : 我只想對有認真看這篇文章的版友說,要考公職可以,但你必須是真的想進去做事才去 : 考,這個國家非常需要不會打混摸魚,甚至是像之前揭發塑化劑的楊技正這類的公職人 : 員,如果每個人進去只會上班看FB偷逛拍賣網不然就玩網頁遊戲,一堆事跟公文拖個 : 一週也懶得送懶得解決。每個人只想要少做事少被罵,那有這些米蟲佔據的政府到底還 : 能活多久? : 去思考看看國家負債跟公職人員之間的關係,你應該會發現這個問題已經離我們很近很 : 近了,只是我們還未察覺而已。不要讓可以預見的未來變成無法改變的現實,想要考進 : 去過好生活的人,真的該好好想想。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.224.13.64 ※ 編輯: shu2001 來自: 36.224.13.64 (07/09 23:01)

07/09 23:02, , 1F
那是"起薪" 還會調薪
07/09 23:02, 1F

07/09 23:03, , 2F
是不是真的很爽不是我想表達的,我是想說要居安思危
07/09 23:03, 2F

07/09 23:03, , 3F
所以你到底知不知道退休保險本來就是要所得替代的= =
07/09 23:03, 3F

07/09 23:04, , 4F
用這成語好像也怪怪的,總之就是不要以為考上就爽了。
07/09 23:04, 4F

07/09 23:04, , 5F
我希望全國軍公教月退全面上限改成跟最低工資一樣多
07/09 23:04, 5F

07/09 23:04, , 6F
不是軍公教所得替代太高,而是勞退所得替代太低
07/09 23:04, 6F

07/09 23:05, , 7F
不向上改革還在那邊拉低標準,難怪台灣就是血汗工廠~"~
07/09 23:05, 7F

07/09 23:14, , 8F
薪水愈低的 就愈希望別人也跟自己一樣低 這就是人性
07/09 23:14, 8F

07/09 23:29, , 9F
台灣替代率90%, 先進國家約 35%~45%..台灣太高了。
07/09 23:29, 9F

07/10 00:42, , 10F
公務員不用降薪 但退休制度跟月退早就應該要改革
07/10 00:42, 10F

07/10 00:52, , 11F
向上改革個鬼 台灣現在已經不只軍公教所得替代太高 連勞
07/10 00:52, 11F

07/10 00:52, , 12F
保也太高了 兩個都快破產了還要向上改革 還是你想要早個
07/10 00:52, 12F

07/10 00:52, , 13F
幾年破產 大家都不用領比較爽
07/10 00:52, 13F

07/10 08:53, , 14F
不是公務員調降,是台灣企業該調昇,ok?
07/10 08:53, 14F

07/10 17:08, , 15F
先進國家的體制差異很大ok?例如美國根本是福利後進園國?
07/10 17:08, 15F

07/10 17:11, , 16F
退休保險旳的意義本來就是所得替代。還當救助勒~
07/10 17:11, 16F
文章代碼(AID): #1F-l4pt8 (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1F-l4pt8 (MenTalk)