PTT兩性男女區 / LGBT_SEX (同志性愛)

Re: [男男] 關於台灣一零比例失衡問題

看板LGBT_SEX (同志性愛)作者 (詹敵)時間9年前 (2016/09/11 01:32), 9年前編輯推噓18(18推 0噓 58→)
留言76則, 12人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
又遇見這種題目 只是剛好借題抒發一下感想,或許跟本文無關 剛接觸同志圈的時候,其實根本對於定位很懵懂 我到底該成為什麼樣的特質? 我是要變很壯?變很瘦?變很man?變很陰柔婉約?變很胖? 好像大家比較喜歡man的!可是有些人喜歡娘的?所以要練習變娘?還是練習變man? 還是依據每個人喜好量身打造? 太壯好像不行?太瘦好像也不行? 大家說0號太多?所以要訓練當1號嗎? 大概接觸同志也有兩三年了 最近才比較愛聊天,大概我以前可能心底排斥自己是同性戀的事實 所以都只是打炮打炮,打完了就掰掰 以為自己可以只當個"有點特別嗜好"但還是正常人的異性戀 才發現原本我認為的"生態" (就是有人畫了個圖,妹妹在最底下,然後依序上來這樣,還有分一號零號這樣) 原來根本不重要 聊天FB越加越多 有man的1號,身材好,長的憨帥 喜歡的是清秀型,這是真的 清一色摟的抱的都是 想認識一下,被一個man壯0說,"你不行啦,人家喜歡的是...,但是他很喜歡交朋友...等" 打擊頗大 也有很可口的體育壯男,喜歡的是超胖子 我敢保證我嘴巴大概有一分鐘合不起來,看著他B和他的合照 異性戀其實也有這個現象,我最近認識健身房籃球男,帥哥 女朋友瘦瘦的短短頭髮厚厚黑框眼鏡 瘦瘦沒大奶沒屁股,不前凸後翹=>同志沒身材沒胸肌 短短矬矬頭髮=>同志留個長髮 沒什麼女人味=>同志妹妹 根本就是異性戀版本的底層,所謂沒人要 看起來也喜歡打球 太多了數不清了 我才發現,我以前心胸是多麼狹小 某type A一定要喜歡type B才合理 看到別人心裡會暗說:非主流。 實在太蠢了 其實真的要說非主流,不就是同性戀嗎? 異性戀才是主流才對 A(男生)一定要喜歡B(女生) 而且還要規範特質 不在這種框架特質內的要被訕笑,還要被霸凌 兩個人相悅,開開心心的就好了 其他人要給的,只是尊重而已,其餘不用再多了 以往看到幾個常說的片語"青菜蘿蔔各有所好" "哈!是齁" 或是聽到lady gaga之類的"born this way" "be yourself" 也只覺得是陳腔濫調 現在感觸才很深 大家是社會動物,會學習會模仿 但是真的不用給自己太多壓力,沒有一定要怎麼樣才好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.180.46 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LGBT_SEX/M.1473528725.A.920.html ※ 編輯: jaannddyy (114.37.180.46), 09/11/2016 01:58:05 ※ 編輯: jaannddyy (114.37.180.46), 09/11/2016 01:58:51
推
09/11 02:12, , 1F
推。覺得原po論點很棒！
09/11 02:12, 1F
推
09/11 03:11, , 2F
長得好看 身材好不管你1還0就有市場
09/11 03:11, 2F
→
09/11 07:09, , 3F
哈！是齁
09/11 07:09, 3F
推
09/11 07:20, , 4F
算了啦 圈內就是喜歡這些萬年話題
09/11 07:20, 4F
推
09/11 08:46, , 5F
推這篇。乾脆討論全球男女比例算了
09/11 08:46, 5F
推
09/11 09:30, , 6F
青菜蘿蔔各有所好
09/11 09:30, 6F
→
09/11 09:31, , 7F
帥哥人人愛，可是大家只是愛他的臉
09/11 09:31, 7F
→
09/11 09:44, , 8F
是哪一段 讓樓上得出這個結論
09/11 09:44, 8F
推
09/11 09:55, , 9F
我推我個人心得感言 可以嗎？
09/11 09:55, 9F
→
09/11 09:55, , 10F
l大會不會管太多呢？
09/11 09:55, 10F
→
09/11 09:59, , 11F
我是原文原Po，來把樓扶正一下，我討論問題不是為什麼台
09/11 09:59, 11F
→
09/11 09:59, , 12F
灣0這麼多，而是問為什麼出了台灣的同志圈是1比較多啊！
09/11 09:59, 12F
→
09/11 09:59, , 13F
而且我討論的角色不是社交角色，而是生理角色（床上攻與
09/11 09:59, 13F
→
09/11 09:59, , 14F
受）想知道背後影響差異的因素
09/11 09:59, 14F
→
09/11 10:05, , 15F
回樓上 你的問題是一樣的只是問法不一樣
09/11 10:05, 15F
→
09/11 10:06, , 16F
還有如果只想談生理 就不要講台灣零必較陰柔
09/11 10:06, 16F
推
09/11 11:18, , 17F
回樓上：我原文並沒有指出台灣0比較陰柔哦
09/11 11:18, 17F
→
09/11 11:23, , 18F
回樓上 你文章中指出 外國零 陰柔氣質沒台灣外顯
09/11 11:23, 18F
→
09/11 11:24, , 19F
只是換個講法而已
09/11 11:24, 19F
推
09/11 11:32, , 20F
回樓上：我有提到是個人感受問題，如果你不認同或讓你不
09/11 11:32, 20F
→
09/11 11:32, , 21F
舒服，我很抱歉，但我想這句話應該不至於改變我整篇文章
09/11 11:32, 21F
→
09/11 11:32, , 22F
的主旨（是什麼因素造成台灣與日本以外的國家一零比例有
09/11 11:32, 22F
→
09/11 11:32, , 23F
如此明顯的反差？）
09/11 11:32, 23F
→
09/11 11:34, , 24F
回上 丟出了一個問題 本來就不會只有一個面向的答案
09/11 11:34, 24F
→
09/11 11:35, , 25F
所以你要劃分生理 心理 本來就很怪
09/11 11:35, 25F
→
09/11 11:35, , 26F
我感到不舒服的 不是原文 是下面部分人的回文
09/11 11:35, 26F
推
09/11 11:43, , 27F
這裡是同志性版，我指的10當然就是指在性行為時所扮演的
09/11 11:43, 27F
→
09/11 11:43, , 28F
角色，我也明確的指出 受 這個用詞了，不知道我哪裡說的
09/11 11:43, 28F
→
09/11 11:43, , 29F
不夠清楚？
09/11 11:43, 29F
→
09/11 11:50, , 30F
每個人都會有不同的想法 不是很正常嗎?
09/11 11:50, 30F
→
09/11 11:51, , 31F
我感到不舒服的 是有人一直管太多
09/11 11:51, 31F
→
09/11 11:51, , 32F
在開放的討論空間 大家都有表達意見自由
09/11 11:51, 32F
→
09/11 11:52, , 33F
只要不違反板規 不人身攻擊
09/11 11:52, 33F
→
09/11 11:52, , 34F
感覺就是有人 一直要強加自己的想法給別人
09/11 11:52, 34F
→
09/11 11:52, , 35F
這才是令人最不舒服的事情
09/11 11:52, 35F
→
09/11 12:02, , 36F
回 Sai 所以你希望別人只針對10這件事情回文對吧
09/11 12:02, 36F
→
09/11 12:04, , 37F
那你自己看你原文的下面離題的人多不多
09/11 12:04, 37F
→
09/11 12:05, , 38F
所以要檢討觀看者嗎
09/11 12:05, 38F
推
09/11 12:15, , 39F
所以你要管所有的推文者嗎??
09/11 12:15, 39F
→
09/11 12:16, , 40F
而且原po都沒講什麼了 你是什麼身分在干涉推文者??
09/11 12:16, 40F
→
09/11 12:17, , 41F
還要拉原po救援 XDDDDD
09/11 12:17, 41F
→
09/11 12:18, , 42F
回 PPP 我是真心好奇 帥哥論怎麼來的 如有冒犯 抱歉
09/11 12:18, 42F
推
09/11 12:19, , 43F
不要干涉別人的想法 這是我對你最大的建議
09/11 12:19, 43F
→
09/11 12:19, , 44F
你發表你的意見 我發表我的想法 可以交流 互相尊重謝謝
09/11 12:19, 44F
→
09/11 12:21, , 45F
回PPP 其實你的言論是在幫我講話 如果你有仔細看的話
09/11 12:21, 45F
→
09/11 12:22, , 46F
回PPP 我並沒有干涉你的發言 我甚至不厭其煩與你溝通
09/11 12:22, 46F
→
09/11 12:23, , 47F
但這並不是一言堂 所以會有反向的言論也不為過吧
09/11 12:23, 47F
推
09/11 12:27, , 48F
我都說了 每個人可以表達他自己的想法呀
09/11 12:27, 48F
→
09/11 12:28, , 49F
誰說這裡一言堂?? 又怎會有反向的言論也不為過吧 這些?
09/11 12:28, 49F
→
09/11 12:29, , 50F
我也是在表達 我對你的想法不認同 僅此
09/11 12:29, 50F
→
09/11 12:29, , 51F
其實我並不想跟你溝通呀 因為你的數次推文"讓我感覺"
09/11 12:29, 51F
→
09/11 12:30, , 52F
就是一個干涉別人思想的發言
09/11 12:30, 52F
→
09/11 12:30, , 53F
你講你的 我講我的 這樣就好 謝謝
09/11 12:30, 53F
→
09/11 12:30, , 54F
一言堂的說法 只是要解釋 總是會有不同聲音
09/11 12:30, 54F
→
09/11 12:32, , 55F
回PPP 依然感謝你 不厭其煩與我溝通 但次數不代表甚
09/11 12:32, 55F
推
09/11 12:42, , 56F
回louis:如你所言，任何人只要不違反版規又不攻擊或歧視
09/11 12:42, 56F
→
09/11 12:42, , 57F
別人，就擁有在討論版發言或發文的權利。而我所提出的問
09/11 12:42, 57F
→
09/11 12:42, , 58F
題，是針對不同社會所產生的現象異同，試圖收集各方意見
09/11 12:42, 58F
→
09/11 12:42, , 59F
來爬梳箇中緣由，而我描述的社會現象，無論你認不認同，
09/11 12:42, 59F
→
09/11 12:42, , 60F
下方的推文者也各自闡述了他們所觀察到與我觀點相同或相
09/11 12:42, 60F
→
09/11 12:42, , 61F
異的論點，我實在不理解為何這樣的討論會引發你的不舒服
09/11 12:42, 61F
→
09/11 12:42, , 62F
？
09/11 12:42, 62F
推
09/11 12:48, , 63F
難道有人發表了攻擊0號的言論？我所敘述較外顯的陰柔特
09/11 12:48, 63F
→
09/11 12:49, , 64F
質並非負面涵義的字眼，而是一種描述。我與推文者都沒有
09/11 12:49, 64F
→
09/11 12:49, , 65F
表達出譴責一零失衡、0太多不好、台灣0就是娘的言論，針
09/11 12:49, 65F
→
09/11 12:49, , 66F
對你所謂的反面意見，我尊重，但很遺憾的你誤解了我提問
09/11 12:49, 66F
→
09/11 12:49, , 67F
的宗旨，故你的反面意見在我提問的這篇文章當中，並未切
09/11 12:49, 67F
→
09/11 12:49, , 68F
中問題的要點，參考價值有限。
09/11 12:49, 68F
→
09/11 13:25, , 69F
回上 再次聲明 我對你的文章一點意見都沒有
09/11 13:25, 69F
→
09/11 13:26, , 70F
真的要說的話 我不喜歡有人回 現在1很多都很娘這件事
09/11 13:26, 70F
→
09/11 13:27, , 71F
這是個非常大的歧視 只是大多數人好像覺得沒什麼
09/11 13:27, 71F
推
09/11 13:53, , 72F
推文主思路清晰，愛情更多是心動與感覺。
09/11 13:53, 72F
推
09/11 16:22, , 73F
很勵志 可惜自己都遇不到
09/11 16:22, 73F
推
09/11 23:44, , 74F
認真要推
09/11 23:44, 74F
→
09/12 01:11, , 75F
想噓 為什麼喜歡胖子會令你訝異? 胖子不配嗎?
09/12 01:11, 75F
是阿,以前我就是這麼認為的,胖子不配,娘的不配,我還會在心裡面罵:非主流 喜歡他們的是怪人,怪咖,尤其是我所認為的帥哥喜歡更怪 但是我現在已經不這麼認為了,同時之前所表現出也是一種很不成熟的行為 使得強調"多元"兩字顯得諷刺 我結論有說 這也是我為什麼要打這一篇的重點 ※ 編輯: jaannddyy (220.134.59.46), 09/12/2016 23:10:09
推
09/13 23:23, , 76F
感覺還是沒解釋到為什麼台灣圈內10失衡..
09/13 23:23, 76F
我沒有要解釋的意思啊 更何況誰說失衡了?你說失衡?他感覺失衡? 有紀錄嗎,有統計嗎 把一個你根本沒看到數據的東西講成既成的事實,很詭異 ※ 編輯: jaannddyy (220.134.59.46), 09/15/2016 11:05:08
‣ 更多 jaannddyy 的文章
文章代碼(AID): #1Nr4ELaW (LGBT_SEX)
LGBT_SEX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
5
13
[問安]
[ Wanted ]
Dcupgirl
1小時前, 04/27
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jaannddyy 的文章
文章代碼(AID): #1Nr4ELaW (LGBT_SEX)