[請問] 愛滋病毒量低就算做了也不會被感染?消失

看板LGBT_SEX (同志性愛)作者時間11年前 (2014/07/08 22:34), 編輯推噓20(20021)
留言41則, 27人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
請不要看到標題就罵我 我不是自己玩了無套想跑來討拍 而是最近在歐美G星聊天室看到討論 因為我很愛的知名的古巴裔大屌G星Rafael Carreras http://0rz.tw/TYYzA http://0rz.tw/UlvRs http://0rz.tw/s12Bw 被網友討論是否是HIV+ 有人說他曾在知名的無套片商Raw Fuck Club (這家演員幾乎全部都是HIV+,除了少數情侶外) 拍過一套無套片Rafael Carreras fucks Brandon Hawk 被幹的對手Brandon Hawk有公開自己是HIV+ 既然Rafael敢和HIV+的男演員演無套 那他自己保證也是 但也有人說 Top感染的機率是Bottom的1/10以下 而且對方只要有吃藥控制 讓病毒量低到驗不到量的程度 其實就算無套也不會被感染(或說幾乎不會) 對於後者的說法抱存很大疑問 真的是這樣嗎? 很喜歡Rafael Carreras 雖說不管他是不是HIV+ 我一輩子都不可能跟他上床 不過知道如果是還是有點感傷啊.... 所以想求證一下,第二種說法是真的嗎? ps.最後還是要講,不管怎樣都一定要帶套啊! 最近新聞一堆男女學生約網友然後無套結果得愛滋 真的要好好保護自己,愛玩也要安全啊! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.31.135.47 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LGBT_SEX/M.1404830057.A.2A9.html

07/08 22:36, , 1F
只能說有病毒,有傷口,就是有機會。看是否把握而已(誤
07/08 22:36, 1F

07/08 22:46, , 2F
病毒量低+1
07/08 22:46, 2F

07/08 23:12, , 3F
大樂透中獎機率這麼低就有人覺得自己會中了,為何這種H
07/08 23:12, 3F

07/08 23:13, , 4F
IV不會
07/08 23:13, 4F

07/08 23:13, , 5F
病毒量低+1是什麼意思?!
07/08 23:13, 5F

07/08 23:16, , 6F
病毒量低不代表不會發生讓病毒進到身體內完成複製這過程
07/08 23:16, 6F

07/08 23:17, , 7F
低不等於不會中吧
07/08 23:17, 7F

07/08 23:52, , 8F
你可以去試試看,沒中在上來發表感想一下
07/08 23:52, 8F

07/09 00:25, , 9F
神經
07/09 00:25, 9F

07/09 01:17, , 10F
你感冒也不會是因為吃了一大堆的病毒才感冒的吧XD
07/09 01:17, 10F

07/09 01:28, , 11F
這道理就跟走在路上被鳥屎砸到一樣 機率低 但是還是會
07/09 01:28, 11F

07/09 01:37, , 12F
我記得研究上是服藥並帶套感染機率才會很低..沒看過無套
07/09 01:37, 12F

07/09 01:50, , 13F
只要沒有使用套子的性行為都算危險性行為啊O_O!!
07/09 01:50, 13F

07/09 02:03, , 14F
沒辦法這樣推斷耶~因為他也可能本來就HIV+所以願意拍
07/09 02:03, 14F

07/09 02:05, , 15F
話說有感染疑慮,一定時間內投藥也行,不是嗎?
07/09 02:05, 15F

07/09 02:06, , 16F
他也有可能在高額金錢下,賭自己吃藥+對方病毒量低不會
07/09 02:06, 16F

07/09 02:07, , 17F
中,所以願意拍。
07/09 02:07, 17F

07/09 02:28, , 18F
關於服藥控制病毒量與傳染的問題,可參照這篇三月剛出爐
07/09 02:28, 18F

07/09 02:28, , 19F
的研究成果 http://ppt.cc/UaUK
07/09 02:28, 19F

07/09 02:32, , 20F
的確是有服藥控制病毒量後無套感染機率也很低的說法
07/09 02:32, 20F

07/09 04:39, , 21F
到底是有多想無套?
07/09 04:39, 21F

07/09 12:20, , 22F
只能說機率低 那研究還沒結束
07/09 12:20, 22F

07/09 13:39, , 23F
請問一下TOP感染機率較BTM低這個說法是正確的?
07/09 13:39, 23F

07/09 13:43, , 24F
無論那邊機率高那邊機率低,中了就是100%
07/09 13:43, 24F

07/09 16:26, , 25F
難道以後會聽到「我病毒量測不到,給我B一下不會怎樣」
07/09 16:26, 25F

07/09 16:26, , 26F
的無套爛理由吧…
07/09 16:26, 26F

07/09 16:47, , 27F
原PO完全沒有說想要無套阿 只是想要確認病毒量高低與
07/09 16:47, 27F

07/09 16:47, , 28F
傳染力的關係是否成正比而已吧 一堆人不知道再腦補啥
07/09 16:47, 28F

07/09 17:02, , 29F
病毒量低不表示一定不會感染,所以嗯...保證有燒好香吧
07/09 17:02, 29F

07/09 19:09, , 30F
發現光提到無套就能高潮的人真好~
07/09 19:09, 30F

07/09 19:35, , 31F
到底是有多想無套..
07/09 19:35, 31F

07/09 21:55, , 32F
吃藥控制血液病毒量到測不到的話的確感染機率會大降
07/09 21:55, 32F

07/09 21:56, , 33F
但是血液中沒有精液中還是會有一些,戴套會更安全
07/09 21:56, 33F

07/10 12:19, , 34F
臨床研究有顯著就可以中止了 不一定要做完(2011也提早)
07/10 12:19, 34F

07/11 11:12, , 35F
那篇是自己說沒研究完 可能是缺錢缺實驗組
07/11 11:12, 35F

07/12 15:18, , 36F
那研究還沒結束,但初步結果已經是革命性事實了
07/12 15:18, 36F

07/12 21:04, , 37F
中樂透頭獎的機率也很低,但還是有人中
07/12 21:04, 37F

07/13 01:10, , 38F
比喻失當,頭獎有人中過,不是0%,研究則沒人中過
07/13 01:10, 38F

07/13 01:10, , 39F
Partner研究仍然在持續進行中
07/13 01:10, 39F

07/15 22:08, , 40F
研究中沒人中過,不代表真的不會中,研究仍有翻盤的可能
07/15 22:08, 40F

07/15 22:09, , 41F
前幾天的新聞,治癒愛滋寶寶4年後竟復發,只能說小心為上
07/15 22:09, 41F
文章代碼(AID): #1Jl05fAf (LGBT_SEX)
文章代碼(AID): #1Jl05fAf (LGBT_SEX)