Re: [討論] 關於雙性
加入這裡討論其實慢了,只想表達一下我「個人」的感覺。
當時,這個版成立後,分類有「男男」「女女」
而不是「甲甲」「拉拉」
所以我直覺地認為,「男男」不限定是同志,也有異男和甲發生關係的,
同樣地,「女女」中,指的女生也不見得一定是拉子,
只要是生理上,兩位都是女性,就算是異性戀女子,也可以用女女。
但是,這樣的想法,我後來覺得的確是忽略了多元性的問題。
當男雙和男性時,可以用男男,女雙和女性時,可以用女女,
但是男雙和女性或女雙和男性時,就到西斯版,就不能po在本版了嗎?
這有點怪怪的。
如果有了男男和女女,卻又有了跨性,而沒有雙,也是怪怪的。
以我這種男跨女來說,手術前是男,手術後是女,
我在手術前,和女生在一起就是一般的異性戀嗎?所以應該是到西斯版?
手術後,和女生在一起才能在這裡用「女女」?
這狀況似乎和雙有點類似。
應該是「男男」「女女」「雙性」「跨性」,
還是「甲甲」「拉拉」「雙性」「跨性」比較好呢?這又很難說了,
前面說了,男男不見得是甲,女女也不見得是拉。
雖然現在一切還不是很完善,但是有一個這樣的天地,還是挺滿足的。
要分是分不完的,有問題時就修正,只要大家贊同,版面和諧就好。
我是贊同加上雙性的,這樣雙性不用西斯和這裡兩邊跑,雖然是一男一女,
我相信雙還是想在這裡發表,而不是一下子在這裡,一下子跑到西斯。
這裡有一種歸屬感,一男一女就得被趕到西斯去,的確會令人不爽。
言之無物,廢話太多,對大家不好意思了~
※ 引述《MapleT (楓)》之銘言:
: ※ 引述《swow (planet)》之銘言:
: : 現在有爭議的是 1,所以我用 1 的角度來討論
: : 如果以 1 來區分的話,本來就不需要將性傾向帶入 B 類
: : 因為 B 類所討論的是性行為的性別而非性傾向的性行為
: : 另外,被噓 =/= 不能發文
: : (不過講實話 sex 版本來就應該要包含這些性少數的性行為啦…)
: 你知道本板源出西甲大戰嗎?
: 因為西斯板並未標明是異男西斯板,有人發了甲文被噓
: 於是有些人不太爽就去那邊大量發甲文,那邊反對就更盛
: 最後包含挑釁的 反串的 暴動的戰成一團
: 板主在"未標明是異男西斯板,而是純性板"上面公告了禁止甲文
: 衍伸出要嘛西斯去正名為straight_sex
: 不然光是sex卻公告不准發甲文大沒道理
: 後來當然因為西斯是異男性板,於是開了本板出來,同志立場的性板
: 好了現在這板是LG"B"T_SEX板
: 卻有公告不准發B文中隸屬異性的部分
: 大大的掛了一個B在那邊同列,卻實際上只允許LGT文,B文要有LGT點
: 你不覺得和當初西斯板非常有異曲同工之妙嗎?
: 甚至西斯板一開始並未設分類排除甲文
: 是掀起大戰後才戰起要設分類來
: 一開始也沒公告禁甲文,是大戰起來才禁
: 這個LG"B"T_SEX,雙連文都還沒發,當然更沒大戰
: 就在分類上被排除,並且禁發屬異性部分
: 那麼可不可以正名為LGT_SEX?
: 我的訴求就是
: 1.要掛那個B,B就該和LGT一樣同有分類
: 2.如果以性行為對象來判斷,請把那個B拿掉
: 兩項任一均可
--
看了神鵰俠侶,就應該知道年齡不是問題;
看了斷背山後,就應該知道性別不是問題;
看了金剛後,就應該明白是不是人也不是問題;
看了倩女幽魂以後,更要知道活不活著都不是問題……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.48.81
推
06/15 02:29, , 1F
06/15 02:29, 1F
推
06/15 10:39, , 2F
06/15 10:39, 2F
→
06/15 13:44, , 3F
06/15 13:44, 3F
→
06/15 13:45, , 4F
06/15 13:45, 4F
→
06/15 13:46, , 5F
06/15 13:46, 5F
推
06/15 23:21, , 6F
06/15 23:21, 6F
推
06/18 16:48, , 7F
06/18 16:48, 7F
推
07/25 07:48, , 8F
07/25 07:48, 8F
→
07/25 07:48, , 9F
07/25 07:48, 9F
討論串 (同標題文章)
LGBT_SEX 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
9
11
7
11