PTT兩性男女區 / LGBT_SEX (同志性愛)

[男男] 對方無套幹你 事後會和他坦承你有H嗎

看板LGBT_SEX (同志性愛)作者 (同志性板匿名帳號)時間13年前 (2012/11/25 21:13), 編輯推噓29(29推 0噓 48→)
留言77則, 27人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
如題 我在年初得知自己感染了H 事後蠻努力調適自己作息 盡量維持身體健康 在心態上 反而變得比以前開朗樂觀 更容易付出關心給身邊的人 這樣子的正面能量 加上 自己條件還算是有人會喜歡的類型 讓我有機會認識一些不錯的對象 雖然他們還是不知道我有H 因此最近認識了一對情侶 A和B 想找我3P 嗯 我們約兩次了 過程中都很開心 互相都很喜歡 前面過程中都有戴套 只是有一次和A 中場休息 在盥洗的時候 他忽然把我轉過去是無套插入 由於中場時候已經被幹開 所以很容易進入 他幹了幾下 我很緊張就說:「拜託 不要」 他才放棄 在事前MSN聊天時 他曾經有問過我 會不會想無套被他幹 因為我不想讓其他人和我一樣生病 但我也沒辦法老實到和他坦承 我只好委婉表明:「不好吧 戴套比較安全 也很舒服」 但沒想到還是被無套進入了 ... 事後他是說我很優 讓他忍不住 我很擔心他會因此感染了H 完事後三個人在聊天時 得知他們會固定去驗血 B還說下次可以找我一起去 我越來越害怕 我該不該和他們坦承其實我有H? 雖然是對方主動無套幹我 但如果因此感染了H 我是不是也有法律上的責任呢? A好像是瞞著B無套幹我的 我也很怕講出來 他們會吵架 而且這幾個月的空窗期會讓他們活在恐懼當中... 我很喜歡他們 也想以對方的身體健康為倚重 有人可以建議我該怎麼做才好嗎 對不起 現在有點混亂 -- 此為同志性板匿名帳號 如要匿名po文 請參閱置底規範 請勿寄信到此信箱詢問文章相關資訊,將不會回復 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 14.201.37.107
→
11/25 21:20, , 1F
基本上 對方如果告你仍然有機會告成 畢竟 他可以把黑說
11/25 21:20, 1F
→
11/25 21:21, , 2F
成白 知道自己是病友 本就應該帶套比較保險 只希望他們不
11/25 21:21, 2F
→
11/25 21:21, , 3F
要得到了就好
11/25 21:21, 3F
→
11/25 21:24, , 4F
就說吧，資訊不對等，很容易有無知的行為出現....
11/25 21:24, 4F
→
11/25 21:26, , 5F
儘早遠離A這種人吧...
11/25 21:26, 5F
→
11/25 21:58, , 6F
盡量遠離A這種人 如果今天你沒病呢?
11/25 21:58, 6F
→
11/25 22:30, , 7F
有機會告成+1 除了這年頭恐龍判決那麼多之外
11/25 22:30, 7F
→
11/25 22:32, , 8F
"資訊不對等"致生某某危險為判決依據 也不是沒有可能
11/25 22:32, 8F
→
11/25 22:43, , 9F
當然要講，因為你難保他不會跟別人無套。
11/25 22:43, 9F
→
11/25 22:52, , 10F
你得了這種病還找人做這種事 不覺得自己十分惡質嗎
11/25 22:52, 10F
→
11/25 22:53, , 11F
你不知道就連帶套也是有一定的危險性嗎
11/25 22:53, 11F
→
11/25 22:55, , 12F
被告還算小事 就不要對方覺得必死無疑 就直接找你要命
11/25 22:55, 12F
推
11/25 22:55, , 13F
實務上帶套很難告成的，因為醫學上不認為如樓上說
11/25 22:55, 13F
推
11/25 23:08, , 14F
畯抸雩茷堨艄蕭T觀念 保險套不見得帶了就沒事 但沒帶出事
11/25 23:08, 14F
→
11/25 23:10, , 15F
(變成亂碼)意思是 我們應該建立正確觀念
11/25 23:10, 15F
→
11/25 23:10, , 16F
只要做好一定的措施，沒啥惡不惡質的。
11/25 23:10, 16F
→
11/25 23:10, , 17F
(續上)機率提高 後悔莫及
11/25 23:10, 17F
推
11/25 23:17, , 18F
不用講了 Ａ說不定本身就帶原吧
11/25 23:17, 18F
推
11/26 01:28, , 19F
直覺A本身就帶原 還沒玩就先問能不能接受無套幹你了
11/26 01:28, 19F
→
11/26 02:24, , 20F
慢慢疏遠AB
11/26 02:24, 20F
推
11/26 03:45, , 21F
放心吧，A絕對不是第一次、也絕不是只對你這樣做XDDDD
11/26 03:45, 21F
→
11/26 04:53, , 22F
好意外..大家都很理性
11/26 04:53, 22F
推
11/26 09:12, , 23F
惡質+1
11/26 09:12, 23F
推
11/26 11:09, , 24F
我也很意外大家那麼理性！這風氣很好！
11/26 11:09, 24F
推
11/26 11:10, , 25F
惡質的是A沒經過你的同意就無套 不要擔心了
11/26 11:10, 25F
推
11/26 14:52, , 26F
他要這麼做 自己就要承擔風險
11/26 14:52, 26F
推
11/26 15:54, , 27F
跟A說 我覺得你陷入太深了,已經不是我當初想要的那樣
11/26 15:54, 27F
推
11/26 16:44, , 28F
約炮本來就是你情我願，有一定風險，別說是H了，陰蝨菜花都
11/26 16:44, 28F
→
11/26 16:45, , 29F
都有其風險，我看不出原po哪裡不對，他也做好應該做的防護了
11/26 16:45, 29F
→
11/26 16:45, , 30F
今天是A不對，下面道德魔人在叫囂什麼？
11/26 16:45, 30F
→
11/26 16:46, , 31F
原po至少還上來詢問，沒看過一堆感染者照玩照無套
11/26 16:46, 31F
→
11/26 16:48, , 32F
想道德勸說，夜店外、趴場三溫暖麻煩披件袈裟去
11/26 16:48, 32F
→
11/26 16:57, , 33F
有肝炎的人也不少吧 都禁慾嗎
11/26 16:57, 33F
推
11/26 19:08, , 34F
醫學上的見解保險套是有效的防護措施，並不惡質
11/26 19:08, 34F
推
11/26 21:17, , 35F
惡質的是對疾病的歧視而不是疾病本身
11/26 21:17, 35F
推
11/27 07:59, , 36F
推原po
11/27 07:59, 36F
→
11/27 08:02, , 37F
我在想情侶B風險好像也很大，希望他沒事
11/27 08:02, 37F
→
11/27 14:58, , 38F
老實跟A說,但是你可以說最近驗出來就好了
11/27 14:58, 38F
推
11/27 21:32, , 39F
julian30320 你要不要去搞懂HIV是什麼阿????????
11/27 21:32, 39F
→
11/28 00:28, , 40F
http://tinyurl.com/ye5vf69 就是愛滋病毒 有疑問嗎?
11/28 00:28, 40F
→
11/28 00:33, , 41F
http://tinyurl.com/crcax3t 為什麼我會有這種發言
11/28 00:33, 41F
→
11/28 00:34, , 42F
http://tinyurl.com/cjaynvt 因為我看過些醫學書刊
11/28 00:34, 42F
→
11/28 00:34, , 43F
http://tinyurl.com/br4brfu很抱歉就是無法完全避免
11/28 00:34, 43F
→
11/28 00:37, , 44F
我個人認為AIDS是絕症 但如果各位不這麼認為
11/28 00:37, 44F
→
11/28 00:38, , 45F
那請把我的話當玩笑 當鬧版 也可以送進水桶
11/28 00:38, 45F
推
11/28 00:40, , 46F
我笑了，生命之光 一夫一妻
11/28 00:40, 46F
→
11/28 00:40, , 47F
這種網頁可以不要拿來亂好嘛？
11/28 00:40, 47F
→
11/28 00:43, , 48F
這是我任意搜尋的結果 那您是否可對另外兩篇做解釋?
11/28 00:43, 48F
推
11/28 00:43, , 49F
是說大氣層不能100%防隕石，不快逃嘛？
11/28 00:43, 49F
→
11/28 00:45, , 50F
地球的大氣層不能防止你被k到，還真的很惡質
11/28 00:45, 50F
→
11/28 00:46, , 51F
隕石有必要一定要撞地球 你覺得地球想讓隕石撞嗎?
11/28 00:46, 51F
→
11/28 00:46, , 52F
是有人要吹毛球疵到什麼無聊的境界？
11/28 00:46, 52F
→
11/28 00:47, , 53F
隕石撞地球會死人 那何必要存在著讓隕石撞地球的風險?
11/28 00:47, 53F
→
11/28 00:48, , 54F
我用你的邏輯反問你說我吹毛求疵? 想罵我就說別裝好人
11/28 00:48, 54F
→
11/28 00:48, , 55F
我不想管他想不想被撞，而是假設他一定會被撞
11/28 00:48, 55F
→
11/28 00:49, , 56F
我本來就沒說我是好人
11/28 00:49, 56F
→
11/28 00:50, , 57F
就如同你說 大氣層是保險套 隕石是HIV病毒
11/28 00:50, 57F
→
11/28 00:51, , 58F
我們不能控制隕石撞不撞的上來 但我們能不成為隕石
11/28 00:51, 58F
推
11/28 00:53, , 59F
那你就不要做愛阿，那別人做愛帶套已經仁至義盡了
11/28 00:53, 59F
→
11/28 00:56, , 60F
如果我做愛會存在著傷害他人的風險 那我不會做
11/28 00:56, 60F
→
11/28 00:57, , 61F
還是說你認為只要有戴套子就是無所謂的 非常安全的
11/28 00:57, 61F
推
11/28 00:58, , 62F
醫生一定會告訴你有套子再上，而不是禁欲。
11/28 00:58, 62F
推
11/28 01:04, , 63F
而且我發現一件有趣的事，這些引用文獻很早期
11/28 01:04, 63F
推
11/28 01:07, , 64F
遠早何大一提出雞尾酒療法的年代
11/28 01:07, 64F
→
11/28 01:07, , 65F
也根本無法跟現在使用抗病毒藥物組合＋保險套相比
11/28 01:07, 65F
→
11/28 01:08, , 66F
如果正如你所說 那便是我的疏忽了 我承認是多年前看的
11/28 01:08, 66F
→
11/28 01:09, , 67F
提這種過時的研究結果想幹什麼呢？ WHO跟UNAIDS表示？
11/28 01:09, 67F
推
11/28 01:11, , 68F
不要再相信拔獅子鬃毛可以生髮
11/28 01:11, 68F
→
11/28 01:12, , 69F
你知道非洲的HIV盛行部分也是源於這種觀點嘛？
11/28 01:12, 69F
推
11/28 08:38, , 70F
台灣教育失敗 從某人身上就看的到 難怪全台灣都怕HIV 可悲
11/28 08:38, 70F
推
11/28 08:41, , 71F
病病量很低的人 就算無套還不一定會傳染給對方 何況是帶套
11/28 08:41, 71F
推
11/28 09:54, , 72F
毒
11/28 09:54, 72F
推
11/28 11:14, , 73F
J大應該多看多聽多了解……
11/28 11:14, 73F
→
11/28 11:14, , 74F
個人也絕對不認同愛滋=絕症這回事。
11/28 11:14, 74F
推
11/29 03:48, , 75F
不要再害人了，好嗎？
11/29 03:48, 75F
推
11/29 14:43, , 76F
愛滋 ≠絕症。 觀念要更新了。
11/29 14:43, 76F
推
12/03 15:10, , 77F
我也覺得是A不對 推說你最近才驗出好了
12/03 15:10, 77F
‣ 更多 SEXLGBT 的文章
文章代碼(AID): #1GiXc8NW (LGBT_SEX)
LGBT_SEX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 SEXLGBT 的文章
文章代碼(AID): #1GiXc8NW (LGBT_SEX)