Re: [男男] 請問無套口交

看板LGBT_SEX (同志性愛)作者 (徐氏)時間13年前 (2012/07/11 01:54), 編輯推噓6(6016)
留言22則, 6人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
無套口交大部分在討論的是口爆跟前列腺液的部份, 男性興奮時所流出之前列腺液也帶有病毒量, 口交的過程中很可能會有前列腺液進入口中, 某種程度我覺得可以說是量很少的口爆。 排除掉口爆的狀況,問題就在於前列腺液的量到底會造成多高的風險, 這個現在好像還沒有人能提出具體的說法。 口交要不要帶套主要在討論到底前列腺液的量夠不夠造成感染, 又或者這麼一點點的前列腺液會不會剛好跑到口中的傷口進行體液交換呢? 剛剛那句話提到了另一個重點,就是體液交換的途徑。 今天精液射在你的肚子、胸口, 不管他有沒有帶原你感染的機率大概不高, 因為有人體的皮膜組織作為第一道防衛。 愛滋防治提倡不要無套性交的道理也在此, 陰莖的抽插活動有時候是會造成一些輕微的傷口, 這個部份我想各位零號朋友們應該或多或少有經驗, 做10的時候可能時不時會有一些輕微的撕裂傷(不然進去的時候是在痛假的嗎= =) 要不要無套口交的爭議也在於此, 在一般認知上,口交沒有肛交那麼容易產生傷口, 因此很多人可以接受無套口交,但不能接受無套肛交。 然而許多愛滋防治團體的提醒是,口腔一些不被注意的傷口也不能忽略, 例如牙齦流血、牙周病、或口腔破洞等等,又以牙周病造成的傷口最被忽略。 除了傷口之外,若有做全套,往往會以10作為這次sex的結束,以10作為讓TOP射精的方式 所以精液會出現在哪,就是個重點, 因此愛滋防治團體也不鼓勵口爆,或是將口爆列為危險性行為, 但對無套口交就沒有那麼強烈反對,大多是不鼓勵 那就回到剛剛講的,前列腺液的病毒量的問題,或是前列腺液使我們暴露在多少風險中? 因為若被帶原者口爆顯然是只要你有傷口(前提是你有傷口)就無法倖免, 濃烈的精液會佈滿整個口腔。 但若是前列腺液呢?雖然也可能挾帶病毒,但有沒有可能閃過傷口逃過一劫呢? 沒人敢說,又或者是沒人敢賭。 風險的確是一個要考量的問題,但是生活品質一樣得衡量。 我想大多數人可以接受戴套10,卻無法接受戴套口交這件事不是沒有原因, 乳膠的味道在口中實在令人難以忍受,戴套被口猶如隔靴搔癢,甚至搔不到癢處!!! 但戴套肛交的情況就令人比較能夠接受了。 所以囉,就像出門也有被車撞的風險,騎摩托車有摔車的風險, 生小孩也有某某機率小孩會有某某症狀 這些風險你願意承擔嗎? 覺得這些風險可以承擔的人可能會選擇騎摩托車,選擇無套口交, 不願意承擔這個風險的人可能就選擇不騎摩托車,選擇戴套口交或不口交。 往往出事機率小於一定程度,許多人根本不會想到這是一個風險需要承擔。 但風險小就不用管嗎?以我的智慧無法明確回答這個問題, 我只能說,這些就真的是風險承擔, 就像前幾篇大家一直在說的,機率很小還是有可能會中, 風險一直都存在,只是大或小、高或低。 但這樣會不會導致因噎廢食呢?我想這個只能由各位自行判斷了。 -- 校園同志電台《妖鬼GAY勢力》粉絲專頁: http://www.facebook.com/ghostgaypower 神秘數字:98250 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.194.78

07/11 08:53, , 1F
雖然標題是問無套口交,不過我突然想到,無套肛交中標好像都是
07/11 08:53, 1F

07/11 08:53, , 2F
在說屁屁會受傷的0,但沒什麼談到1,1會比較不容易中標嗎?@@
07/11 08:53, 2F

07/11 09:40, , 3F
感染學課本有寫,異性戀男女,同性戀10,1號得病機率最低
07/11 09:40, 3F

07/11 09:42, , 4F
王任賢主任的回答是,HIV病毒不喜歡便便ˊˋ(不是我說的~)
07/11 09:42, 4F

07/11 09:47, , 5F
XD這說法也太可愛,知道了 謝囉!
07/11 09:47, 5F

07/11 10:39, , 6F
便便的細菌多!HIV是病毒所以會怕細菌囉?猜3樓的意思是這樣
07/11 10:39, 6F

07/11 10:45, , 7F
這篇就有說啦,因為0號比較容易有傷口,1號也是機率的問題,
07/11 10:45, 7F

07/11 10:46, , 8F
同樣的,嘴巴比較容易有傷口,所以吹的人比較容易中奬,被吹
07/11 10:46, 8F

07/11 10:47, , 9F
的人機率比率低! 但有些人的龜頭,皮比較薄弱,容易因為磨
07/11 10:47, 9F

07/11 10:48, , 10F
擦而破皮,這種情況也要小心! 基本上就是相對的問題,無論
07/11 10:48, 10F

07/11 10:49, , 11F
1或0、吹或被吹,無套就有風險,只是相對高低而已
07/11 10:49, 11F

07/11 11:05, , 12F
沒聽過HIV怕細菌這種說法,應該只是統計上的數據顯示吧
07/11 11:05, 12F

07/11 11:06, , 13F
不然不能解釋為啥一號比異性戀男德的機率還低。
07/11 11:06, 13F

07/11 12:56, , 14F
所以大家都要去修"風險管理"這門課! XD
07/11 12:56, 14F

07/12 02:17, , 15F
以咬咬來說的話,我到是覺得被吹的人有傷口的機率比較高
07/12 02:17, 15F

07/12 02:17, , 16F
小老弟一碰到牙齒很容易出現細微看不見的傷口,但不小心
07/12 02:17, 16F

07/12 02:18, , 17F
的話很可能細菌感染發炎等
07/12 02:18, 17F

07/12 02:19, , 18F
但如果單純講咬咬的話,除非口腔內大量流血,不然要傳染
07/12 02:19, 18F

07/12 02:19, , 19F
HIV的機會應該也不是太高(吹的傳給被吹的)
07/12 02:19, 19F

07/12 02:20, , 20F
1號被感染我想或許也來自於咬咬的傷口跟10的屁屁傷口進行
07/12 02:20, 20F

07/12 02:21, , 21F
體液傳染吧,或者他是不分,當零號的時候感染,當一號的
07/12 02:21, 21F

07/12 02:21, , 22F
時候傳染
07/12 02:21, 22F
文章代碼(AID): #1F_6nmSq (LGBT_SEX)
文章代碼(AID): #1F_6nmSq (LGBT_SEX)