Re: [男男] 請問這個新聞

看板LGBT_SEX (同志性愛)作者SEXLGBT (同志性板匿名帳號)時間13年前 (2012/01/13 14:25)推噓3(3推 0噓 5→)

留言8則, 4人參與討論串2/3 (看更多)

我自己是BI，周遭純粹異男跟圈內人的好友雖然不是很多，但也不算很少。我覺得很多人在討論是否為異男的問題，有點忽略掉大命題（前提）。這個大命題是：你所謂的異男，是指性向上異男還是性取向上的異男？性向跟性取向是很容易被混淆而且是定位異男的根源問題。當然你也可以說：只有連性取向上都只能跟女生發生關係的人才是異男。但是，那對我來說，就是太過嚴格的限縮異男的定義，也等於打了很多曾經征服過所謂異男，或把異男掰彎的人一巴掌。如果說只能跟女生發生關係才能稱作異男，那把異男掰彎這件事情從問題的本質上就不可能存在。因為不管你怎麼掰他就是不會彎，會彎的根本就不是異男。（請不用拿潛質上是雙性戀這類的話回應，我自己是雙性戀，很清楚區別在哪）很多人認為會跟男生發生關係就不是異男，當你這樣認為時，其實我覺得你忽略掉了、也小看了所謂「異男」的好奇心。其實，我周遭那麼多異男好友，至少三四個人曾經因為被慫恿或者是喝醉，而跟圈內朋友發生關係的。這關係包含：打手槍，甚至是1069。最初聽到第一個朋友跟我說的時候，我也很訝異，但是出現第二個、第三個人的時候，其實我就已經能夠了解也接受。很多異男其實只要你激將法運用得宜，再加上點利誘，是可以輕易得手的（？）。（這是我那幾位跟圈內朋友發生過關係的好友其中二位的說法）但你要說這樣他們就不是異男嗎？錯，他們根本沒辦法跟男生談戀愛，甚至連接吻都無法，頂多就是在跟男生進行性行為的時候，幫對方打打手槍。他們本質上還是異男，只是在性取向上可以接受跟男生發生性關係。我曾問過：「為什麼跟男生發生關係後，還想進一步找個固砲，不覺得噁心嗎？」他們給的答案其實很一致。「很多女生不願意幫男生口交（不要以為每個女生上了床就像Ａ片蕩婦一樣），　就算口交了也只是沾沾醬油過過水。　當自己在被同性口交時，　享受到的歡愉是無可言喻的。　再拿打手槍來說，女生每個月會有ＭＣ一次，如果男友慾火焚身時，　在不願意幫對方口交的情形下最多就是幫忙打手槍。　可是對同性來說，那不只是一根屌在那，　搓、磨、摳、拉、按...等等，有太多的花招可以用手在這跟屌上施展，　這是一般女生根本做不到的事情。　至於10，那是感覺不同。跟女生做愛是包覆感，　但是跟男生做愛的快感是源自於括約肌配合自己進出時的收放，　這點也是女生做不到的。　（當然這段敘述下面還包含了無套內射，但基於健康考量就不談了）」在這樣的論述下，其實你可以發現，所謂異男跟男生發生關係，除非是極度恐同的人，否則在好奇心或激將法運作之下，還是有可能發生，甚至一試成主顧。我認為這沒什麼不好，人都有生理需求，如果一個圈內人願意，一個異男願意，在安全作為前提之下，解決彼此生理需求倒也沒什麼好拿出來炒作的。（甚至異男其實比很多圈內人敢玩）可是當你詢問這些人，他們是否會因此而愛上男生，或從此只想跟男生做愛，他們的回答絕對是不。對他們來說，他們最主要的性關係對象性別絕對還是女生，也沒辦法跟男生談戀愛。這樣難道要被界定到雙性戀的範圍嗎？在我自己雙性戀人的眼中，只有能跟男女談戀愛，也能跟男女發生性關係，那才叫做雙性「戀」。我沒去過ＵＴ不清楚，但我必須要說，異男跟圈內人發生關係，是有可能的，我周遭就有朋友是這樣。這幾位當中也不乏有周遭很多女生倒貼倒追的高帥男，但是他們卻很滿足於跟男生發生性關係（其實應該說是被男生服務）。所以，在討論是否為異男這個問題時，請先掌握好性向跟性取向的區別這個大命題，不用只是一味地否定異男跟同性發生關係的可能性。（我也有遇過二個朋友二個都異男，從小一起長大的好朋友，各自有女友，但　可以一起看Ａ片一起打手槍，甚至【跟對方互打】的。）　　　　　　　　　　　　　　　　　↑ 　　　　　　　　　　　　　　　　　└自己的手與否，在打手槍這事上快感度也有差別 -- 此為同志性板匿名帳號如要匿名po文請參閱置底規範請勿寄信到此信箱詢問文章相關資訊,將不會回復 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.148.75.173