Re: [請益] 被婕詩告了

看板GetMarry (結婚)作者 (覆盆莓千層派)時間2年前 (2021/07/09 18:03), 編輯推噓39(39031)
留言70則, 42人參與, 2年前最新討論串2/4 (看更多)
以下文章純粹分享個人真實見聞,以茲他人借鏡 立意為提供他人自身經驗 自己無從事相關職業 也無任何不實指控,也沒有任何針對廠商的詆毀意圖 =============================正文開始============================== 我是去年10月 **[心情] 婕詩line客服讓我心情複雜**這篇文章的作者 在當時PO文分享自己真實經歷之後 得到網友一些建議和回饋 後來老闆娘私下聯繫我解釋客服種種 也決定無償再回覆一篇文章幫忙澄清 中間沒有簽約也沒有拿任何好處。 儘管如此, 今年五月疫情剛爆發時我仍接到了筆錄通知 到了警察局才知道我被婕詩告了 人生第一次被告心情相當混亂 但還是故作鎮定做完筆錄 也把當時PO文和詳細的種種紀錄下來備份 事情發生以來已經在其他家婚紗拍完 想在這裡建議大家 日後在板上發文或推文務必謹慎再謹慎 只描述事實和客觀證據 如果被廠商告了也務必保持冷靜 畢竟現在網路訴訟也已經不罕見(尤其PTT) 只要不是無憑無據的指控 可以據理說明,應該不會有事的 (警察局做筆錄時警察人員也有安慰我要我不要太緊張XD) ※ 引述《businessiam (IAM)》之銘言: : 前提敘述, : 當初po文是去年11月初,因為看到版上網友的文章所以有感而發, : 描述我們在婕詩遇到的狀況, : 事發大約是去年10月中,因為12/13婚宴,所以當時我們還是和婕詩簽約。 : 與婕詩合作結束後,約今年3月中婕詩傳訊息,請我們協助撤下文章,我們也撤下了。 : 昨晚得知太太被告,希望各位能給點意見和和協助, : 我想若是有我不對的地方,我會向婕詩致歉。 : 所以, : 請各位幫忙審視我們被告的這篇文章,是否有妨礙名譽的狀況(內容並無捏造)。 : 若當初文章有敘述不妥的地方也請指教。 : 若有類似經驗的板友,希望能給予我協助和意見,感謝大家。 : -----------------------------文章如下---------------------------------------- : 本來以為是我們自己的問題,沒想到也有人遇到類似的狀況。我們其實也是看Ptt上學長 : 姐的推薦就選定婕詩了。從預約到當天下訂其實都沒有什麼狀況,我們也很乾脆的就付訂 : 金了。過幾天後我們在Ptt上看到禮服拍賣,想說租借禮服的費用怎麼會比二手禮服貴, : 本來想說是不是品牌比較好所以租借的費用較高,所以詢問了婕詩禮服的問題,隔天我們 : 去婚宴場所確定時間後,那邊的專員也跟我們說了一些婚紗的狀況,包含攝影當天的餐費 : ,說有些攝影師的餐費我們不用準備,因為準備了他們也不一定會吃之類的。 : 種種我們有的疑問,我們詢問了婕詩,然後婕詩就爆炸了。主要我們問,1.伴娘服有沒有 : 機會可以送,2.人員餐點是否需要我們準備,3.禮服問題。文字敘述就差不多這樣。這些 : 其實也都是婚宴人員跟我們說可以再跟婚紗工作室確認的,之後婕詩開始對我們酸言酸語 : ,如同鄉民回覆的一樣"說我們功課做不夠,希望我們退訂找別家"之類的…… : 事後我們反省覺得禮服的用字可能不恰當,給對方感受不好,之後也說我們沒有惡意,算 : 是跟他們致歉,也電話聯繫過,但婕詩態度還是很高傲。我們也想說當面說比較不會產生 : 誤會,但回覆就是"建議線上諮詢,有文字留存"。之後合約就email來給我們自己看,簽 : 約前還一直說"希望我們退訂,怕我們期待太高有落差之類的",最後才又說要我們一定要 : 當面來一趟,因為我們對合約有很多疑問,明明之前詢問何時有空時都拒絕或是說沒空, : 而且我們看完合約後也只說好沒多問什麼。 : 在結婚時去挑戒指、喜餅、婚宴場所等等,遇到的服務員很多種,雖然不見得多有禮貌, : 但也不至於會讓人不高興,婕詩這種我們也是第一次遇到。我想我們並不是奧客,也許問 : 題多了點,但這也是婕詩自己說的有任何問題都可以問……我們也都是盡量配合,婚宴場 : 所晚上確定後隔天也跟婕詩回報,但也被說因為我們確認時間晚,導致合約比較晚打出來 : ...真的覺得滿無辜的,況且我們也沒怪罪婕詩合約晚出甚麼的。希望後續不會再有甚麼 : 狀況~以上狀況見仁見智,也許有人喜歡婕詩覺得很棒,但我想服務也是很重要的一環。 : ---------------------------------------------------------------------------- : 以上為當初的po文,並未做其他修改。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.173.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GetMarry/M.1625825038.A.2AE.html

07/09 18:08, 2年前 , 1F
當時婕詩老闆娘有在電話裡跟妳道歉嗎
07/09 18:08, 1F

07/09 19:02, 2年前 , 2F
可以反告他誣告啊!!《刑法》第一六九
07/09 19:02, 2F

07/09 19:02, 2年前 , 3F
條第一項關於誣告罪的基本規定,是:「
07/09 19:02, 3F

07/09 19:02, 2年前 , 4F
意圖他人受刑事或懲戒處分,向該管公務
07/09 19:02, 4F

07/09 19:02, 2年前 , 5F
員誣告者,處七年以下有期徒刑。」又誣
07/09 19:02, 5F

07/09 19:02, 2年前 , 6F
告罪所直接保護的法益是國家的司法權作
07/09 19:02, 6F

07/09 19:02, 2年前 , 7F
用,所以,「意圖他人受刑事或懲戒處分
07/09 19:02, 7F

07/09 19:02, 2年前 , 8F
,向該管公務員」提告之外,告訴人的「
07/09 19:02, 8F

07/09 19:03, 2年前 , 9F
虛偽陳述」也是誣告罪的主要犯罪構成要
07/09 19:03, 9F

07/09 19:03, 2年前 , 10F
件內容。言論自由雖然不是無限上綱,然
07/09 19:03, 10F

07/09 19:03, 2年前 , 11F
而在公開平台上寫下服務經驗並且留言是
07/09 19:03, 11F

07/09 19:03, 2年前 , 12F
非常自然的事情。
07/09 19:03, 12F

07/09 19:25, 2年前 , 13F
對這篇印象很深刻,居然被告了…
07/09 19:25, 13F

07/09 19:46, 2年前 , 14F
我差點要挑這家拍!雖然後來因為我只
07/09 19:46, 14F

07/09 19:46, 2年前 , 15F
有拍照留念沒有宴客,加上比較喜歡另一
07/09 19:46, 15F

07/09 19:46, 2年前 , 16F
家攝影風格。但看到相關心得分享,還是
07/09 19:46, 16F

07/09 19:46, 2年前 , 17F
覺得這家的作法跟態度令人不敢恭維。
07/09 19:46, 17F

07/09 19:47, 2年前 , 18F
最後怎麼樣了,拍拍原PO
07/09 19:47, 18F

07/09 20:23, 2年前 , 19F
莫名其妙 這樣的作法難道會比較好?
07/09 20:23, 19F

07/09 20:32, 2年前 , 20F
所以店家先告再說?真是開眼界
07/09 20:32, 20F

07/09 23:15, 2年前 , 21F
傻眼!道歉後再告人?!!什麼操作看不
07/09 23:15, 21F

07/09 23:15, 2年前 , 22F
07/09 23:15, 22F

07/09 23:16, 2年前 , 23F
哇靠,記者快來抄,告消費者喔? 兇
07/09 23:16, 23F

07/09 23:16, 2年前 , 24F
07/09 23:16, 24F

07/09 23:58, 2年前 , 25F
幫忙澄清了居然還被告 我會記得不要選這
07/09 23:58, 25F

07/09 23:59, 2年前 , 26F
間店......
07/09 23:59, 26F

07/10 00:25, 2年前 , 27F
記得那時說店家跟原po道歉了啊!然後過半年
07/10 00:25, 27F

07/10 00:25, 2年前 , 28F
來告?!
07/10 00:25, 28F

07/10 00:31, 2年前 , 29F
印象扣100分
07/10 00:31, 29F

07/10 00:33, 2年前 , 30F
店家這樣真的不可取,複數客人評價不
07/10 00:33, 30F

07/10 00:33, 2年前 , 31F
好店家應該好好檢討自己,而不是前面
07/10 00:33, 31F

07/10 00:33, 2年前 , 32F
道歉後面又告客人!
07/10 00:33, 32F

07/10 00:40, 2年前 , 33F
大開眼界耶
07/10 00:40, 33F

07/10 06:20, 2年前 , 34F
大開眼界(這樣會被告嗎?)原po辛苦了
07/10 06:20, 34F

07/10 08:32, 2年前 , 35F
天哪...好傻眼
07/10 08:32, 35F

07/10 08:43, 2年前 , 36F
幫高調
07/10 08:43, 36F

07/10 09:29, 2年前 , 37F
痾 我推文而已 不要吉我啊啊啊啊啊
07/10 09:29, 37F

07/10 09:33, 2年前 , 38F
避免被告,建議認識的所有人別選這家店
07/10 09:33, 38F

07/10 09:59, 2年前 , 39F
道歉後提告,厲害了
07/10 09:59, 39F

07/10 10:05, 2年前 , 40F
大開眼界!
07/10 10:05, 40F

07/10 10:48, 2年前 , 41F
太傻眼
07/10 10:48, 41F

07/10 12:20, 2年前 , 42F
絕不會去這家 傻眼
07/10 12:20, 42F

07/10 14:22, 2年前 , 43F
太誇張 這有什麼好告的...
07/10 14:22, 43F

07/10 15:56, 2年前 , 44F
拍拍
07/10 15:56, 44F

07/10 15:57, 2年前 , 45F
不滿意的話寫心得還會被告…
07/10 15:57, 45F

07/10 16:36, 2年前 , 46F
好傻眼
07/10 16:36, 46F

07/10 18:17, 2年前 , 47F
哈哈哈哈 告啊告啊 把顧客通通告走了
07/10 18:17, 47F

07/10 18:17, 2年前 , 48F
店家就喝西北風^^
07/10 18:17, 48F

07/10 21:56, 2年前 , 49F
分享實際情況會被告!?傻眼什麼邏輯
07/10 21:56, 49F

07/10 21:57, 2年前 , 50F
無言
07/10 21:57, 50F

07/10 22:16, 2年前 , 51F
拍拍
07/10 22:16, 51F

07/10 22:50, 2年前 , 52F
對這篇有印象 居然被告 傻眼
07/10 22:50, 52F

07/11 00:19, 2年前 , 53F
天啊,大開眼界
07/11 00:19, 53F

07/11 02:21, 2年前 , 54F
不是 不成功就可以反告誣告的
07/11 02:21, 54F

07/11 02:22, 2年前 , 55F
誣告首先要「誣」 有虛偽的成份 如果
07/11 02:22, 55F

07/11 02:22, 2年前 , 56F
老闆只是單純不懂法律 覺得負評=抹
07/11 02:22, 56F

07/11 02:22, 2年前 , 57F
黑 這樣只會 不成功 但不構成誣告
07/11 02:22, 57F

07/11 12:04, 2年前 , 58F
太扯 這麼恐怖誰會去啊啊啊
07/11 12:04, 58F

07/12 00:17, 2年前 , 59F
好傻眼!
07/12 00:17, 59F

07/12 02:14, 2年前 , 60F
這種店家一定要幫它高調啊!
07/12 02:14, 60F

07/12 17:41, 2年前 , 61F
可怕
07/12 17:41, 61F

07/12 23:51, 2年前 , 62F
好可怕
07/12 23:51, 62F

07/13 13:40, 2年前 , 63F
高調 還好我沒選這家
07/13 13:40, 63F

07/14 01:46, 2年前 , 64F
哈哈太扯 拒絕這家
07/14 01:46, 64F

07/14 04:36, 2年前 , 65F
很難告誣告啦,除非有證據對方假造的
07/14 04:36, 65F

07/14 04:36, 2年前 , 66F
成分,不然誣告不成立啊.....
07/14 04:36, 66F

07/14 14:27, 2年前 , 67F
這家店在為自己打廣告欸笑死,不想
07/14 14:27, 67F

07/14 14:27, 2年前 , 68F
在業界混了嗎?
07/14 14:27, 68F

07/15 22:20, 2年前 , 69F
太傻眼,之前沒有留意過這個店家現在反
07/15 22:20, 69F

07/15 22:20, 2年前 , 70F
而讓我印象深刻
07/15 22:20, 70F
文章代碼(AID): #1Ww1yEAk (GetMarry)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):
文章代碼(AID): #1Ww1yEAk (GetMarry)