PTT兩性男女區 / GetMarry (結婚)

Re: [請益] 被婕詩告了

看板GetMarry (結婚)作者 (覆盆莓千層派)時間3年前 (2021/07/09 18:03), 編輯推噓42(42推 0噓 34→)
留言76則, 46人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
以下文章純粹分享個人真實見聞，以茲他人借鏡 立意為提供他人自身經驗 自己無從事相關職業 也無任何不實指控，也沒有任何針對廠商的詆毀意圖 =============================正文開始============================== 我是去年10月 **[心情] 婕詩line客服讓我心情複雜**這篇文章的作者 在當時PO文分享自己真實經歷之後 得到網友一些建議和回饋 後來老闆娘私下聯繫我解釋客服種種 也決定無償再回覆一篇文章幫忙澄清 中間沒有簽約也沒有拿任何好處。 儘管如此， 今年五月疫情剛爆發時我仍接到了筆錄通知 到了警察局才知道我被婕詩告了 人生第一次被告心情相當混亂 但還是故作鎮定做完筆錄 也把當時PO文和詳細的種種紀錄下來備份 事情發生以來已經在其他家婚紗拍完 想在這裡建議大家 日後在板上發文或推文務必謹慎再謹慎 只描述事實和客觀證據 如果被廠商告了也務必保持冷靜 畢竟現在網路訴訟也已經不罕見(尤其PTT) 只要不是無憑無據的指控 可以據理說明，應該不會有事的 (警察局做筆錄時警察人員也有安慰我要我不要太緊張XD) ※ 引述《businessiam (IAM)》之銘言： : 前提敘述， : 當初po文是去年11月初，因為看到版上網友的文章所以有感而發， : 描述我們在婕詩遇到的狀況， : 事發大約是去年10月中，因為12/13婚宴，所以當時我們還是和婕詩簽約。 : 與婕詩合作結束後，約今年3月中婕詩傳訊息，請我們協助撤下文章，我們也撤下了。 : 昨晚得知太太被告，希望各位能給點意見和和協助， : 我想若是有我不對的地方，我會向婕詩致歉。 : 所以， : 請各位幫忙審視我們被告的這篇文章，是否有妨礙名譽的狀況(內容並無捏造)。 : 若當初文章有敘述不妥的地方也請指教。 : 若有類似經驗的板友，希望能給予我協助和意見，感謝大家。 : -----------------------------文章如下---------------------------------------- : 本來以為是我們自己的問題，沒想到也有人遇到類似的狀況。我們其實也是看Ptt上學長 : 姐的推薦就選定婕詩了。從預約到當天下訂其實都沒有什麼狀況，我們也很乾脆的就付訂 : 金了。過幾天後我們在Ptt上看到禮服拍賣，想說租借禮服的費用怎麼會比二手禮服貴， : 本來想說是不是品牌比較好所以租借的費用較高，所以詢問了婕詩禮服的問題，隔天我們 : 去婚宴場所確定時間後，那邊的專員也跟我們說了一些婚紗的狀況，包含攝影當天的餐費 : ，說有些攝影師的餐費我們不用準備，因為準備了他們也不一定會吃之類的。 : 種種我們有的疑問，我們詢問了婕詩，然後婕詩就爆炸了。主要我們問，1.伴娘服有沒有 : 機會可以送，2.人員餐點是否需要我們準備，3.禮服問題。文字敘述就差不多這樣。這些 : 其實也都是婚宴人員跟我們說可以再跟婚紗工作室確認的，之後婕詩開始對我們酸言酸語 : ，如同鄉民回覆的一樣"說我們功課做不夠，希望我們退訂找別家"之類的…… : 事後我們反省覺得禮服的用字可能不恰當，給對方感受不好，之後也說我們沒有惡意，算 : 是跟他們致歉，也電話聯繫過，但婕詩態度還是很高傲。我們也想說當面說比較不會產生 : 誤會，但回覆就是"建議線上諮詢，有文字留存"。之後合約就email來給我們自己看，簽 : 約前還一直說"希望我們退訂，怕我們期待太高有落差之類的"，最後才又說要我們一定要 : 當面來一趟，因為我們對合約有很多疑問，明明之前詢問何時有空時都拒絕或是說沒空， : 而且我們看完合約後也只說好沒多問什麼。 : 在結婚時去挑戒指、喜餅、婚宴場所等等，遇到的服務員很多種，雖然不見得多有禮貌， : 但也不至於會讓人不高興，婕詩這種我們也是第一次遇到。我想我們並不是奧客，也許問 : 題多了點，但這也是婕詩自己說的有任何問題都可以問……我們也都是盡量配合，婚宴場 : 所晚上確定後隔天也跟婕詩回報，但也被說因為我們確認時間晚，導致合約比較晚打出來 : ...真的覺得滿無辜的，況且我們也沒怪罪婕詩合約晚出甚麼的。希望後續不會再有甚麼 : 狀況~以上狀況見仁見智，也許有人喜歡婕詩覺得很棒，但我想服務也是很重要的一環。 : ---------------------------------------------------------------------------- : 以上為當初的po文，並未做其他修改。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.173.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GetMarry/M.1625825038.A.2AE.html
推
07/09 18:08, 3年前 , 1F
當時婕詩老闆娘有在電話裡跟妳道歉嗎
07/09 18:08, 1F
推
07/09 19:02, 3年前 , 2F
可以反告他誣告啊！！《刑法》第一六九
07/09 19:02, 2F
→
07/09 19:02, 3年前 , 3F
條第一項關於誣告罪的基本規定，是：「
07/09 19:02, 3F
→
07/09 19:02, 3年前 , 4F
意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務
07/09 19:02, 4F
→
07/09 19:02, 3年前 , 5F
員誣告者，處七年以下有期徒刑。」又誣
07/09 19:02, 5F
→
07/09 19:02, 3年前 , 6F
告罪所直接保護的法益是國家的司法權作
07/09 19:02, 6F
→
07/09 19:02, 3年前 , 7F
用，所以，「意圖他人受刑事或懲戒處分
07/09 19:02, 7F
→
07/09 19:02, 3年前 , 8F
，向該管公務員」提告之外，告訴人的「
07/09 19:02, 8F
→
07/09 19:03, 3年前 , 9F
虛偽陳述」也是誣告罪的主要犯罪構成要
07/09 19:03, 9F
→
07/09 19:03, 3年前 , 10F
件內容。言論自由雖然不是無限上綱，然
07/09 19:03, 10F
→
07/09 19:03, 3年前 , 11F
而在公開平台上寫下服務經驗並且留言是
07/09 19:03, 11F
→
07/09 19:03, 3年前 , 12F
非常自然的事情。
07/09 19:03, 12F
推
07/09 19:25, 3年前 , 13F
對這篇印象很深刻，居然被告了…
07/09 19:25, 13F
推
07/09 19:46, 3年前 , 14F
我差點要挑這家拍！雖然後來因為我只
07/09 19:46, 14F
→
07/09 19:46, 3年前 , 15F
有拍照留念沒有宴客，加上比較喜歡另一
07/09 19:46, 15F
→
07/09 19:46, 3年前 , 16F
家攝影風格。但看到相關心得分享，還是
07/09 19:46, 16F
→
07/09 19:46, 3年前 , 17F
覺得這家的作法跟態度令人不敢恭維。
07/09 19:46, 17F
推
07/09 19:47, 3年前 , 18F
最後怎麼樣了，拍拍原PO
07/09 19:47, 18F
推
07/09 20:23, 3年前 , 19F
莫名其妙 這樣的作法難道會比較好？
07/09 20:23, 19F
推
07/09 20:32, 3年前 , 20F
所以店家先告再說?真是開眼界
07/09 20:32, 20F
→
07/09 23:15, 3年前 , 21F
傻眼！道歉後再告人？！！什麼操作看不
07/09 23:15, 21F
→
07/09 23:15, 3年前 , 22F
懂
07/09 23:15, 22F
推
07/09 23:16, 3年前 , 23F
哇靠，記者快來抄，告消費者喔？ 兇
07/09 23:16, 23F
→
07/09 23:16, 3年前 , 24F
欸
07/09 23:16, 24F
→
07/09 23:58, 3年前 , 25F
幫忙澄清了居然還被告 我會記得不要選這
07/09 23:58, 25F
→
07/09 23:59, 3年前 , 26F
間店......
07/09 23:59, 26F
推
07/10 00:25, 3年前 , 27F
記得那時說店家跟原po道歉了啊！然後過半年
07/10 00:25, 27F
→
07/10 00:25, 3年前 , 28F
來告？！
07/10 00:25, 28F
推
07/10 00:31, 3年前 , 29F
印象扣100分
07/10 00:31, 29F
推
07/10 00:33, 3年前 , 30F
店家這樣真的不可取，複數客人評價不
07/10 00:33, 30F
→
07/10 00:33, 3年前 , 31F
好店家應該好好檢討自己，而不是前面
07/10 00:33, 31F
→
07/10 00:33, 3年前 , 32F
道歉後面又告客人！
07/10 00:33, 32F
推
07/10 00:40, 3年前 , 33F
大開眼界耶
07/10 00:40, 33F
推
07/10 06:20, 3年前 , 34F
大開眼界(這樣會被告嗎？）原po辛苦了
07/10 06:20, 34F
推
07/10 08:32, 3年前 , 35F
天哪...好傻眼
07/10 08:32, 35F
推
07/10 08:43, 3年前 , 36F
幫高調
07/10 08:43, 36F
推
07/10 09:29, 3年前 , 37F
痾 我推文而已 不要吉我啊啊啊啊啊
07/10 09:29, 37F
推
07/10 09:33, 3年前 , 38F
避免被告，建議認識的所有人別選這家店
07/10 09:33, 38F
推
07/10 09:59, 3年前 , 39F
道歉後提告，厲害了
07/10 09:59, 39F
推
07/10 10:05, 3年前 , 40F
大開眼界！
07/10 10:05, 40F
推
07/10 10:48, 3年前 , 41F
太傻眼
07/10 10:48, 41F
推
07/10 12:20, 3年前 , 42F
絕不會去這家 傻眼
07/10 12:20, 42F
推
07/10 14:22, 3年前 , 43F
太誇張 這有什麼好告的...
07/10 14:22, 43F
推
07/10 15:56, 3年前 , 44F
拍拍
07/10 15:56, 44F
→
07/10 15:57, 3年前 , 45F
不滿意的話寫心得還會被告…
07/10 15:57, 45F
推
07/10 16:36, 3年前 , 46F
好傻眼
07/10 16:36, 46F
推
07/10 18:17, 3年前 , 47F
哈哈哈哈 告啊告啊 把顧客通通告走了
07/10 18:17, 47F
→
07/10 18:17, 3年前 , 48F
店家就喝西北風^^
07/10 18:17, 48F
→
07/10 21:56, 3年前 , 49F
分享實際情況會被告!?傻眼什麼邏輯
07/10 21:56, 49F
→
07/10 21:57, 3年前 , 50F
無言
07/10 21:57, 50F
推
07/10 22:16, 3年前 , 51F
拍拍
07/10 22:16, 51F
推
07/10 22:50, 3年前 , 52F
對這篇有印象 居然被告 傻眼
07/10 22:50, 52F
推
07/11 00:19, 3年前 , 53F
天啊，大開眼界
07/11 00:19, 53F
推
07/11 02:21, 3年前 , 54F
不是 不成功就可以反告誣告的
07/11 02:21, 54F
→
07/11 02:22, 3年前 , 55F
誣告首先要「誣」 有虛偽的成份 如果
07/11 02:22, 55F
→
07/11 02:22, 3年前 , 56F
老闆只是單純不懂法律 覺得負評=抹
07/11 02:22, 56F
→
07/11 02:22, 3年前 , 57F
黑 這樣只會 不成功 但不構成誣告
07/11 02:22, 57F
推
07/11 12:04, 3年前 , 58F
太扯 這麼恐怖誰會去啊啊啊
07/11 12:04, 58F
推
07/12 00:17, 3年前 , 59F
好傻眼！
07/12 00:17, 59F
推
07/12 02:14, 3年前 , 60F
這種店家一定要幫它高調啊！
07/12 02:14, 60F
推
07/12 17:41, 3年前 , 61F
可怕
07/12 17:41, 61F
推
07/12 23:51, 3年前 , 62F
好可怕
07/12 23:51, 62F
推
07/13 13:40, 3年前 , 63F
高調 還好我沒選這家
07/13 13:40, 63F
推
07/14 01:46, 3年前 , 64F
哈哈太扯 拒絕這家
07/14 01:46, 64F
推
07/14 04:36, 3年前 , 65F
很難告誣告啦，除非有證據對方假造的
07/14 04:36, 65F
→
07/14 04:36, 3年前 , 66F
成分，不然誣告不成立啊.....
07/14 04:36, 66F
推
07/14 14:27, 3年前 , 67F
這家店在為自己打廣告欸笑死，不想
07/14 14:27, 67F
→
07/14 14:27, 3年前 , 68F
在業界混了嗎？
07/14 14:27, 68F
推
07/15 22:20, 3年前 , 69F
太傻眼，之前沒有留意過這個店家現在反
07/15 22:20, 69F
→
07/15 22:20, 3年前 , 70F
而讓我印象深刻
07/15 22:20, 70F
→
07/18 09:03, , 71F
>>>>避雷
07/18 09:03, 71F
推
07/18 18:01, , 72F
好險當初找新秘沒選這家老闆 上次那篇
07/18 18:01, 72F
→
07/18 18:01, , 73F
文章就夠誇張了 還敢告人
07/18 18:01, 73F
推
07/22 10:12, , 74F
剛好身邊很多朋友在規劃婚禮，一定一定一
07/22 10:12, 74F
→
07/22 10:12, , 75F
定要轉給他們看，太可怕的店家了…
07/22 10:12, 75F
推
07/25 02:46, , 76F
幫高調
07/25 02:46, 76F
‣ 更多 a11250 的文章
文章代碼(AID): #1Ww1yEAk (GetMarry)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
GetMarry 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
12
20
[問安] 問問
[ Wanted ]
oilcc
4小時前, 11/24
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 a11250 的文章
文章代碼(AID): #1Ww1yEAk (GetMarry)