PTT兩性男女區 / GetMarry (結婚)

[心情] 勸世文 重拍婚紗照

看板GetMarry (結婚)作者 (武歆喬)時間6年前 (2020/05/13 19:47), 6年前編輯推噓57(57推 0噓 120→)
留言177則, 72人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
原本因為價格的關係 想說都是拍攝 不會差到哪裡 當下也有跟婚紗公司溝通好 也滿懷期待準備拍婚紗 結果拍出來很失望 https://i.imgur.com/8UWrhiw.jpg
https://i.imgur.com/HQpRrac.jpg
禮服不好看 妝容很老氣 照片看起來像風景照 每張都是遠景 沒有近照 就算有也拍得不好 都不懂到底是在拍景還是拍婚紗了 看到照片的時候 除了傻眼沒有甚麼可以形容我的心情 （上圖是修過還不錯的） 難過到不知道該說甚麼 婚禮又很近只好用了 相簿都不敢放給大家看 過了一年還是很難過 決定還是找別家重拍 https://i.imgur.com/MQcDm1Z.jpg
https://i.imgur.com/tyIrJMf.jpg
果然還是一分錢一分貨 重拍的韓式婚紗公司雖然價格很高 但品質真的很完美 好幾個朋友都是在這邊拍的 禮服、攝影、造型、服務都很貼心 韓式風格真的好優雅 典雅又莊重 整體服務我都非常滿意 下面照片都還只是毛片而已 毛片就超美了！ 我是拍兩次婚紗的新娘 只想說 心好累 希望大家都可以慎選自己的婚紗公司 不要讓一生只有一次的婚紗照 留下遺憾 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.135.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GetMarry/M.1589370427.A.027.html
推
05/13 20:50, 6年前 , 1F
所以品質差異等於價格差異啊 勸世
05/13 20:50, 1F
→
05/13 20:50, 6年前 , 2F
什麼..?
05/13 20:50, 2F
→
05/13 21:12, 6年前 , 3F
我覺得放棚拍照跟外拍照比不太公平
05/13 21:12, 3F
→
05/13 21:12, 6年前 , 4F
耶 其實初拍第一張的氛圍不錯呀
05/13 21:12, 4F
→
05/13 21:12, 6年前 , 5F
重拍的第二張就佈景美而已不然很
05/13 21:12, 5F
→
05/13 21:12, 6年前 , 6F
普
05/13 21:12, 6F
→
05/13 21:29, 6年前 , 7F
勸世在哪+1，如果是想表達一分錢一
05/13 21:29, 7F
→
05/13 21:29, 6年前 , 8F
分貨，價格某種程度上確實反映了品
05/13 21:29, 8F
→
05/13 21:29, 6年前 , 9F
質... 而韓式婚紗的取向本就跟一般
05/13 21:29, 9F
→
05/13 21:29, 6年前 , 10F
婚紗公司/工作室不太一樣，我不覺得
05/13 21:29, 10F
→
05/13 21:29, 6年前 , 11F
第一張有到很差，韓式那兩張也不到
05/13 21:29, 11F
→
05/13 21:29, 6年前 , 12F
很驚艷啊，就常見的韓式棚拍，只能
05/13 21:29, 12F
→
05/13 21:30, 6年前 , 13F
說你一開始可能功課做得不夠，重拍
05/13 21:30, 13F
→
05/13 21:30, 6年前 , 14F
才終於找到自己更喜歡的風格而已。
05/13 21:30, 14F
推
05/13 21:33, 6年前 , 15F
覺得第一家真的不太好，照片的比例
05/13 21:33, 15F
→
05/13 21:33, 6年前 , 16F
怪怪的，不是說人一定要大，但感覺
05/13 21:33, 16F
→
05/13 21:33, 6年前 , 17F
照片重心歪歪的。第二家的禮服好美
05/13 21:33, 17F
→
05/13 21:33, 6年前 , 18F
呀
05/13 21:33, 18F
→
05/13 21:49, 6年前 , 19F
棚拍和外拍，不能相提並論。。。
05/13 21:49, 19F
→
05/13 21:49, 6年前 , 20F
第一張照片拍得不錯，第二張失焦了
05/13 21:49, 20F
→
05/13 21:49, 6年前 , 21F
。。
05/13 21:49, 21F
推
05/13 21:50, 6年前 , 22F
只有我覺得第四張站在樹上有點怪嗎X
05/13 21:50, 22F
→
05/13 21:50, 6年前 , 23F
D
05/13 21:50, 23F
→
05/13 21:51, 6年前 , 24F
裙擺一半拖地，總覺得怪怪的
05/13 21:51, 24F
推
05/13 22:09, 6年前 , 25F
站在樹上那張構圖滿恐怖的
05/13 22:09, 25F
推
05/13 22:12, 6年前 , 26F
覺得你是第二次才知道自己喜歡什麼+
05/13 22:12, 26F
→
05/13 22:12, 6年前 , 27F
1，外拍跟棚拍很難相比，而且老實講
05/13 22:12, 27F
→
05/13 22:12, 6年前 , 28F
第一次拍兩張照片的構圖有變化性，
05/13 22:12, 28F
→
05/13 22:12, 6年前 , 29F
反而第二次拍的樹上那張好明顯讓大
05/13 22:12, 29F
→
05/13 22:12, 6年前 , 30F
家知道那是假佈景。不過每個人喜歡
05/13 22:12, 30F
→
05/13 22:12, 6年前 , 31F
的感覺都不同，價格的差別反應在很
05/13 22:12, 31F
→
05/13 22:12, 6年前 , 32F
多方面，不一定貴的就是好，便宜的
05/13 22:12, 32F
→
05/13 22:12, 6年前 , 33F
就是差，多做功課找到自己喜歡的風
05/13 22:12, 33F
→
05/13 22:12, 6年前 , 34F
格，跟婚紗公司或攝影師溝通才是最
05/13 22:12, 34F
→
05/13 22:12, 6年前 , 35F
重要的。
05/13 22:12, 35F
推
05/13 22:16, 6年前 , 36F
第一張感覺不錯啊
05/13 22:16, 36F
→
05/13 22:23, 6年前 , 37F
重拍後的第一張不錯，但第二張有點
05/13 22:23, 37F
→
05/13 22:23, 6年前 , 38F
不明...我還是喜歡實景，不喜歡假樹
05/13 22:23, 38F
→
05/13 22:23, 6年前 , 39F
意境不明（上面少兩字
05/13 22:23, 39F
還有 98 則推文
還有 1 段內文
→
05/14 22:44, 6年前 , 138F
那麼糟啊
05/14 22:44, 138F
→
05/14 23:26, 6年前 , 139F
我只覺得第四張有點恐怖 跟第二張櫻
05/14 23:26, 139F
→
05/14 23:26, 6年前 , 140F
花不好看 其他你說的還好
05/14 23:26, 140F
→
05/14 23:27, 6年前 , 141F
應該是前次的質感還好 很一般
05/14 23:27, 141F
推
05/15 05:39, 6年前 , 142F
覺得以這樣來說，不能怪第一間差，
05/15 05:39, 142F
→
05/15 05:39, 6年前 , 143F
而是溝通沒做好
05/15 05:39, 143F
→
05/15 09:32, 6年前 , 144F
本來就一分錢一分貨==
05/15 09:32, 144F
推
05/15 13:33, 6年前 , 145F
金剛鸚鵡是什麼啦XDDD
05/15 13:33, 145F
推
05/15 13:45, 6年前 , 146F
看到窗外P圖害我笑出來XDDD
05/15 13:45, 146F
推
05/15 14:38, 6年前 , 147F
第四張...乍看之下很...
05/15 14:38, 147F
推
05/15 15:27, 6年前 , 148F
怎麼辦我覺得兩家都很普...
05/15 15:27, 148F
→
05/15 15:27, 6年前 , 149F
然後拿棚外和棚內比也不太公平
05/15 15:27, 149F
推
05/15 15:36, 6年前 , 150F
第四張根本有過之無不及啊..
05/15 15:36, 150F
推
05/15 15:41, 6年前 , 151F
第4張很像浮在半空中
05/15 15:41, 151F
推
05/15 16:10, 6年前 , 152F
ㄧ分錢ㄧ分貨^^
05/15 16:10, 152F
推
05/15 21:23, 6年前 , 153F
第一張第一家感覺攝影師是在拍風景
05/15 21:23, 153F
→
05/15 21:23, 6年前 , 154F
了，兩張構圖都不好
05/15 21:23, 154F
→
05/15 21:23, 6年前 , 155F
第四張真的怪怪的
05/15 21:23, 155F
推
05/15 21:39, 6年前 , 156F
第二間也沒有很好…
05/15 21:39, 156F
→
05/15 21:40, 6年前 , 157F
最後一張兩個人大小比例怪怪的
05/15 21:40, 157F
推
05/16 02:21, 6年前 , 158F
第四張真的有點像漂浮...第三張的
05/16 02:21, 158F
推
05/16 02:24, 6年前 , 159F
二家都不好看...質感都不好 第二家
05/16 02:24, 159F
推
05/16 03:17, 6年前 , 160F
單看這四張照片，我覺得兩家都不好.
05/16 03:17, 160F
→
05/16 03:17, 6年前 , 161F
..絕對有很多更好的選擇
05/16 03:17, 161F
推
05/16 10:44, 6年前 , 162F
站在樹上超怪...新娘的尾紗美度完
05/16 10:44, 162F
→
05/16 10:44, 6年前 , 163F
全沒有
05/16 10:44, 163F
→
05/16 12:41, 6年前 , 164F
第一家給我感覺比較真實耶,第二家P
05/16 12:41, 164F
→
05/16 12:41, 6年前 , 165F
圖感好重,第一張窗外的景很假,第二
05/16 12:41, 165F
→
05/16 12:42, 6年前 , 166F
張的新娘感覺是從別的照片剪下貼上
05/16 12:42, 166F
推
05/16 18:12, 6年前 , 167F
棚拍也是有缺點啦 大家的照片都長一
05/16 18:12, 167F
→
05/16 18:12, 6年前 , 168F
樣
05/16 18:12, 168F
→
05/16 18:13, 6年前 , 169F
第一家的溝通我也不太懂
05/16 18:13, 169F
→
05/16 18:13, 6年前 , 170F
*構圖
05/16 18:13, 170F
推
05/16 20:35, 6年前 , 171F
臉都遮住看不到妝容啊
05/16 20:35, 171F
→
05/16 20:36, 6年前 , 172F
站在樹上好像怪怪的
05/16 20:36, 172F
推
05/16 22:43, 6年前 , 173F
第二家的景很假
05/16 22:43, 173F
推
05/17 12:19, 6年前 , 174F
兩家我都不ok，不過第一家那個構圖
05/17 12:19, 174F
→
05/17 12:19, 6年前 , 175F
真的慘不忍睹
05/17 12:19, 175F
推
05/18 02:03, 6年前 , 176F
第一間的圖片質感真的蠻不行
05/18 02:03, 176F
→
05/19 17:05, 6年前 , 177F
最後一張很詭異
05/19 17:05, 177F
‣ 更多 alily3072 的文章
文章代碼(AID): #1Ukzux0d (GetMarry)
GetMarry 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 alily3072 的文章
文章代碼(AID): #1Ukzux0d (GetMarry)