Re: [反推] 婚攝 Humi studio荷X影像工作室

看板GetMarry (結婚)作者 (Lancelot)時間8年前 (2017/11/17 01:07), 8年前編輯推噓98(98092)
留言190則, 95人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
大家好,我是當日的其中一位攝影Jerry 想為一些照片作說明 當然還是要與新人致歉,沒有辦法達到新人的期待 以下圖多,歡迎使用好讀版 https://www.ptt.cc/bbs/GetMarry/M.1510852020.A.AF5.html ※ 引述《aya320 (Aya)》之銘言: : 以下:關於情緒描述部分,屬貼文者主觀感受,請讀者自行判斷 : 今年的十月完成了終身大事,什麼都好,但就是遇到了自己不滿意的婚攝, : 不囉嗦,直接上圖,由大家自行評斷是否要找這間, : (1)意義不明照片,不清楚要表達什麼,滿滿的後腦勺 : 爸爸的後腦勺...是想表達什麼嗎? : https://imgur.com/a/fXh0c : 很普通的側拍,我想請朋友幫忙拍就好 : https://imgur.com/a/v3alP 這些確實就是單純的"側拍" 同一時間我們另外一位攝影正在拍攝合照及一些親友的互動 當時並不是儀式正在進行的過程中 所以另一位攝影自然就是單純的捕捉新人目光以外的畫面 這邊是同一時間另外一位攝影拍攝的畫面 https://imgur.com/6GTYzlN
https://imgur.com/GAGaipo
本意很單純的只是希望新人能看到當時自己沒注意到的地方 我知道有時候因為搶拍構圖不甚理想 但我覺得比起構圖,回憶也同要重要,就算不是佳作 我也會依合約,當日所拍攝的照片全數給予 : 不知道要表達什麼,車子照還有兩張... : https://imgur.com/a/KMLFp 同上圖,這些行進中的照片,一部分是為了串接迎娶反家這段空檔 才不會瀏覽婚禮照片時,突然有從飯店瞬間移動回家的感覺 其實如果真的不喜歡這些照片,大可刪除就行了 目前許多婚攝強調當日照片全給,也是為了提供更多的畫面讓新人做選擇 半日下來交件854張的照片,2張用來紀錄這段"過程"的照片 我想應該不是太過分的衝張數 : 這是在廣告餐廳的餐點嗎?這樣的食物照共有三張... : https://imgur.com/a/pB6wd 在迎賓時間,我們本來就會額外拍攝場地的佈置、小物 若新人沒有特定的需求,我們自然會以盡可能的紀錄為主 這些小物、場布的畫面,也都經常出現在我們的作品集中 並不是只有這一天特別跑去拍,而且也都是在無儀式流程的迎賓時間拍攝的 同時間收禮的畫面、場內的情況我們也都有安排拍攝 並不是只在這邊發呆拍攝餐點 而這幾張餐點照拍過後,我再也沒有回來拍這個拍過的東西 https://imgur.com/JfbO0yo
https://imgur.com/u8vkEuh
https://imgur.com/KCsKNeF
https://imgur.com/b2Z6DFB
https://imgur.com/CUB5dyA
https://imgur.com/7dIRLwg
甚至新秘完妝後我也主動帶著新人前往拍攝類婚紗 盡可能的利用瑣碎時間增添畫面,而不是利用瑣碎時間發呆 https://imgur.com/Cjsg4ay
: (2)送客燈光不佳,十幾張都長這樣,新人的臉非常的油亮~好像都可以煎蛋了 : 新人還需要提醒婚攝相片燈光不佳,請他修片,專業的婚攝會看不出來嗎? : https://imgur.com/a/2QZp9 兩位的送客燈光與我以往的婚攝並無差別 徐州路是個光線很單純的場地,沒有奇怪五顏六色的燈光 在這邊我並沒有使用特別或不常使用的拍攝方式 其他新人都沒有反應過或有這麼明顯的油光 甚至當日的賓客,也沒有這麼嚴重的油光 這部分如果本身有容易出油的狀況,我覺得也要跟造型師溝通 婚禮記錄並不像婚紗能夠逐一精修膚質 我只能盡力的將現場的狀況還原,每個人的膚質狀況真的不是我能掌握的 而這些也有與新人溝通過,也試著利用降低對比的方式 讓這部分不要這麼明顯,將整組送客的照片全部重修了一次重新交件 調整過後的照片我想新人應該有拿到,我並不是兩手一攤就這樣不管了 這是修圖後 https://imgur.com/PoMk1Ct
https://imgur.com/4NyRW33
這邊貼上我們與新人的合照給大家參考光線、反光的部分 燈光的配置都與拍攝賓客合照完全相同 附上修改前後,修圖前我們的臉也沒有油亮的狀況 https://imgur.com/lluEnKH
修改後 https://imgur.com/pzjOObo
: (3)角度不對,婚禮最重頭戲的拜別,卻只有滿滿的後腦勺,沒有一張是父母與新人 : 合照,號稱雙人攝影,但拍攝角度很少 : https://imgur.com/a/7QINx : https://imgur.com/a/jHbFy 拜別房間的部分,以下兩張照片讓大家了解當日房間的情況 https://imgur.com/LLGPJxy
https://imgur.com/WRWzuPn
父母所坐的沙發是在角落且貼牆 新人旁邊有書桌及床墊,其實我們真的能站的地方非常的有限 甚至連移動都有困難 即便如此,我們也盡可能的多加拍攝了 我們兩位攝影分別紀錄新人及父母 甚至還在有限的移動空間內幾乎沒有讓另外一位攝影入鏡 盡可能的讓畫面不要有我們的出現 https://imgur.com/hYjldZX
https://imgur.com/rGzt1go
https://imgur.com/JmtHWqo
但要雙方同時入鏡的角度不是牆壁就是床 我們沒辦法跨越這個物裡的限制,若再仔細觀察現場的狀況 如果只有單攝,拍完新人的正面後若要去拍父母的表情 必須要克服床墊的問題,勢必會影響到拍攝的順暢 這點我覺得雙人攝影已經有發揮其功能了 也跟新人說明過現場的狀況真的不允許我們任意的移動選擇理想的角度 https://imgur.com/SYQZeGp
而宴客進場的照片,兩位攝影也是一前一後 一位捕捉正面,另外一位捕捉背影 並互相拍攝新人及父母正面 https://imgur.com/ahzhtwj
https://imgur.com/e9oKDuv
https://imgur.com/uHuHn04
https://imgur.com/BdxfUF4
也有同一時間不同角度的畫面 https://imgur.com/xwmlkfA
https://imgur.com/RmeQ7v8
我們的作品也真的很少由側面拍攝的畫面 這點若有先看過我們作品風格應該是可以得知的 : 反觀文定場的婚攝,一樣是拜別但整個氣氛都帶起來了 : https://imgur.com/a/PI7rJ : https://imgur.com/a/oXPh4 兩張都是很棒的照片 很高興您有很好的一段文定回憶:) : (4)醜照,這一開始就應該刪除,不該給新人看到! : 有幾個新人能接受自己臉歪嘴斜,翻白眼吃東西的照片? : 因為實在太醜了所以就不放在這邊給大家看了 : 合約內容有寫會刪除自動連拍、測光、眨眼、不恰當閉眼等不雅照片, : 但成品照還是有,還要主動跟婚攝說有幾張表情不好請他刪除 兩位希望我們刪除的進食照 我可以理解新人不喜歡自己吃東西的樣子 但您要求我們刪除的這些照片 1是迎娶進房後吃湯圓的照片,2是兩位在主桌嬉鬧的照片 並不是毫無意義的吃飯照 https://imgur.com/lSIZbaf
https://imgur.com/wpCeCYJ
https://imgur.com/LojFVDx
吃湯圓是儀式的一部分,兩位的互動更是我覺得婚攝應該要捕捉的 因為這些都是兩位親身的回憶,我認為我沒有理由刪除 也確實有新人要求過不管表情怎麼樣都提供給他們,讓他們自己看著開心的笑也好 而這些照片,幾乎是每一組新人都有拍攝過的 但我們一張也沒有上傳過網站或是粉絲團 : (5)一開始新郎下車,我的家人有給新郎摸蘋果,這段婚攝給的成品居然完全沒有拍 : 到...但我的家人卻有拍到,婚攝為什麼沒拍到呢? : 以下為家人拍的照片: : https://imgur.com/a/dWsqq 關於這點,我們在拍攝前都有跟新人作提醒 以下是對話紀錄 https://imgur.com/wqGiEG6
https://imgur.com/JWNfMvE
有清楚的說明 1.飯店有幫我們保留禮車、婚攝的車位,以利拍攝順利 2.當日我自行開車跟著車隊出發,有提醒新人要交代家人等我下車 但當日抵達迎娶飯店後 飯店門口被旅行團的遊覽車檔住 不要說婚攝的車子了,連禮車都花了一段時間才開到飯店正門口 而我也很放心的認為已經提醒過新人了,家人應該會稍等我停車 然而事情並不是這樣發展,女方家人就這樣直接開門 已經有事先提醒過記得要等待婚攝先下車,這一幕發生時我還在車上 https://imgur.com/dLEwT5i
(說好的要等我下車呢?) 飯店也沒引導我們車子要停哪 還是我將車子違停跑去與飯店人員確認才順利將車子停好 : (6)也是有拍的正常的照片,但就很像一般人拿貴一點的攝影機拍出來的感覺一樣, : 沒有特別驚豔的地方 這邊補上一些當日的其他照片 主要想說明的是,我們並沒有偷懶去拍這些所謂無意義的照片 這些照片都是在儀式間的空檔、迎賓的時間、新娘換裝時(新娘還有一位攝影隨身)拍攝的 重要的儀式、進場鏡頭我們都有專注在拍攝 就算扣除這些非流程內的畫面,交件的張數也有達到合約的最低張數 也許比起儀式流程少了一點"意義"在 但這些也都確實是當日的點點滴滴,我的認知內都應該要盡量地捕捉 那怕畫面不慎理想,因為這些畫面與儀式、進場流程不同 都是無法事先預知準備的,構圖跟光線上我承認有進步空間 可是我認為這樣也是對婚宴的重視,也是紀實攝影的職責所在 https://imgur.com/egrq9NH
https://imgur.com/DCvcynB
https://imgur.com/R5yZ7hq
https://imgur.com/jSZdAEb
https://imgur.com/rD6XBFO
https://imgur.com/PuQBmAO
https://imgur.com/zwhg6gn
https://imgur.com/QeSX8tx
https://imgur.com/mFbAq0r
https://imgur.com/f2A1fCj
https://imgur.com/7mQ1Ate
https://imgur.com/bk5Dhwz
https://imgur.com/Rbq8hOJ
https://imgur.com/1Ixmtul
https://imgur.com/heR9MIr
https://imgur.com/c6KMTnu
https://imgur.com/qKLWxmN
https://imgur.com/QV5jQca
https://imgur.com/hmzuEby
https://imgur.com/W3siMtM
https://imgur.com/2nFiBOC
https://imgur.com/HhYtIqH
https://imgur.com/mRwET1q
https://imgur.com/XoQSdTz
https://imgur.com/jMI1U7u
https://imgur.com/Y7pvFrZ
https://imgur.com/dIQgmKa
https://imgur.com/1QnJNNY
: 以上是我的心得,希望能給眾多的學弟學妹們參考,奉勸大家,粉絲頁的作品一定要 : 睜大眼睛看清楚,當初因為時間急迫沒有仔細觀察,下場就是這樣, : 還跟老公大吵一架,整個心情都被打壞 orz 真的是悔不當初 這邊我想說,我很認同這一段 我認為這一場的拍攝,與我們過去的作品 在光線、構圖、色調上並無出入,既然工作室名字都已經公開了 大家都可以去看看我們的風格 並不是有意要搞砸兩位的婚禮 大家可以不喜歡我們的照片及風格 但我們的作品、價位都是透明的,沒有任何私下報價 也沒有利用任何的方式誤導新人判斷 以下是我們其他的婚禮作品 婚禮的場布我們每場都有拍,也有新人特別提醒要拍Candy Bar https://imgur.com/KWV8QC9
https://imgur.com/rHyZUYH
https://imgur.com/lLzmCl8
進場畫面都是一前一後 https://imgur.com/LtaUkdH
https://imgur.com/wuSOY16
https://imgur.com/xVWDTEe
https://imgur.com/jmQp3sj
拜別都是專注在新人或父母的特寫 https://imgur.com/wisF56w
https://imgur.com/ldSzs5w
https://imgur.com/rv7vTsA
https://imgur.com/YSLAe8i
也都會利用一點背影來貼近第一人稱的視點 https://imgur.com/PamlXTQ
https://imgur.com/Nqnchlu
賓客、親友的互動也是我們經常拍攝的 https://imgur.com/usdPAPn
https://imgur.com/BfUkiZW
如果這些都不是您所喜愛的 真的不應該請我們做為您的婚攝 人生只有一次的美好婚禮,請不要擔心婚攝有沒有飯吃 一定要好好挑選自己喜歡的 我不期待我們的作品能讓所有人喜歡 但我有我的風格,我也盡我所能的將每一場的婚禮拍好 也希望其他新人在挑選婚攝時一定要多看清楚 多去了解攝影師的色調風格、構圖、慣用的手法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.9.160 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GetMarry/M.1510852020.A.AF5.html ※ 編輯: jerry528129 (218.161.9.160), 11/17/2017 01:07:15

11/17 01:20, 8年前 , 1F
多看很多當日成品後覺得不錯啊!色
11/17 01:20, 1F

11/17 01:20, 8年前 , 2F
調我真的蠻愛的
11/17 01:20, 2F

11/17 01:22, 8年前 , 3F
沒有那麼糟
11/17 01:22, 3F

11/17 01:22, 8年前 , 4F
喜歡+1
11/17 01:22, 4F

11/17 01:29, 8年前 , 5F
好看呀~ 看原PO的照片根本被誤導
11/17 01:29, 5F
※ 編輯: jerry528129 (218.161.9.160), 11/17/2017 01:30:56

11/17 01:32, 8年前 , 6F
覺得好看
11/17 01:32, 6F
※ 編輯: jerry528129 (218.161.9.160), 11/17/2017 01:34:15 ※ 編輯: jerry528129 (218.161.9.160), 11/17/2017 01:37:12

11/17 01:50, 8年前 , 7F
拍得真的不錯,我喜歡
11/17 01:50, 7F

11/17 01:51, 8年前 , 8F
推這篇
11/17 01:51, 8F

11/17 02:00, 8年前 , 9F
同意這篇寫的,既然照片全送,就會
11/17 02:00, 9F

11/17 02:00, 8年前 , 10F
包含不甚完美的照片,新娘把眼光一
11/17 02:00, 10F

11/17 02:00, 8年前 , 11F
直放在不完美的照片,也是讓自己不
11/17 02:00, 11F

11/17 02:00, 8年前 , 12F
開心罷了。我的婚禮紀錄照片也一樣
11/17 02:00, 12F

11/17 02:00, 8年前 , 13F
,攝影師全送,所以一定也會看到不
11/17 02:00, 13F

11/17 02:00, 8年前 , 14F
好看的圖片,我跟我老公就互相笑一
11/17 02:00, 14F

11/17 02:00, 8年前 , 15F
笑,反正也是回憶的一部分。
11/17 02:00, 15F

11/17 02:03, 8年前 , 16F
推這篇,知道自己在做什麼的婚攝反
11/17 02:03, 16F

11/17 02:03, 8年前 , 17F
而生火w
11/17 02:03, 17F

11/17 02:13, 8年前 , 18F
還不錯
11/17 02:13, 18F

11/17 02:16, 8年前 , 19F
嗯看來的確就是執著在自己不喜歡的
11/17 02:16, 19F

11/17 02:17, 8年前 , 20F
那幾張照片...
11/17 02:17, 20F

11/17 02:19, 8年前 , 21F
拜別那段還真的高難度,新郎態度讓我
11/17 02:19, 21F

11/17 02:19, 8年前 , 22F
頗不以為然,不過你們按快門的時機似
11/17 02:19, 22F

11/17 02:20, 8年前 , 23F
乎真的有點晚?
11/17 02:20, 23F

11/17 02:28, 8年前 , 24F
有個小疑問,兩位攝影為什麼會來不
11/17 02:28, 24F

11/17 02:28, 8年前 , 25F
及下車? 不能一位停車一位先下車
11/17 02:28, 25F

11/17 02:29, 8年前 , 26F
拍攝嗎@@? 還是說是開兩台車跟呢?
11/17 02:29, 26F
我們兩位攝影是分開拍攝的,一位從女方開拍 所以同時有拍攝到新娘的梳妝,男方出發前的著裝 迎娶回家後就沒有這個問題 一位停車,一位跟拍上樓進房

11/17 06:25, 8年前 , 27F
11/17 06:25, 27F

11/17 07:29, 8年前 , 28F
推...好幾百張只不可能每張都完美
11/17 07:29, 28F

11/17 07:29, 8年前 , 29F
只挑醜的放上來對攝影師真的不太
11/17 07:29, 29F

11/17 07:29, 8年前 , 30F
公平...
11/17 07:29, 30F

11/17 07:34, 8年前 , 31F
我婚宴當天就是找荷米的兩位,成品
11/17 07:34, 31F

11/17 07:34, 8年前 , 32F
非常滿意,兩位也都很可愛
11/17 07:34, 32F

11/17 07:53, 8年前 , 33F
看完解釋覺得合理 推一個
11/17 07:53, 33F

11/17 07:59, 8年前 , 34F
推一個,加油
11/17 07:59, 34F

11/17 08:03, 8年前 , 35F
拜託 檔案全拿當然會有不甚上相的
11/17 08:03, 35F

11/17 08:07, 8年前 , 36F
攝影師拍拍 這年頭什麼奇怪的客人
11/17 08:07, 36F
還有 114 則推文
還有 1 段內文
11/17 16:48, 8年前 , 151F
光是拍婚紗都有很多不好看的表情了
11/17 16:48, 151F

11/17 16:48, 8年前 , 152F
隨拍會有不好看的也是正常
11/17 16:48, 152F

11/17 16:49, 8年前 , 153F
覺得攝影師跟新人想法不完全一樣
11/17 16:49, 153F

11/17 16:49, 8年前 , 154F
所以最後想法上有一些出入
11/17 16:49, 154F

11/17 16:50, 8年前 , 155F
不過同意找他們拍攝表示你也了解
11/17 16:50, 155F

11/17 16:50, 8年前 , 156F
他們的風格了
11/17 16:50, 156F

11/17 18:31, 8年前 , 157F
推。個人覺得新人在主桌嬉戲照很甜
11/17 18:31, 157F

11/17 18:31, 8年前 , 158F
蜜啊!可以剛好捕捉到表示婚攝很用
11/17 18:31, 158F

11/17 18:31, 8年前 , 159F
心在觀察。
11/17 18:31, 159F

11/17 18:54, 8年前 , 160F
哦 想下訂
11/17 18:54, 160F

11/17 19:13, 8年前 , 161F
新人發文跟某樓令人頗呵,護航的難
11/17 19:13, 161F

11/17 19:13, 8年前 , 162F
11/17 19:13, 162F

11/17 19:23, 8年前 , 163F
辛苦了!新人只拿不喜歡的照來公審
11/17 19:23, 163F

11/17 19:23, 8年前 , 164F
真的很不公平
11/17 19:23, 164F

11/17 19:55, 8年前 , 165F
推,覺得沒有新人說得那麼差
11/17 19:55, 165F

11/17 21:56, 8年前 , 166F
拍得不錯!
11/17 21:56, 166F

11/17 22:30, 8年前 , 167F
攝影師態度不錯,照片沒這麼糟糕
11/17 22:30, 167F

11/17 22:39, 8年前 , 168F
攝影師態度很好推一個
11/17 22:39, 168F

11/17 23:40, 8年前 , 169F
覺得新人有花錢是大爺的心態 做你
11/17 23:40, 169F

11/17 23:40, 8年前 , 170F
們生意業務的人辛苦了
11/17 23:40, 170F

11/18 00:11, 8年前 , 171F
你們辛苦了(拍拍)。支持你們!!
11/18 00:11, 171F

11/18 00:55, 8年前 , 172F
看完覺得攝影師沒錯
11/18 00:55, 172F

11/18 01:03, 8年前 , 173F
推中肯回覆!辛苦了!
11/18 01:03, 173F

11/18 02:14, 8年前 , 174F
推攝影師很有誠意的解釋
11/18 02:14, 174F

11/18 08:57, 8年前 , 175F
可考慮別檔案全給,攝影師態度好,
11/18 08:57, 175F

11/18 08:57, 8年前 , 176F
推一個
11/18 08:57, 176F

11/18 09:03, 8年前 , 177F
有些構圖覺得沒有很好,但雙攝影這
11/18 09:03, 177F

11/18 09:03, 8年前 , 178F
價位就還好了
11/18 09:03, 178F

11/18 11:07, 8年前 , 179F
辛苦你們了 其實就是風格問題 你們
11/18 11:07, 179F

11/18 11:07, 8年前 , 180F
比較是簡潔直接型的
11/18 11:07, 180F

11/18 21:14, 8年前 , 181F
推態度
11/18 21:14, 181F

11/18 21:35, 8年前 , 182F
推婚攝
11/18 21:35, 182F

11/19 10:59, 8年前 , 183F
攝影師態度真的很好,我也很喜歡你
11/19 10:59, 183F

11/19 10:59, 8年前 , 184F
們的風格,很溫馨。給個推哦!
11/19 10:59, 184F

11/20 10:48, 8年前 , 185F
婚攝很認真啊!推~
11/20 10:48, 185F

11/20 19:26, 8年前 , 186F
幸好攝影師有來,覺得拍的很不錯
11/20 19:26, 186F

11/21 17:37, 8年前 , 187F
什麼客人都有,別太在意啊(拍拍
11/21 17:37, 187F

11/22 02:17, 8年前 , 188F
推我覺得沒道理被罵成這樣
11/22 02:17, 188F

12/08 21:25, 8年前 , 189F
有個疑問,這篇的照片都是新人要求冑
12/08 21:25, 189F

04/10 10:14, , 190F
覺得你說的合理
04/10 10:14, 190F
文章代碼(AID): #1Q3SMqhr (GetMarry)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Q3SMqhr (GetMarry)