Re: [問題] 六等親表兄妹的婚姻?

看板GetMarry (結婚)作者 (11)時間12年前 (2013/10/18 00:09), 編輯推噓2(208)
留言10則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
這裡依個人知識小小回應,如果可以還是請教醫生跟法律專業人士比較好。 民法第四編親屬 與左列親屬,不得結婚︰ 一、直系血親及直系姻親。 二、旁系血親在六親等以內者。但因收養而成立之四親等及六親等旁系血 親,輩分相同者,不在此限。 三、旁系姻親在五親等以內,輩分不相同者。 前項直系姻親結婚之限制,於姻親關係消滅後,亦適用之。 第一項直系血親及直系姻親結婚之限制,於因收養而成立之直系親屬間, 在收養關係終止後,亦適用之。 原文出處:全國法規資料庫 ※ 引述《onewalker (但願人長久)》之銘言: : 國內法律規定六等親以內禁止通婚,簡單的說是同一個(外)曾祖父是不能結婚的。 : 這邊的問題是: : 1.有許多國家是允許六等親甚至四等親的表兄妹通婚的。有稍微google一下,似乎 : 這樣的婚姻,在國內是不承認其效力的。但若表兄妹之間的婚姻有個萬一的話, : 是否能夠在結婚的國家進行法律訴訟? 以保障當事人的權益? : 當然不允許表兄妹通婚的台灣就不用說了,之前有個新聞便是表兄妹結婚, : 男方外遇後,忘了是男方還是女方興訟,結果該婚姻被判自始無效。 : 2.網路上一些討論是強調親戚通婚遺傳性疾病的風險。但看到的討論大多是比較模糊 : 的。既有說風險"很大"的或說其實六等親已和一般人機率"差不多"的。但大多缺乏 : 具體的數據。想請問是否有量化的數據可供參考? 又,遺傳性疾病是否能藉由事前 : 的健康檢查或相關檢驗,辨識出來? 國內有相關的檢驗嗎? (就算不是親戚通婚,應 : 該也有此需要。) 若能進一步提供單位、費用等資訊,更是非常感謝! 傳統遺傳學認為近親結婚會增加隱性遺傳性疾病出現的機率,台灣法律規定四等親表堂兄 妹不得結婚,六等親的情況若結婚下一代有隱性遺傳性疾病的機會仍比正常人稍高一些, 可是就算正常夫妻生下有先天性異常小孩的機會仍約2-3%左右。 一般有下列情形者,需要接受產前特殊遺傳檢查: 一、超過35歲的高齡產婦。 二、家族史中有生過先天異常或染色體異常的小孩(如唐氏症)。 三、夫妻任何一方有染色體平衡轉位者,流產機率較高,而胎兒異常的機率也比較大。 四、家族史當中曾生過神經管缺陷者(屬多因子遺傳),如無腦症。 五、孕婦本身有性別遺傳帶因者,如肌肉萎縮症,此情況生下的男孩會有50%的機會罹病。 六、夫妻雙方有隱性遺傳疾病帶因者(如地中海型貧血),有1/4的機率會遺傳給下一代。 七、曾生過先天畸形兒(如先天性心臟病)者,下一胎再生畸形兒的機率會比一般人高。 產前遺傳檢查包括 產前母血篩檢(15-20 週時),海洋性貧血篩檢、超音波檢查、羊膜腔穿刺術抽取羊水作生化及細胞遺傳檢查、絨 毛採樣抽取絨毛、作生化、染色體及DNA分析。 原文出處: http://gene.hpa.gov.tw/index.php?mo=HealthPaper&action=paper1_show&sn=67#list45 : 3.不到一百年前,表兄妹通婚還是很普遍的現象。但看網路好像大家都已經頗反感? : 不知道在這邊的大家對表兄妹或六等親表兄妹通婚有何感覺? 個人無感,但請不要生小孩。 因為不能確定孩子生下來是否健康,這對小孩不公平。 : 之前"迷路"到友板,有人質疑這篇是作業文。本人在此聲明,本文絕非作業文。 : 問題1和問題2都是關於六等親的二人是否能夠繼續走下去, : 影響雙方家長看法甚至自己決定的重要關鍵。 : 如果婚姻是有效的,是可以透過某種方式獲得保障的。(這是女方家長尤其在意的) : 如果遺傳性疾病的風險是可以量化或透過檢測來評估的。(這是雙方及其家長都關心的) : 那麼這兩人或許就還能擁有共同的未來。 : 問題3則是我自己好奇的問題而已。 : 請大家還不吝指教,謝謝! 還有 補充一點 還沒有結婚就在想離婚,這結局,不言而喻。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.191.147 ※ 編輯: shyuan0424 來自: 59.104.191.147 (10/18 00:10)

10/18 00:18, , 1F
謝謝您的回應,但不是還沒有結婚就在想離婚
10/18 00:18, 1F

10/18 00:20, , 2F
該問題是讓某人對缺乏"法律保障"感到安心
10/18 00:20, 2F

10/18 00:21, , 3F
某人對於''缺乏保障''感到不安心。合法的婚姻還是會
10/18 00:21, 3F

10/18 00:22, , 4F
有很多問題,合法都不能保證永遠不變了。不合法還要
10/18 00:22, 4F

10/18 00:22, , 5F
說什麼??感到安心跟法律保障我覺得是兩回事(笑)
10/18 00:22, 5F

10/18 00:32, , 6F
應該說清楚一點 某人是女方家長 老人家考慮比較實際
10/18 00:32, 6F

10/18 00:33, , 7F
畢竟之前"老公通姦但因婚姻無效不起訴"的新聞頗誇張
10/18 00:33, 7F

10/18 00:35, , 8F
我覺得賭這個毫無用處。真的相愛也不一定要結婚。
10/18 00:35, 8F

10/18 00:35, , 9F
不愛了打死也不給對方錢得多得是。沒愛還在乎不撕破
10/18 00:35, 9F

10/18 00:36, , 10F
臉嗎??講實話長輩擔心這個無濟於事。
10/18 00:36, 10F
文章代碼(AID): #1IO0lE8m (GetMarry)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IO0lE8m (GetMarry)