Re: [心情] 發喜帖的感概已回收
個人才剛幫朋友解決這種問題
他一開始也是在FB發活動
我覺得還是要有經驗再說比較好
個人認為"不管親疏~打電話邀請都是首要與誠意~其他方式都是看情況的輔助"
我想大部分人的喜宴屬於不辦大也不辦小
原PO未來結婚應該也會只挑好朋友請桌數不多~~屬於小
辦大的不缺錢~~我參加過80桌~~桌次不混~~不算預備桌有十幾桌只做六成
所以大家應該都不想虧錢~~爆桌或太空都不好看
調查的用意就是為了精算人數
重點在那些交情中等~來不來無所謂的人
這個有請~~那個沒通知~~怎知道對方會不會上心?
個人認為FB跟發訊息才會真的斷了交情
因為沒有給對方台階下
難道等對方回說很忙忘了回覆場面才好?
你怎知道不會有用上這朋友的一天?
電話的另一個重點更是要確認住址
我會不管輕疏~~至交與淡友都會打電話
當然淡友要打多少人要看你桌數分配的限制~道理太多不贅述
個人是這樣調查的
1. 距離婚宴時間久一點先全部打過~~探詢對方意見抓初數才好訂時間場地
2. 直接電話聯絡~~詢問的方式要先給對方台階下
例如"當天是大日好多人結婚~不撞期再來讓我請"
"舟車勞頓不好意思讓你跑那麼遠~不能來沒關係千萬別包~"
其他就看自己怎麼跟對方聊~~留個聯繫未來好辦事
3. 調查完再依照可能會來的程度分組追蹤~~
大家出社會都很忙~~不再同一個生活圈的老友本來就很難再聚首
從前怕自己結婚沒人來..只要能力許可心情好就會參加~~
當天見到畢業之後沒再電話聯絡~只剩FB偶爾留言的老同學到場頗感動
想拒絕炸彈的也有很多委婉不失禮的理由
當天衝場~~已訂旅遊~~
不過對方先說"已經半年前這麼早跟你訂要來"這種話算對方不夠周詳~~
誰知道當時有沒有空~~害你爽約很不好~~
就算如此如果你也漂亮的拒絕~~也替自己留一手
喜宴紅包這種人情式的存款其實不錯~~
以後生老病死的噓寒問暖是人生的助力
我因為場地不夠有很多紅包沒有回收~~
但我抱著剛結完婚一口氣都噴了不少錢~~
當作祝福朋友日後順順利利
以上不適合不在意人際關係的人~~~~
喜宴辦得好~人生少麻煩
※ 引述《sacrum ( )》之銘言:
: ※ 引述《lillianer ()》之銘言:
: 回應的部分有點離題
: 不過看大家都攻擊用訊息問是否出席很沒禮貌
: 我個人是覺得:打電話問才是真真正正的尷尬!
: 我個人是不常參加朋友的喜酒
: 所謂的不常參加是常常受邀 但是只挑真正很好的朋友才答應會去
: 雖然有些朋友以前還不錯 或是當過四年的同學
: 但是畢業之後並沒有再聯絡或是關心對方的
: 那種我個人是不會想參加
: 應該是說 沒必要
: 像以我自己來說 2006年大學畢業
: 同學A在2010結婚
: 這之中大概只有一次是比較多人聚一起的時候剛好我們都有出席
: 但沒有特別跟對方聊天
: 之後自然也是沒有聯絡
: 因為大學時本來就不是同一個圈圈
: 但是剛好我居住的地點跟他宴客地點是一南一北
: 除了紅包錢還要自己貼一大筆交通費
: 我當場被問到根本不想參加
: 但在電話中也不好意思為婉拒絕
: 畢竟他大約半年前就問了 很難推辭說當天有別的事情不克參加
: 當然電話中尷尬死了
: 我隻隻烏烏不知怎麼講 對方也聽得出來
: 可能對方把我當很不錯的朋友吧 就像原po想法一樣
: 從此之後我便很害怕是親自打電話來炸人的!因為真的太尷尬了!
: 最近一次也是更不熟的大學同學打電話來
: 我沒有接電話 過沒多久她就傳簡訊來邀我參加他的喜酒
: 我也比較能想一下如何回應
: 婉轉回訊息說不方便 已經有事了但還是很祝福她
: 我覺得拒絕參加喜酒真的是一門很大的學問
: 不知道大家接到這種電話卻又不想參加的
: 都怎麼直接在電話中婉拒
: 所以我個人覺得訊息或網路詢問的還是最好的
: 因為有時候參加可能也要看其他人會不會參加才會影響你的決定
: 或者是其他的因素
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.20.242.197
※ 編輯: glacier0316 來自: 163.20.242.197 (02/19 14:51)
※ 編輯: glacier0316 來自: 163.20.242.197 (02/19 15:06)
推
02/19 14:57, , 1F
02/19 14:57, 1F
→
02/19 14:58, , 2F
02/19 14:58, 2F
→
02/19 14:59, , 3F
02/19 14:59, 3F
→
02/19 15:00, , 4F
02/19 15:00, 4F
→
02/19 15:01, , 5F
02/19 15:01, 5F
→
02/19 15:01, , 6F
02/19 15:01, 6F
我有朋友只辦六桌~來的好友真的不多
我懂原原PO的感覺~~換個方式真的比較不會在那心裡轉
※ 編輯: glacier0316 來自: 163.20.242.197 (02/19 15:23)
推
02/19 15:38, , 7F
02/19 15:38, 7F
推
02/19 15:38, , 8F
02/19 15:38, 8F
→
02/19 15:38, , 9F
02/19 15:38, 9F
→
02/19 15:38, , 10F
02/19 15:38, 10F
大部分應該都很樂意被分享喜悅
周到一點比較好~~FB或是問卷真的比較容易出問題
※ 編輯: glacier0316 來自: 163.20.242.197 (02/19 15:49)
→
02/19 15:39, , 11F
02/19 15:39, 11F
推
02/19 15:42, , 12F
02/19 15:42, 12F
推
02/19 15:43, , 13F
02/19 15:43, 13F
※ 編輯: glacier0316 來自: 163.20.242.197 (02/19 16:16)
→
02/19 17:17, , 14F
02/19 17:17, 14F
→
02/19 17:17, , 15F
02/19 17:17, 15F
→
02/19 17:20, , 16F
02/19 17:20, 16F
前提是"被亂炸"...好朋友不介意被炸
沒甚麼交情還來炸...這樣就沒甚麼好說了
所以"先給對方台階下"...
只要不是不怎熟還"盛情"邀請~~
人家歡喜來請對我們都是個"尊重"..不想去就好聲好理由回絕是個"禮貌"
包個紅以後再要回來也有理
結婚的要的是祝福不缺那包紅包... 光接電話就成壓力在朋友之間似乎言過了
總之還是要多幫對方想~~不適合的人電話別打連FB都免了吧...
自己在個人頁面貼個照片"我要結婚了"就夠了
辦婚禮很辛苦想個省時力的方法~~用得巧一樣很好~~我沒有說原PO不好
只是大家被社群網站慣壞了~沒了這些東西就請不了人觀禮了?
見面三分情~~我想我重視的好朋友不管能不能願不願意來~~
結完婚以後畢竟更難見面~~都值得我電話跟對方敘敘舊~~
如果這通電話讓對方覺得"被亂炸"~~自己該檢討怨不得人
※ 編輯: glacier0316 來自: 163.20.242.197 (02/19 17:37)
→
02/19 17:31, , 17F
02/19 17:31, 17F
推
02/19 17:41, , 18F
02/19 17:41, 18F
所以電話問了不是更直接看清不當你朋友的人嗎?
要是人家剛好漏了~工作忙了~~不成了誤會?
而對於那種未必當你朋友的人~~算自己識人不清
可能變成自己挖了坑腦補對方負了自己往心裡去~~何必呢???
※ 編輯: glacier0316 來自: 163.20.242.197 (02/19 17:45)
→
02/19 17:42, , 19F
02/19 17:42, 19F
→
02/19 17:44, , 20F
02/19 17:44, 20F
FB先詢問也是很好~
我的邏輯是那只是其中一個方法
FB問完先分個類~~確定的可以先省一點麻煩
說說我老婆麻吉的先生的血淚例子
他大學好朋友畢業之後很少見面~~FB請對方當伴郎~~
結婚當天人沒到電話也沒接~~
事前還視訊給我朋友看西裝說行不行~~
還好我穿整套西裝就硬幫他頂上(我當時還沒結婚)
結果那個伴郎記成晚上結婚~前晚加班所以睡過中午
連答應當伴郎都可以這麼扯~~靠FB或問卷的可靠度會更好嗎?
原原PO其實沒講得很清楚~~如果他是只有用FB"廣泛"的邀請就沒了
個人認為就真的不是很妥當
也許對方遇到重大事件心情差啥鬼都不想回~~
難道這樣就要腦補而斷了情誼??
※ 編輯: glacier0316 來自: 163.20.242.197 (02/19 17:54)
→
02/19 17:47, , 21F
02/19 17:47, 21F
不爭辯~P大下面那篇回得很中肯
其實我也有點掉入原原PO腦補的陷阱裡
總之提供自己的方法給打大家斟酌
→
02/19 17:48, , 22F
02/19 17:48, 22F
→
02/19 17:49, , 23F
02/19 17:49, 23F
沒錯~~好朋友怎會介意~~只有這種半生熟的令人麻煩~~
台灣人何必那麼多人情禮俗?? 婚禮公個證就好很寒酸?
※ 編輯: glacier0316 來自: 163.20.242.197 (02/19 17:55)
※ 編輯: glacier0316 來自: 163.20.242.197 (02/19 17:59)
→
02/20 09:36, , 24F
02/20 09:36, 24F
→
02/20 09:37, , 25F
02/20 09:37, 25F
→
02/20 09:37, , 26F
02/20 09:37, 26F
→
02/20 09:38, , 27F
02/20 09:38, 27F
→
02/20 09:38, , 28F
02/20 09:38, 28F
→
02/20 09:39, , 29F
02/20 09:39, 29F
→
02/20 09:39, , 30F
02/20 09:39, 30F
→
02/20 16:16, , 31F
02/20 16:16, 31F
→
02/20 16:16, , 32F
02/20 16:16, 32F
→
02/20 16:16, , 33F
02/20 16:16, 33F
→
02/20 16:16, , 34F
02/20 16:16, 34F
討論串 (同標題文章)
GetMarry 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章