Re: [問題]婚紗本的封面

看板GetMarry (結婚)作者isca (@@)時間18年前 (2006/04/13 09:03)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《styin (土豆)》之銘言： : 請問婚紗相本的封面 : 除了一般婚紗公司提供的款式外 : 還有鋼琴鏡面... : 請問其優缺點為何? : 另外 : 相本"一體成形(及數位寬頻)"跟"傳統照片黏貼" : 的優缺點各為何呢? : (我最近要挑照片了，對於相本有些疑惑 : 請版友做經驗分享，感激不盡~) 一體成形基本上是整張相片下去做的 (製作過程因為那有專門在做的廠商, 就我看過幾本成品來講, 細節有可能像daja網友引述的那樣) 本子畫面像這樣 ┌—————┬—————┐ ∣ ∣ ∣ ▂ ∣ ∣ ◥ ∣ ∣ ▄ ∣ ∣ ▎ ▎ ▃ ∣ ∣ ◢◤◣ ▇▄ ∣ ∣ ◢ ▆▄▂▁ ∣ ∣ ▋ ▆∣ ∣ ▏ ∣ └—————┴—————┘ 而你所謂的傳統照片黏貼 (抱歉因為我認為每間婚紗店做法有點差異所以在這裡強調"你所謂" 以下是就我所知, 各店差異應不致太大) 是在沖洗後經裁邊, 通常沖洗廠商會連同中間線都裁過一些, 貼到本子上以後的畫面像這樣 ┌—————┬—————┐ ∣ ∣ ∣ ∣ ▂ ∣ ∣ ∣ ◥ ∣ ∣ ∣ ∣ ∣ ∣ ▎ ▎ ∣ ▃ ∣ ∣ ◢◤◣∣▇▄ ∣ ∣ ◢ ∣▄▂▁ ∣ ∣ ▋ ∣ ▆∣ ∣ ▏ ∣ ∣ └—————┴—————┘ 就我看過數本所謂一體成形或稱數位寬頻的相本與親手貼過四五十本以上所謂的傳統照片黏貼比較如下畫面: 一體成形--不需裁邊, 耗人工較少, 如為跨頁照片較有整體性傳統照片黏貼--需裁邊, 耗人工較多, 跨頁照片美編滿版時如有身體在中間可能被裁切, (而且如果做一些裝飾邊線太過靠近四邊也可能被裁掉) 保存: 一體成形--因為上面有黏膜, 不過這部份我沒有看過大量使用過的相本的經驗, 不便評論它在經過宴客以後是否容易清理 (宴客過的相本上面都蠻髒的~"~) 也不清楚在經過十幾年甚至幾十年以後褪色狀況傳統照片黏貼--如以淋膜處理, 如果髒掉是可以用去漬油清理 (雖然有廠商認為去漬油會傷相片, 但我認為它對小汙點去除還是蠻有幫助不過動作要輕, 最好先就小範圍試著清理看看) 如有經壓膜(上珍珠膜之類)處理, 則要多注意一下壓膜過程處理的乾淨不乾淨這個就要看壓膜的環境跟人細心不細心了 orz 至於淋膜跟壓膜, 應該還是壓膜比較容易保存與不易損壞, 而淋膜則是較壓膜亮麗 (壓膜會使畫面霧化一些) 畫面呈現的質感就蠻個人主觀判斷了以上兩種, 幾個面項 (與美編相關, 保存, 畫面質感)等等供你參考, 但我顧慮每間店的做法或有不同, 其實你可以請門市幫你比較看看, 並請對方提供樣本供你自己實際觸摸看看 -- 如果是我, 可能選黏貼+壓膜的吧不過這也限制在我親手做的條件之下畢竟蠻多人做手工手都不太乾淨 = = (像是背膠多寡, 壓膜是否壓到灰塵沒重貼, 重貼次數, 相本是否經過改頁, 改得牢不牢靠, 封面貼得好不好, 我可能會龜毛蠻多地方的= =) 如果不能自己親手做, 可能也是選一體成形->省人工, 也省得我看到髒點會很想重貼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.199.231 ※ 編輯: isca 來自: 61.59.199.231 (04/13 09:45)