討論串[閒聊] 不全的歷史資訊
共 19 篇文章

推噓-1(0推 1噓 16→)留言17則,0人參與, 最新作者thelight111 (核諧之力)時間13年前 (2011/06/02 17:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這篇還是在空談。. 「沒有人該被強迫戴上或取下面紗」光這句話就知道台灣一堆學生的天真. 除了我自己在文化下受壓迫時的「被洗腦說我就是該這樣,壓迫者是對的」的例子,. 我們來談點實際關於中東父權文化的東西。. 有一本書叫作"prince of honor",書中有談到一位約旦女人受到嚴重家暴,而施暴者
(還有1652個字)

推噓5(9推 4噓 46→)留言59則,0人參與, 最新作者stone1980 (塔裡的男孩 @LA)時間13年前 (2011/06/03 10:13), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
老實講這系列的討論實在有點雞同鴨講. 我在想是不是版友都懶得回應. 最後變成t版友不斷轉貼文章、八卦版找標靶. 但明明就沒有版友毫無保留地認為穆斯林文化底下沒有性別政治的問題. (事實上任何文化社會都有其性別政治問題). 但一些版友(包括我)卻認為 沒有人有權力去粗暴地扯下誰的面紗. 然後 回過頭來
(還有331個字)

推噓2(2推 0噓 15→)留言17則,0人參與, 最新作者thelight111 (核諧之力)時間13年前 (2011/06/03 11:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
很抱歉請你指出我哪些部分是「轉貼文章」,. 我的發文是有引用一些資料(你的也是),但沒有任何一段是轉貼,. 全都出自我自己的理解,不用這麼莫名其妙的看不起人,護教者,我覺得. 你應該重新正確的審視一下自己的情況,自以為是正統皇權主流觀感的護. 教者OR儒教徒都有一種莫名奇妙的優越感,提醒你,你們到目
(還有2450個字)

推噓-9(0推 9噓 169→)留言178則,0人參與, 最新作者thelight111 (核諧之力)時間13年前 (2011/06/03 15:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
基本上這幾篇回文,所有護衛伊斯蘭教者無一不是出於此種觀點,. 而且每個都無法談論伊斯蘭社會的婦女問題,也對於歐美的穆斯林. 「平行社會」缺乏了解。(所以他們的文章完全沒論及,多是本著. 自己天真無邪的幻想一切都很美好). (其實他們一切的理論,最終都是要代入儒教在近代開始面對西方. 思潮衝擊的裝無辜
(還有11380個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者stone1980 (塔裡的男孩 @LA)時間13年前 (2011/06/04 17:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1. 關於儒教議題. 我不知道我怎麼被歸類到儒教.... 我對儒學議題不算熟悉. 但我很欣賞一些在台灣和日本的學者把亞洲的哲學思考重新詮釋並發展. 正如同第三世界女性主義重新詮釋古蘭經 (硬要拉回主題). 我也不覺得我們只能教條式地閱讀孔孟 沒有批判性地理解. 2. 關於t版友的一些指控. 關於我提
(還有839個字)